[原创中国书法的创新之路？

红荆藤

[ADMINOPE=纪伟|红荆藤|奖励积分 5|.|1136911083]    我们处在一个创新的时代，中国书法如何创新，这个问题关乎中国书法的复兴问题。
    事实上，中国书法历来是在传统与变革的矛盾运动中前进发展的，其中包括书体的变革、介质、工具的革新、创作作品幅式的革新等等。晋人尚韵，唐人尚法，宋人尚意，元人尚态……构成了中国书法史不同的时代特征。中国书法艺术之所以生生不息，既是传统的遗传，更应归功于变革。可以设想，如果我们只是固守传统，中国书法可能仍然是石鼓、竹简上的篆籀古隶；而如果只讲变革，不讲传统，那么，中华民族的文字可能已经全面西化，中国书法早已失去现有的风采。
; y1 T/ K% n* \" }. \% A    从上世纪八十年代兴起的书法变革之风，或曰现代书法，或曰流行书风，是现代人寻求书法变革的一种偿试。应该说，这种偿试本身并没有错。但是，在这一变革的过程中，有的一味求变，背离传统，独辟蹊径，甚至有的脱离汉字的书写内容与基本法则，有的在女人身上涂鸦。这种变革当然地受到了书法届传统力量的抵制，也不为广大书法爱好者和人民群众所接受。这一方面说明中国书法本身是传统的，是抗变异的；另一方面也说明，任何对中国书法的变革，都应该在传统的基础之上。在继承中创新，在创新中发展。
0 |4 G! q2 c4 l$ e2 Z# ?    应该说，中国书法复兴之希望存在前所未有的机遇和挑战。目前中国书坛还是有活力和生机的，但创新不足的问题也是最明显的硬伤。
    中国书法如何走创新之路，实现复兴，如何正确处理传统和创新的关系，对二十年来的现代书法如何评价，希望中国书坛的精英们给出答案！

一石

在继承中创新，在创新中发展，好，不喜欢克隆。

灌水圣

文章写的不错,我喜欢
4 b2 |; m# n& `4 Q) c就内容来看,还是要求重视传统,在传统的基础上创新.
$ v  c3 _; I$ Q5 F* E0 G, @" d这个我也没意见,想必是针对论坛的部分帖子
我想说的是
% T# z) G5 ~, {- k5 V真正有难度的部分
5 z  u" y6 f8 x: f, z8 j4 i不在于提出"重视传统,然后创新"
- U" a% x3 z3 q# W% @而是如何界定传统,怎么审视传统,怎样处理传统和现在的关系等等
8 O5 ?8 K$ b) g6 ]4 f0 X这些又是因人而异的......
文章中有句话个词语很精彩"抗变异"
5 L' T' D. t# |0 }# N3 u你引用遗传学的概念,也须知道
$ ^. Z- M; n6 u2 Q1 t  N抗变异物种的下场!!!!
. S$ c- {3 p# d2 Q! o5 t8 e"对二十年来的现代书法如何评价，希望中国书坛的精英们给出答案！"
这句话就说的不好了...
1 p* B7 P) t# u# I1 ^8 h精英不是上帝,为什么要他们给

红荆藤

下面引用由灌水圣在 2006/01/10 09:00pm 发表的内容：
- [% d7 _! H: [5 ^1 f"对二十年来的现代书法如何评价，希望中国书坛的精英们给出答案！"
" I. w7 A, i' O, V) M$ n1 o这句话就说的不好了...
精英不是上帝,为什么要他们给
...

我这里说的精英,实际上就是网上所有关心书法前途命运、有见地的朋友们！ :em63:

灌水圣

下面引用由红荆藤在 2006/01/10 09:13pm 发表的内容：
我这里说的精英,实际上就是网上所有关心书法前途命运、有见地的朋友们！

哦,这样
你又给我来马后炮哈
( p6 r+ ^) v. `  U. q" W/ w呵呵
; f- Z% j9 s7 T :em65:  :em64:

纪伟

这也是大家都在探索中的问题,也是每个时代都会遇到的问题,不容易.......