师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:48 发表
2 {  @8 p  t- ?7 y( M3 F
% ~0 N1 ~2 z, N6 e- U
　　标准的辱骂和恐吓！——要吃人？
　　你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。　
$ n" W# |, g, m. X　　

5 H8 l7 v  S  ]$ X! m你怎么让我付出代价？我可说的是让你在生活中自作自受、让现实生活来惩戒你啊！没丝毫报复、打击你的意思，而你却这样恐吓我，我好怕怕啊！呵呵呵呵

pop007

来学习一下他们的发帖！
) ]( y8 ^# U5 X9 X& p
8 E8 K0 s, J  O, ~' V% H( t7 C查学东 (书法庸人):
( Y3 e9 r3 L# _3 l　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
( s# F; P6 L. t% i      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
      第四：......
      第五：是富翁办一个电视台一切解决。

宫恩武o:
      换言之就是草根阶级，但都有说话的权利，如鲠在喉永远难过，不如一吐为快，得罪谁都无所谓，直言无忌。

林荫下 :
) L* `+ I/ F2 Y; y$ D: W$ D, n　　网上讲话的也有一些富人或者官员的喉舌。
0 s4 n" T  B$ N# t5 G( D　　曾经有个偏执的老师傅喜欢对徒弟说：这地方坏人多哦！
1 T& m4 D) u4 `　　我们不怕，也不糊涂！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
, Q5 C& k2 y" N* k7 u      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
( Z3 z# F+ a* ]       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
0 t; \" F/ d1 i2 _        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
+ M( u9 L9 f% k1 v& G        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
来学习一下他们的发帖！
' n4 s& q' p8 J6 _( D
( c+ s% X0 B: \6 i+ s  i  `! {查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
9 h4 f3 X7 I( A0 a  k      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
4 c1 u5 O9 N9 B( q' n9 j% s  b      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
' ?, L7 Z8 ~9 L# t  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
$ T6 j7 a& K3 C; [) q5 v2 `2 d        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
- N9 A" w& }2 B5 J3 }% E1 s- k2 i2 S        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
: v, p- y' Q. p. k  H) |来学习一下他们的发帖！

8 Y% p: i! \2 Y2 h- Y: o! `查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
% q4 _& Y  ?! h: X. c      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
# [6 n% B! s+ Y4 U0 F      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
' O* R. T1 x# ^  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
' a3 K6 D% W7 z. J' W  r" N        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
4 K: ^% w' P& Y        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
9 o7 b- _& c8 M. D# {% J8 ~# O5 f来学习一下他们的发帖！

! L, g" A0 u# h! f& m$ W查学东 (书法庸人):
5 K; y3 Y& [" `　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
$ Q4 G& g7 d% k6 V7 o9 L      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  ...

' f3 Q4 x# ]& {& W# p, i他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
: T; K3 H4 s- d, k/ x4 r* h       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
; T; H# {3 v5 u2 r        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

pop007

看来你真是一只虫！
1 V$ Q; B' \6 [9 G, d咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
林荫下版主说得好：建议中国书法院搬家,找个清净地方　,外国也行！　

ftxugv

原帖由 pop007 于 2006-9-4 10:17 发表
! d: ?5 v% ?- h/ S看来你真是一只虫！
咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
林荫下版主说得好：建议中国书法院 ...

呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出你内心的险恶！你的素质也可见一斑！
/ R: a8 h. v9 e* q/ w4 f+ `         你对中国书法院的收费标准了解吗？书法院给学员们提供的各种待遇你了解吗？书法院在师资上的投入你了解吗？书法院与同类学校相比各自条件的优劣你了解吗？书法院学员的真实感受你了解吗？如果你真是为大家着想，那你就应该把这些调查清楚再给大家一个比较客观的评价，而不是象你现在这样想当然的胡言乱语！这是对广大网友极不负责任的行为，你还往自个脸上贴金，说是“善意”！其实你自己肚子里想的东东你自个清楚！我们大家也清楚！！
$ `- w  j: f& Q. u         你以为就凭你的几句话就能影响到学员的选择？学员既然选择中国书法院就是经过慎重考虑、调查的（要比你对书法院了解的多），你也太小看大家的判断力了！你也太高看自己了！！！

越崎

原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 11:37 发表
" s6 b! `8 W  J! Y% }& C1 O
呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出 ...

3 f3 G7 j  L! W9 v! x) ]这样抬没有意义嘛，谁把真实的书法院介绍给大家嘛
是歪曲的话不攻自破嘛
中国书画收藏作的就好嘛
把一个真实的刘炳森、张海介绍给大家嘛

宫恩武o

楼上的楼上的哥们不要重复发帖
谁能说一下书法院的办学性质，是公办？私办？看来不像教育部直属，也不像省、市直属院校，如果私人办学就应该算私立的，学生毕业的去向如何……