师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:48 发表
' I2 C& Q: ]' }
9 `" W9 B4 y: A9 v* k' ]* F5 T
　　标准的辱骂和恐吓！——要吃人？
　　你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。　
/ u7 ^$ r3 E- |　　

你怎么让我付出代价？我可说的是让你在生活中自作自受、让现实生活来惩戒你啊！没丝毫报复、打击你的意思，而你却这样恐吓我，我好怕怕啊！呵呵呵呵

pop007

来学习一下他们的发帖！

% C, y. Q/ H/ H/ k9 k查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
# }8 \* |# H6 a4 B% @      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
4 |+ o  K! E4 x7 ]      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
      第四：......
8 V0 q( H/ [, l      第五：是富翁办一个电视台一切解决。

& K# u# I+ v# ~宫恩武o:
$ D4 \$ E0 o$ \  ^. }2 W      换言之就是草根阶级，但都有说话的权利，如鲠在喉永远难过，不如一吐为快，得罪谁都无所谓，直言无忌。

; v! w$ H; x" l  M林荫下 :
　　网上讲话的也有一些富人或者官员的喉舌。
9 f4 c2 H) c) X3 G　　曾经有个偏执的老师傅喜欢对徒弟说：这地方坏人多哦！
　　我们不怕，也不糊涂！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
  e- Y5 h& p; w4 I+ S+ J9 O7 c　　网上讲话的是平民！
0 e. w8 e! a! \# u4 g2 Y1 X- J      第一：是官员开个会或发个文件便可。
$ X4 D0 @+ Q# ?, K      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
1 y/ r1 F/ Z' R+ k0 [4 d5 I' \: o  ...

) g5 o4 Q) x2 k他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
( `5 B' j9 [9 c3 u7 a; z0 r# N        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
; R# p! y% q, E4 r- Y' _　　网上讲话的是平民！
$ m, b- N! K- F4 e  ]      第一：是官员开个会或发个文件便可。
3 C) f4 C" W; w" Y7 h2 y      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
8 J4 X4 F4 P4 F3 D- S) b+ Q      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
- j+ I, p6 |2 p: n       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
0 ]- Y; e5 ^7 t' |3 k        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
* B; @$ J+ c$ Z  C* }: `. J来学习一下他们的发帖！

# v1 J8 B& U4 D/ q# b; Z查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
( t% i( c4 ?" d      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
) V& \% S# |+ t* x( Y9 j1 @      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  f3 a* H* v9 Y: f& u; l8 y& U  ...

$ e* d4 d! ~, _6 R' z7 b- F他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
/ f, A  n" L) i% V8 ]       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
2 p% e0 ]5 `; v        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
来学习一下他们的发帖！
0 @# e8 ?  x/ |, N( ?8 P3 B
查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
; |  H: I) ?- k/ |      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
# o- W9 V2 a. w4 ^  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
: S! u  l$ b6 a3 j! W        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
1 ^5 n3 f4 @: t/ r- J        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

pop007

看来你真是一只虫！
* `6 L1 A: y7 E* w& E) @咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
  v- f; r1 t7 l' Y. }林荫下版主说得好：建议中国书法院搬家,找个清净地方　,外国也行！　

ftxugv

原帖由 pop007 于 2006-9-4 10:17 发表
( D" D# f7 J$ l& M看来你真是一只虫！
3 C# x( N( G; _. O( `% s咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
林荫下版主说得好：建议中国书法院 ...

呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出你内心的险恶！你的素质也可见一斑！
+ \& o% y2 t& `$ V: M9 s* d         你对中国书法院的收费标准了解吗？书法院给学员们提供的各种待遇你了解吗？书法院在师资上的投入你了解吗？书法院与同类学校相比各自条件的优劣你了解吗？书法院学员的真实感受你了解吗？如果你真是为大家着想，那你就应该把这些调查清楚再给大家一个比较客观的评价，而不是象你现在这样想当然的胡言乱语！这是对广大网友极不负责任的行为，你还往自个脸上贴金，说是“善意”！其实你自己肚子里想的东东你自个清楚！我们大家也清楚！！
; N; k. F' n; p         你以为就凭你的几句话就能影响到学员的选择？学员既然选择中国书法院就是经过慎重考虑、调查的（要比你对书法院了解的多），你也太小看大家的判断力了！你也太高看自己了！！！

越崎

原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 11:37 发表

呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出 ...

) w  u2 ~1 A% s  Z这样抬没有意义嘛，谁把真实的书法院介绍给大家嘛
是歪曲的话不攻自破嘛
6 g7 [  h" ^7 T3 m( j% C中国书画收藏作的就好嘛
) L+ L) k* _2 g; k把一个真实的刘炳森、张海介绍给大家嘛

宫恩武o

楼上的楼上的哥们不要重复发帖
+ M7 L& d* @9 R4 {谁能说一下书法院的办学性质，是公办？私办？看来不像教育部直属，也不像省、市直属院校，如果私人办学就应该算私立的，学生毕业的去向如何……