书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 23168|回复: 10

也说书法展览

[复制链接]
发表于 2006-8-30 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
也说书法展览
+ O: X* x# B0 E0 X+ Q2 g. @
# {- B; g, I! J1 J" m3 b+ X    对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多,想要说出新意并不容易。* k  L9 R1 W* ?+ W% ]
    我想说的是,假设这些书法展览的征集、入选、评奖等一系列工作都做得相对公正、透明,现行的这种围绕展览进行的对书法艺术人才的评选机制,仍会存在什么问题?) u9 y. K1 }' \5 O
    犹如高考的弊端。高考决不仅仅是高考,高考的指挥棒所带动的应试教育机器已经掌控了所有中小学的教学,在这种教学体制下,分数成了唯一衡量的最终标准,离教育的“育人”的本义越来越远。书法展览也有类似的地方。
* m! P8 d- X, D  m! x) P    如果说高考机制,它所要保证的是大多数人相对公平的利益,在目前中国这种国情下具有相当大的合理性。而作为书法这种艺术形式的保障机制显然应该与之有所区别。那种“掐尖去尾保中间”的机制,也许在短时间内维护了大多数人的利益,但对另类的冒尖人才无疑会造成伤害。更为严重的是,在目前这种浮躁、浅薄的大文化氛围中,由书法展览机制、书法作品生成模式等构成的书法艺术土壤,可能已经窒息了真正的“书法天才种子”得以生根、发芽、成长的可能……
& F2 ^8 _( T6 ?. m0 H, ?+ z    也许从短期内,维护大多数人的利益的重要性无须质疑,但从长远来看,能够形成保证“天才”茁壮成长的文化土壤的意义也许更重大。因为从历史回望的角度,一个时代,每个门类的艺术家能够进入后人视野的也就那么几位。  d* @$ c/ g6 b% D, ]3 A% I
    这其中的矛盾如何取舍?是一个值得思考的问题。6 U  B0 y7 s7 m
    不知网友们对这个问题有何高见?
发表于 2006-8-30 16:27 | 显示全部楼层
很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才,他们不能等啊!他们需要早日出头啊.
2 M4 B* `" {# T1 E: p* T7 `其实,中国的这种协会机制是很有问题的.我曾经作一种设想,假如没有中国书协,在无组织的状态下,中国书法家们的状态又会是怎样的一种情形呢?会不会比现在更好呢?我看不能轻易下结论>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-31 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-8-30 16:27 发表
, Q; A5 U# D8 O4 o9 L7 a很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才 ...

$ D9 v$ d9 t  E+ B; j2 j! }5 I- P" I& U% d/ w2 W
二十多年来,书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构,它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来,可以说是弊多利少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-11 11:44 | 显示全部楼层
对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多,想要说出新意并不容易。- f4 z8 R7 g0 z; [2 r
所以将拙帖自己顶一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 13:53 | 显示全部楼层
高考与艺术不可比.6 r+ g% K0 N6 K* J

8 `/ [8 w$ e/ Y3 y% ~8 J1 ?这里有观念混乱的问题.: y: q! l, r. L; U: w3 m+ i' S

. ?# u' @, k% \* @高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.
  X' P  R  T% |9 a& Q3 @
6 \- a; n) L+ f) J5 h高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢,那英参加吗?
" _1 k3 O& I# T( y! |0 s/ |6 V, S. j& y0 m- y* l: b& D2 s5 B2 `
书法展览则不同。眼下的展览一定跟比赛有关,一定要评出个一二三,甚至还有特等奖。什么奖也没有的,可以有提名奖(也是一种奖),然后是入展证书,顺便再弄个收藏证书(也不知道收藏去哪里?)。——这正如楼主所言,老调子了,球上的都知道。6 S8 D2 q: W5 B
6 g+ W$ p' P9 B* d' |
不同的是,这些个“荣誉”立刻要进入商业场所……# T* e, Y: V  e  x/ F

3 g8 A4 q$ V, I% |3 `+ \1 I: S: P2 Q我想书法艺术的宣传交流应该多几条腿,多几种方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 16:12 | 显示全部楼层
是金子总要发光的: C! m+ Y: F, ~- Z# g) f$ }
不搞展览搞什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 18:25 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:41 发表2 Q% X$ l) |/ d* x! ?/ M
9 J0 ^& `2 r" Y' Z* u3 v9 ?" j

' Q3 s2 U* a" E. I: ^/ p5 F二十多年来,书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构,它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来,可以说是弊多利少。
% G- C" @5 x* X0 w  X" e
一家独大,其弊不言自明.
$ e3 a# f. H" F+ x- g8 ]) s/ A+ Y5 j$ [1 g+ ?1 E
田蕴章说它的影响力无可匹敌,此非繁荣基础也.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-12 16:09 | 显示全部楼层
原帖由 新林荫下 于 2006-9-11 13:53 发表
) j" O8 d' u9 }; D高考与艺术不可比.
) e' ^# t5 R- [* d1 [, p
- m/ w/ w- h8 c# U# v这里有观念混乱的问题.
+ y& T/ _7 Y# x" L2 G
4 G! `5 \; X+ \7 c高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.0 N! g5 }! E+ D9 T
& H( k7 L0 C0 j1 B
高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢,那英 ...
7 d4 O' ]1 n0 r) Q% d
8 L( t4 r" Q+ Z8 f$ x$ }+ x
类比只是取它们相似之处。高考与书法展览当然可以类比。  Q6 O3 [0 a/ z' L2 a6 z4 k; p
虽然现在的大学生掺有水分,但在二十年前,或更早些时候,考上大学可是十分风光且实惠的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-15 14:08 | 显示全部楼层
谢绝一切展览.
* F8 H  W/ ]/ r6 q- G3 R% J7 L/ ]" u自己写他30年再说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-16 10:39 | 显示全部楼层
说的还有几分道理 ,就是只说对了一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式