书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

当代书法的纵向比较论纲

[复制链接]
发表于 2006-8-31 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:45 发表4 f" v+ ?, F4 V
! l7 ?$ [, e5 H7 t& D: R5 R

/ T7 C7 s$ M" U( d0 d( E! W0 s3 T; [丁剑先生的比较颇有道理。
4 y! o2 e9 _6 |6 G: U) o    只要肯用功,现代人掌握技术的能力已经大大地超过了古人。
9 w& K1 Y7 y$ K! v; Q4 B& l" e6 w    但很遗憾的是,书法并不仅仅是书写的技术问题。否则的话,如果有一些科技专家感兴趣,完全可以设计制造出一个“ ...
+ z) D" S5 y/ `: h" p3 L: ~
, W/ p2 t; ?% a# k
蛹先生很有现代科技意识,不错,随着IT技术的发展,人类将进入"无纸时代",连"硬笔"都要被淘汰.- R7 m( c2 q& h  \# k. Q8 U0 W
蛹先生说的"书法机器人"在技术上完全可实现.  c3 i  `% Z6 O6 ]
奈何?奈何?呜呼,哀哉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-31 15:49 | 显示全部楼层
小生觉得除了小楷和大草  A- f2 C( k, m2 L( r6 _
当代人全面超过了古人和近代人,老缶的大篆是好,但他没有墨的概念,当代人的墨那才精彩;隶书当代人水平也远胜前贤,墨法不用说,对造型的理解是古人望尘莫及的。楷书是一种已经死亡的书体,唐以后一蹶不振就是证明,用楷书来比当代人,值得商榷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-31 19:58 | 显示全部楼层
文章写得不错,部分观点不敢苟同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-31 20:22 | 显示全部楼层
有部份道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-31 21:27 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:45 发表
" X2 O8 G% h, T  @$ x, s9 z0 h6 \3 p4 V4 B- E

  R/ ~, n: C! {* f丁剑先生的比较颇有道理。
% I/ M! G5 j& P- a8 o  O    只要肯用功,现代人掌握技术的能力已经大大地超过了古人。
$ W+ f! X( Y1 W2 |, Y& Q    但很遗憾的是,书法并不仅仅是书写的技术问题。否则的话,如果有一些科技专家感兴趣,完全可以设计制造出一个“ ...

/ G" J) o; D$ P5 N; ]0 U  s6 K' u' C# }3 B
研发“书写机器人”在技术上完全可实现.只在于有没有这个必要的问题.投资在三千万美元左右,投资者的成本能否收回?还是手工来写成本低啊.哈哈哈* i* x- T; e$ v9 H, D: j
( g6 v1 x* `  K% T' o
工业机器人操作的精确度远超过人工,如果将各种书法技巧的数据输入如"深蓝"一样的超级计算机,它所创作出的作品足以让古代大家汗颜!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-31 23:14 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:45 发表9 [- |! m& r9 k$ X8 R/ e9 P
1 o, T8 o: t5 ?$ |1 t
2 ?# B( a9 }: ~, R9 V  \' `
丁剑先生的比较颇有道理。& a; A2 z& t6 @, }2 c# F1 @5 A
    只要肯用功,现代人掌握技术的能力已经大大地超过了古人。
2 g/ ?% P: g7 O' R# D* _& \, [/ ]    但很遗憾的是,书法并不仅仅是书写的技术问题。否则的话,如果有一些科技专家感兴趣,完全可以设计制造出一个“ ...
: s' L# f+ s  s
象棋毕竟是一门技艺。严格意义上是技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-1 08:44 | 显示全部楼层
所谓对二王技法的传承,当代只停留在模仿和复制的阶段.远提不上掌握!% C5 E" ]" \7 c$ x2 u- V7 E
技法的掌握不是每一笔的酷肖,离开了原型就"一无所有".而是掌握方法以后的运用自如!这种自主的运用当代几乎没有,更敢比古人!
* N4 t4 b/ |" W0 t" M3 \; W& R" n7 S( m& ?) e' L
当代"书家"尽皆如此,让人们的眼睛看惯了描,分不出了描和写的区别!描得象的就比写得真的更谙笔法吗?
" ?  L) G; m- o! m4 I: [. M. H: O7 R+ v* z3 t# b/ s& v0 v
道理很简单.学雷锋就非要参军学开车?就非要艰苦朴素到节衣缩食.更有甚者,就要开车时在靠背上加块垫板?甚至说把腿锯短一些好更象...这个道理很明白,但到了写王的时候就又不清楚了!
. }( j" T. N2 z8 R: r
  F3 h& A1 w4 d7 p" R9 Q5 A7 G以高水准的书法来衡量的话,当代的"书家"在古代根本就不入流!!!3 d# t) s8 T; {

& k9 a6 A' R7 b6 s  r! T" P. l靠新鲜书体去"首创"的人们不是超越古人,只是发现古人而已.有什么可沾沾自喜的!
4 h% B, E( z1 x4 @是啊!能在艮古的荒原上种草与在森林里秀出看起来都是独造,但所差者,高度也!荒地都种上草了,森林也变成荒地了!人们没了木料建房了,都反朴归真去住草房了.
+ Z. B* _% [2 T& Q! Q- _4 j在当今分辨不出"静",而只感受动的"蛤蟆"世界里,宁肯做"社会主义的草"也不做"资本主义的苗"者,大有人在!$ `6 {' A2 J, o9 W2 m% m9 A9 [. l
" M/ u4 A5 i$ j$ _1 S! [5 {' O
草与木比质?比坚?比寿?就不在一个等量级,怎么比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-1 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 WUWEI 于 2006-9-1 10:44 发表
# \/ u! V' `" l; l0 w& a所谓对二王技法的传承,当代只停留在模仿和复制的阶段.远提不上掌握!; f) Y# o. ^) w. W
技法的掌握不是每一笔的酷肖,离开了原型就"一无所有".而是掌握方法以后的运用自如!这种自主的运用当代几乎没有,更敢比古人!" V* q4 n$ D: X( S. L2 ~0 R1 H1 D$ y
: @) N! i& o, _  @" X
当代 ...

0 _  F- Q  F  C/ n6 N9 V0 D# u0 Q# D3 }/ q$ z3 }; e

1 `/ i) w1 Q+ G. ~; c& y9 U先生所言有主见,但其中某些观点,在下不敢苟同.在技法或技术上超越古人是完全有可能的.(鄙以为已经超越了),当代占有的资源远甚于古人,怎么就不能强于古人呢?不能超越无论从社会学还是历史学或意识发展都是讲不通的.当然是仅就技术而言的.(请注意我的原帖的真实意思>
% Y* h8 C2 W3 {4 {5 g# i1 v+ V先生以草\木之比说明没有可比性,这就更不对了.同一事物怎么能没有可比性呢?无论纵向、横向都有可比性。否则,那一部书法史该如何评价呢?就没有书法批评史了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-4 06:59 | 显示全部楼层
原帖由 种愁小生 于 2006-8-31 17:49 发表
9 B* N* X- r4 f# F小生觉得除了小楷和大草' x7 `( s" r; b& L* A6 x
当代人全面超过了古人和近代人,老缶的大篆是好,但他没有墨的概念,当代人的墨那才精彩;隶书当代人水平也远胜前贤,墨法不用说,对造型的理解是古人望尘莫及的。楷书是一种已经死亡的书 ...
0 ]% ]/ p5 G- f2 \6 [9 x
墨的运用要注意不要过分水墨化.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-7 09:17 | 显示全部楼层
好贴1 f; p( F2 Q$ N
但对一些观点不敢苟同,比如当代在技术层面已经超过了宋代等。* p$ ~( K( e9 {2 ]2 Z
还没思考明白,先顶起来再说
  [# M3 O: C5 a5 U以后再讨论,只为盖倒林帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式