林荫下版主，请进！

项保华

作为一个版主应该不偏不倚的维持论坛秩序，决不能拉帮结派成为某一帮人在书法网的代言人！在“曹批刘事件”中，林荫下版主是坚决维护曹宝麟的，当曹宝麟遭到网友激烈反驳时，林荫下版主不惜滥用职权，毁掉了我们苦心经营了三百多楼的“曹宝麟绑架了石开  华人德”一帖。对此我们表示强烈抗议！并请其他网友谈谈自己的看法。

项保华

引“黔墨”发言：
0 G" b2 ~- _' K; Q8 b+ }- _
9 ?/ G/ {" D: Z4 @/ I
% N5 S/ a+ P8 L, ?" r林荫下先生请进！


% z" Y9 f" @# f3 X' g: y+ s先看你发给我的贴：
5 O0 O  z3 M2 G3 a. h' F原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
' ~" N, n3 {: N/ f我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
- [! [# R5 g- O, O) J2 q或者是别有用心的捣乱!!!   

我于2006-7-13 13:25 发表，致林荫下 (论坛版主?):
. K/ Y* n: `6 U3 y" W0 S. h$ \就见您一个人断断续续、罗罗索索地说个不停。说什么哟～～
您说我发的《写给石开先生》有点丑?您说:"我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。.......我觉得,这个文章真的是幼稚!或者是别有用心的捣乱!!! "
7 B" }9 c) m% l6 C5 i) @) l我和石开先生儿子石去枷 已经交换意见，逸修堂(书法网 论坛版主)也说：讨论氛围很好！楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风。巴人 （论坛版主）也说：帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可 。
( b( G+ j. z6 O8 _4 ]" n# y6 b# M8 {' A本来这件事就已经平息了，您又挑出来，我看您才是丑!才是幼稚！才是用心的捣乱!!! 当什么版主?把舌头理顺了再说！（黔墨）
http://www.shufa.org/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2

今天再看你的表演：
林荫下 于 2006-7-15 23:19 回复巴人：
  {, B3 q* `7 |下次我把小时候光屁股的照片请你批评！还有我家洗手间的角落里的三年没清理的东东送你二两。
8 w( ?9 @( q# O7 Y" c同时恳请你也有所回赠，嘻嘻!
* d; l) z" J1 t5 z4 r+ C
9 [" f0 @% s( h1 t( P; c  V& E我再致林荫下：
你一个论坛版主说的这话，象一个书法网论坛版主吗?“还有我家洗手间的角落里的三年没清理的东东送你二两”！！你的嘴真臭，你家住公共厕所里?
& c, z! X6 f1 ?0 N/ D: X8 }7 w看了你的个人书法网，你简直一个书法大门外汉！大白痴！还好意思混到这儿来当书法网论坛版主。书法网也真瞎了眼！！！
请看看你自己下面的大作吧！！还自称：“敝人学书三十载，读书临帖无数，精于狂草隶书。”真狂！笑人～～  （黔墨）

8 B; v- S4 R; i4 ?& t谁跟你“嘻嘻！”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

项保华

引“黔墨”发言：

; x+ _+ D7 I$ U3 t- g" i8 V“一为迁客去长沙,西望长安不见家,黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。”
0 R9 {5 x) Y- H- F$ ]2 i
! ~, p6 ~- }1 s% m- w  A+ y. A) S# Y林荫下先生自解：
0 p% [- u7 R9 w  k" L; f按:为了拍摄用于展示的书法照片，专门写了此幅。前面多有废弃，大约十多张四开的宣纸写得不满意。多数撕掉了。有些偶然写在毛边纸上的，只好拍摄了来这里充数。让朋友们可以了解我。
一段时间以来，总也找不着“偶然欲书”的感觉，真TMD痛苦也么哥！
5 E) Y& T# b6 s% M" P) y+ ]

4 W" S- \0 C; x5 C3 K" k! Z! B再看另一件！（见林荫下个人书法网《五牛草堂》）：

林荫下

呵呵,重复一遍,在这里转发我的作品,我不给广告费的.谢谢!
7 l9 }* `- O2 n  ?( @9 _6 c
至于毁掉那个帖子,完全是你造谣!证明人:该帖楼主一痴!

- M1 a6 m" \9 `[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-26 01:00 编辑 ]

宫恩武o

好像这件事过去很长时间了，楼主的说明也有点迟了。
0 `% D4 N" C  K$ S1 \6 i' y0 b  毕竟删帖也不是那个人有心为之，大伙都觉得可惜，老宫也已经公开道过歉，林版也仅仅是阐明自己的部分观点，至于说是否站得住脚就见仁见智了，“不偏不倚”相信谁做到都有难度，何况林版呢。
  老宫一句废话，楼主就不要在这件事上多说了，也不要发一些不相关的作品，好像不太能说明任何问题，在这里还是很感谢“黔墨”先生（与项保华先生是一个人？）的，很多中肯的建议让老宫及哥几个受益匪浅，再次谢谢了

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2006-8-26 18:20 发表
好像这件事过去很长时间了，楼主的说明也有点迟了。
  毕竟删帖也不是那个人有心为之，大伙都觉得可惜，老宫也已经公开道过歉，林版也仅仅是阐明自己的部分观点，至于说是否站得住脚就见仁见智了，“不偏不倚” ... ...
$ z% b' }6 o9 d: U& c& s老宫一句废话，楼主就不要在这件事上多说了，也不要发一些不相关的作品，好像不太能说明任何问题，在这里还是很感谢“黔墨”先生（与项保华先生是一个人？）的，很多中肯的建议让老宫及哥几个受益匪浅，再次谢谢了

声明：
* V8 b, _6 z1 L/ v0 u宫恩武o版主，你好！声明：项保华与我黔墨不是同一人！项保华是何许人我更不得而知。
可请见：http://www.shufa.org/bbs/thread-43378-1-1.html《黔墨加入“三大展创作攻坚班” 全记录！值得一看！！》以定身份。

; u& d5 L7 |7 T我以前发的贴有些过了，我在当时发贴后已经向林版主表达我的歉意，的确很过。对林版主这样一个因爱好书法，用业余时间当“书法网”业余版主来说已经很伤害了。今天又见，很不好意思啊！请多见谅！！——黔　墨
:L:L:L:L

巴人

老皇历还是不要再翻了，一切向前看