别无选择！

张口就骂

缄口
/ q* x& Y' o2 [  @* S* z' Y1 q
, r1 ~- z& R+ s5 Y0 u$ o6 t0 @# [[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表
$ s7 }5 Y$ E8 ?% c/ ?4 L
7 k# k- _7 m3 n. y, x3 H* [- \这种方法好!
$ ?3 {) m2 r6 P/ p  q$ A% }# J: |
楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

* c" U" C7 y' }3 K3 V# [0 a4 [# h谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。

林荫下

原帖由 巴人 于 2006-8-24 15:53 发表
. N0 f9 T, Z& P6 W7 r
) _$ x# E; {+ a3 S情斑竹明示

% q/ A+ F0 H/ ]) m; J" R呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。
/ D5 h# x7 P/ ^- Y( v8 F
7 {+ a2 N0 a- i0 [6 }# Q下面告诉你原帖的所在：

/ U- Y- Q0 B8 ?5 n, @& M顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。
) Z* p& [$ P4 h
4 T9 v5 n  u' |: O- [[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表
% u- L# S% X# k, o+ j$ V7 u4 m6 Q
呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
- H3 l) V2 k8 s( b3 {& z5 F
本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
" `, ^$ |0 Q) w6 M& H  p! k其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬

原帖由 巴人 于 2006-8-29 11:40 发表

, f& d$ g9 {  {  O嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

) l1 k2 m! d. }% X* v: ^+ @
- d& [" q5 B# g( G
先生此帖，说的好像也不少。

虫甬

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

$ l) h+ H( W5 U" \
    林版主对正道的解释很有意思。

巴人

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:02 发表

5 ~( P7 H: {) U9 U

先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
6 i+ X- X+ W0 ?2 t; J; B林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

+ }( @: K' V) ]0 ]  o% q就是看主流,不要抓小辫子.

6 q; P" B$ }$ C4 e抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
  h4 P1 K3 O8 p9 _1 V# a) I
# ^2 A3 u# u' L7 X1 L% @# s逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表

就是看主流,不要抓小辫子.
4 ~+ Y% a5 I# y
( ?* e8 G$ q* ^  L抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

# G, l+ t" n) ]: a$ m! c从没见过林斑竹说全面的帖
空洞无物何来全面
- _& e  A- j1 ~6 B还没见过您上百字的帖呢