别无选择！

张口就骂 · 发表于 2006-8-24 19:10

缄口

[ 本帖最后由宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬 · 发表于 2006-8-27 08:42

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表$ ^! y% S  E. m4 C% I

5 R$ e, p6 r7 b  _% ^这种方法好!
9 x0 R/ |6 U" I) R+ |% E& [- I9 B  A9 E1 A" W9 A& G
楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。

林荫下 · 发表于 2006-8-29 01:44

原帖由巴人于 2006-8-24 15:53 发表
0 t( [: G* n6 ~
8 C/ o- X) a9 C# I3 q情斑竹明示

呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。

下面告诉你原帖的所在：

顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

[ 本帖最后由林荫下于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人 · 发表于 2006-8-29 11:40

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表1 p; x* G( |3 G4 F$ U2 T$ w

# X) @2 s" v7 d( s8 V呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
( }. C9 L. N# N
. \4 k! h( e2 ?4 s% }( Y n本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:02

原帖由巴人于 2006-8-29 11:40 发表; z! }8 \& M! F+ i$ ~0 ]

5 ~. b3 ?% a+ h* V0 E9 E嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
" o* J! C2 G6 |3 `) k" L% D网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况7 \" m5 l6 m* X1 J% k+ v
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

先生此帖，说的好像也不少。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:08

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

林版主对正道的解释很有意思。

巴人 · 发表于 2006-8-31 13:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:02 发表$ f9 }% e( M. t5 J. k" `
) B' S; g7 e3 k& ]5 B
+ K9 i! Y5 o6 P

2 p) x1 u$ Y, }; g6 k" V: K先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:32

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表1 F7 v9 G% Q# `, W8 P5 Y
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表
5 O9 b! S, ~! i: j2 u林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

匿名 *发表于 2006-9-2 10:33* · 发表于 2006-9-2 10:33

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表
5 S9 Z7 y+ d; b) z2 c5 b5 \2 ^& ~$ B6 N ?
就是看主流,不要抓小辫子.
$ Y& M& L& X5 c4 M9 m+ s3 }- s" z7 s+ \6 c* R7 G
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
/ h# P9 ^6 e# K$ }
$ G+ r4 ?. E* D6 [! _逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
空洞无物何来全面
还没见过您上百字的帖呢

		自动登录	找回密码
密码			快速注册