别无选择！

张口就骂 · 发表于 2006-8-24 19:10

缄口

[ 本帖最后由宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬 · 发表于 2006-8-27 08:42

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表
: g8 o3 m H/ H( M
3 {( l: p! }/ F7 j0 Y这种方法好!# [4 i, g7 ?; d8 g' J: f

1 V: O4 l! @& j% Z0 h% L楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。

林荫下 · 发表于 2006-8-29 01:44

原帖由巴人于 2006-8-24 15:53 发表2 Q7 R) L6 C0 ?

& k4 T0 E5 E( ?. E3 u1 D情斑竹明示

呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。

下面告诉你原帖的所在：

顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

[ 本帖最后由林荫下于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人 · 发表于 2006-8-29 11:40

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表
" Y6 V* Y% r0 p/ E( d7 ]) D( T, ~3 `5 {) F+ q
呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。, D& u6 U% y w8 `

8 h+ D! Y6 J. r$ c8 l/ X) }( l本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:02

原帖由巴人于 2006-8-29 11:40 发表
% a3 o% }) E4 g2 x
$ I0 E9 J. S; v9 f2 i/ F9 O' c嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点9 v, x2 [! k9 |- F% C! h
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况3 f6 y2 A v' S+ E+ [3 k! n
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

先生此帖，说的好像也不少。

虫甬 · 发表于 2006-8-31 11:08

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

林版主对正道的解释很有意思。

巴人 · 发表于 2006-8-31 13:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:02 发表4 T# t; @5 P+ C
% G7 J j! U3 ]8 X+ s
% [& l- P! T6 E; c

, O" P+ S! K( t6 e% c先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:32

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表5 i' r- Q K$ B) X: V
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下 · 发表于 2006-9-1 02:33

原帖由虫甬于 2006-8-31 11:08 发表
* Y7 k( @' O" |7 e林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

匿名 *发表于 2006-9-2 10:33* · 发表于 2006-9-2 10:33

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表' B7 I" u1 q4 i, ^5 z q0 {2 ]

3 z/ W8 M8 s# L1 P- f' M; E就是看主流,不要抓小辫子.
( s M/ g# x9 e/ Z8 U1 Y; ]3 N3 x# E
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
/ k: W8 ?; _( F; \( K* `7 w" \7 l- s9 P4 g' {: N2 H
逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
空洞无物何来全面
还没见过您上百字的帖呢

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

别无选择！

浏览过的版块