关于曾诚信先生对启老的诋毁我要说

中原残客

首先说明，标题对你以先生尊称是因为你年龄大的缘故。
8 D( K" W1 G& @' o3 L: j不知到你是何许人，没有看到过你的“拙作”也没没有看到过你的“涂鸦”，但是在哪一个网站都能看到你对启老的诋毁！！！     跳梁小丑，招摇过市，

$ g/ }% V, F% v行将就木，复复何了！！！:lol
你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！

! a0 M7 q) Y1 g; ~& q
2 j7 B% Y5 p  F6 \( `4 r8 h看看你以下的帖子以及话语：
. y' R8 |" ~! t" G) R& d书艺公社
) ]5 u# l. R+ m, T9 S启功的字还未入赵佶的瘦金体之门  （我的评价：从另一方面说，启老还没有赵佶的头发长，没有赵佶的祸国殃民！附：本人也比较喜欢赵佶的字体）
将启功的字（真迹）与宋徽宗的瘦金体相比较（这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书
4 a7 [* t6 C' U9 e3 h
0 H8 V: F) ]$ h9 S2 e写水平比启功高的多）,他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次
0 b% j1 [. ]  y0 {" }: ~: }
是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简
& g! I# ]! U! r
单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.
8 q* X+ I6 u. j  t5 N
: ^, U( @* T, b5 X而宋徽宗写的基本上笔笔到位，架构协调．
$ J! }5 f: ]0 w; G% @中国书法网    （本人对以下的评价：你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！）
而我在“要树立自信，古人、名人是轻而易举可超过的”这帖子中说了从我这两年参加全国书法

+ G1 S% P: }& A1 z1 h2 E# F4 [比赛中的获奖名次知，仅仅这两年参赛中的人就有近千人的书法水平超过了我，全国呢？不止十

万吧？我的书法超过了启功，则这书法水平比我高的的人的书法自然更超过启功。启功是大师，

则这十万人中自然有许多超级大师，特级超级大师。怎么说“启功先生逝世,历史从此改变,中国
" K* [) z0 |. o. Y' u
进入无大师时代”呢？
中国的书法是无数书法爱好者和大师们共同支撑的，说“启功先生逝世,历史从此改变,中国进入
( c2 P4 }) K: p! h- P
无大师时代”，即抹杀其他人，将他们的书法看作不值一提。启功的书法水平真的达到无人能及
: Q  t( K: F4 \: a9 X) E  E
，高出现在书法界所有的人至少几个数量级吗？楼主那样说，不知将众多的书法家、书法大师们
) }. X- V. _% a3 q+ F  q1 k6 a$ e
1 J: I" e$ H6 w. \$ N! P3 Y贬置于何地。所以说对人，特别是某方面影响大的人的评价要实事求是的客观评价才好。
8 K0 A" J6 b7 ]* B8 ~
5 G& P5 L- i' R[ 本帖最后由 中原残客 于 2006-8-16 14:56 编辑 ]

jinyang123

是应该说一说！——愚砚

日出出日

我认为启功先生的字还未达到大师水平.
从书法角度看只有字的茎.没有书法的韵.更看不出书法的博大精深.
同样很多人都是吹捧出来的.
+ Y) r8 f9 R' W/ \6 U% s1 p更多的是和事佬.
一辈子不敢得罪人,不敢讲真话.
0 T* A7 s1 [: \7 _见了谁都好.
% |9 H( Q. ^7 ^' G书法家的中庸祸国祸民.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652
4 \% Q* \3 S# v! f0 R* {" v
- M1 ]( V9 u+ @2 vhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

逸修堂

不好说.
. M) L8 D% P! Z启功老的成就不仅仅是书法上.

日出出日

说实在启功的成就没有想象的那么大.
鲁迅也只被称为革命家,文学家.
可是现在一下子就出大师,大师.
. i) y: N/ ~! a3 ^
; f# d4 G4 x- X  [当然不是贬低谁.
一切客观事实的评价人.可是当今社会为什么一吹就吹到天呢.
% Y$ L6 d- K7 |7 i当代的书法家,文学家可以推动我们社会大大发展前进吗.
! x% Q2 `0 N, B* [3 b时代不同了,它在社会的角色已经变了.
很多也只是出出风头,捞点好处而已.

其实谁都想捞点好处.
我也是.
; Z* D# N7 D  {- w; `0 S0 E1 Z" D
: y2 F4 z; l1 O# M所以大家捞好处的工具不一样.
7 g( L' y; Z1 G4 Z! r+ ~+ @' K
' k1 d6 E; h$ }( O$ j当今很少听到有谁是文学家了.
$ b/ y0 }8 o2 a4 j著名作家却很多.

4 `- R2 E: r+ q# h# k( w+ q这个"作"是做什么的.
作来作去最终是娱乐人.
: X1 ?2 s, N1 c. G! |$ m6 H, P所以称娱乐家最合适.

4 ?0 x- |* j7 Q4 ]0 g7 A书法家也是娱乐家.
不要自视文化人高也.
$ P7 {0 K- _4 l; h7 Q' F  K9 e4 J有时真一文不值.
' Q8 J* t2 @" ?- P1 U& N
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下

请说人话!请说中国话!请说大白话!

巴人

现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

借暇草堂

原帖由 巴人 于 2006-8-16 21:50 发表
( |$ ]: q9 p2 u0 b5 {现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

同意斑竹的看法！这种小人就是炒做，想提高自己的知名度，其实自己狗屁不是，有那时间还不如多读读《三字经》，《百家姓》，《千字文》呢！靠，逼我骂人！无知东西:@！

林荫下

不值得!

曾诚信

我在我的网站上不仅评论了启功,而且评论了马克思主义见[url=http://longeviting.com/1.html]http://longeviting.com/1.html(马克思主义的致命错误) [/url] ,[url=http://longeviting.com/6.html]http://longeviting.com/6.html(《兰亭序》质疑)[/url].[url=http://longeviting.com/1-2.html]http://longeviting.com/1-2.html(人类不是由地球上的动物进化来的)[/url]等等。

[ 本帖最后由 曾诚信 于 2008-1-5 18:45 编辑 ]