【来稿照登】多藏苟得何名富 饱食嗟来未胜饥——再谈“贾平凹现象”

王圣强

小弟终日闭门读书，也没心搞这个事情。
# g3 H) }; v$ O9 f. p' Z到网上看看大家的言论也不错。
/ ?+ s6 z! X0 `% f) N :em46:
/ o* n; Z  m8 R- W0 t

王圣强

    我退出这个事件的争论，贾平凹书法全国第一，内涵丰富，高深莫测，能够“以孤篇压倒全唐”，谁爱买谁买。
　　一切都是我的错，是我有眼不识荆山玉。
　　斑竹把这个帖子的主题删除吧。

烟雨楼

下面引用由王圣强在 2005/11/19 07:05pm 发表的内容：
# H4 A2 g5 E- X. {. d8 l我退出这个事件的争论，贾平凹书法全国第一，内涵丰富，高深莫测，能够“以孤篇压倒全唐”，谁爱买谁买。
　　一切都是我的错，是我有眼不识荆山玉。
　　斑竹把这个帖子的主题删除吧。

大错特错。。。
" J1 x  Z. S( y/ [8 T% O　　　　楼主的文章带给我们的是心灵深处的震撼。。。
　　　　楼主的文章是宣言书。。。楼主的文章是宣传队。。。楼主的文章是播种机。。。楼主的文章带来的是读者的欣喜和系词的繁荣

烟雨楼

下面引用由王圣强在 2005/11/19 07:05pm 发表的内容：
我退出这个事件的争论，贾平凹书法全国第一，内涵丰富，高深莫测，能够“以孤篇压倒全唐”，谁爱买谁买。
　　一切都是我的错，是我有眼不识荆山玉。
% a7 O* a8 N( f' p　　斑竹把这个帖子的主题删除吧。

曾经有人问我。。。楼主的帖子算不算好贴。。。我没有回答。。。因为我想起了一位传说中的大师---古龙先生的一段话：“。。。天涯远不远？。。。天涯其实一点也不远。。。因为人已经在天涯。。。天涯还远吗。。。”
　　　　好帖啊。。。
5 r+ H4 m" X. B- |5 z3 B　　　　难得一见的好贴。。。
　　　　楼主的文章简直是惊天地。。。泣鬼神。。。
5 P: ?9 _$ ]) P: S/ e　　　　图文并茂。。。嬉笑怒骂。。。
1 c# ^% F! h/ B; f* v2 _" d2 y& G　　　　指点系词。。。激扬文字。。。
　　　　带给我们的仅仅是视觉上的感受吗。。。
0 x+ ~/ @" J& @: |0 S: H7 x% F

梦草堂

这么恶心的字，这么恶心的画！根本就不值得讨论，竟有人还捧之若骛，老贾竟感觉良好！
楼主骂这种现象，骂得好。

梦草堂

下面引用由王圣强在 2005/11/17 00:55pm 发表的内容：
/ ]+ w  O; Q) ]! y3 d5 H! c现在某些人的一些论点有趣极了，以为，书法艺术家都得是文化人，或说会几笔的文化人便是学者型书法家。如把贾平凹、王蒙之流，和鲁迅、郭沫若等同起来。殊不知其时的文化人士均是以毛笔为日常书写工具，并且有严 ...

说得好啊！
2 b. f* f) o9 Y3 R9 P应该在中国作家协会大门口竖一块牌子，把这段话写上去。

lyuddd

下面引用由王圣强在 2005/11/19 07:05pm 发表的内容：
我退出这个事件的争论，贾平凹书法全国第一，内涵丰富，高深莫测，能够“以孤篇压倒全唐”，谁爱买谁买。
, ?5 y5 l8 J! {0 z' N0 E8 W　　一切都是我的错，是我有眼不识荆山玉。
　　斑竹把这个帖子的主题删除吧。

生什么气啊,我支持楼主的观点,不是也有的人将唐 :em63: 国强评为全国十大书法家之一了吧,恶心!

林荫下

下面引用由王圣强在 2005/10/30 10:30am 发表的内容：
贾平凹是“画界天才”吗？
# P, L, J' L. o2 t5 Q. j+ U' ?; O$ D2 E近年来，贾平凹在写作之余，练习书法与中国水墨画，颇有心得。其绘画水平在业余爱好者中，堪称上乘。不料，以“谦虚”形象而闻名的作家贾平凹突然在美术领域自我膨胀起来，委托朋友在　...

哦,王圣强是你呀?
( j5 V+ }, k  a; K我有两点意见,对你的文章:
6 O% `; B- S- {0 k1、骂得好，批评需要这样！有些人真是衣冠楚楚的混蛋！
* T8 Y- K6 p1 X# G2、文明一点，少骂人才是绅士！

林荫下

我想起了鲁迅说过，上海有些穷工人出身的人，做了老板以后，比原先的老板还要刻薄。
* N# v! C9 t. _- z3 n4 M穷人出身的文化人会不会也有类似现象？
我无意贬低谁的人格，仅从心理学角度猜一下而已。

林荫下

下面引用由烟雨楼在 2005/11/12 08:38pm 发表的内容：
) v2 O& S1 T) [1 s5 U9 `呵呵,中原兄火气也很大啊,王先生的文章相当不错了.

现在，我不负责任地郑重宣布：烟雨楼是妖精！
理由：从来不回答我的问题！