卓别林的艺术与学问

林荫下

今天在家看电视，不知道怎么的在节目尾巴上插了一段卓别林的电影片断。
2 I+ O) `  r# R$ {! t
我记起了卓别林是个苦出身，没有读过多少书。其艺术大师的地位谁与争锋？
1 j0 O6 x) @( O
' T6 R: k6 S3 K/ d0 \( Y8 l我又一次怀疑中国书法艺术跟“学问”联系得那么紧，是不是一种不正常的艺术评判标准？
9 B; }5 J1 V' s) h* J
书者心画，这个心是什么？跟“学问”有什么关系？
7 L( b& w) u: B, _# N+ B; m3 ?
我觉得这个心是时代的脉搏，是“人民的心”，“大众的心”。
/ Z  ~6 a6 S; f3 _5 T$ w* u) P0 J
; v6 t% y) c7 ~- o) D还是今天在家看电视，一个残疾人喜欢画狗，被一家设计公司看上了，注册了“癞皮狗”商标。他画的那些狗，就是真正的“心画”！

那个孩子因为穷而没有上学，是社会福利机构帮助了他。学问这个东西，似乎与这个孩子无缘。
0 F! s  {( x* T* K- D# O0 D# {
# f, E9 F0 z5 I% s. B左思右想，又想起了侯宝林、梅兰芳、常香玉……
( c# `1 H( [3 t) S( ^* T+ T
4 T; T5 ^0 b: C6 W: b  x& Y: w本人坚决反对“反文化”，我本人非常喜欢读书。但我希望大家注意不要掉进陷阱，在学书法的道路上不要走上“学问主义”的歪路。
/ ^' t8 ]- ?4 P* s/ L7 T5 `: c$ t
; B4 L' V* M: J+ o$ W, N- k" p[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-14 02:43 编辑 ]

宫恩武o

几乎所有搞书法的中国人，走书法的路大部分是先实践后理论，学问主义的帽子好像有些大

jinyang123

不学则无术，生活实践亦是一种学习方式！——愚砚

林荫下

学问主义，部分是指那些所谓文人挟学问以乱涂乱抹。以为自己学问渊博，才高八斗。可以不要学习多少书写技巧。其崇拜者，往往不论书艺高低，空谈其学问人品，以人品代书艺。
) Z: Q  g' P, n' E" U9 F. f; D
. F5 g& |6 u* w再有就是学书法者，没有自信，总觉得自己学问不如人，挖空心思写文章，追求发表文章的数量；或者钻进古书里去，脱离了书法艺术。

林荫下

搞书法的讲究学问，我以为是掉进了陷阱。

因为不是真的讲究学问，是要做假文人。在自己的“清单”里多一些出书或者发表文章的内容。
6 t+ p; [4 U, U  W; c$ _3 O: @5 F8 S
9 t1 j8 ~5 J7 E改个说法吧：我反对书法文人化。主张书法家做真学问！

土匪

林版这个提法有意思.
赵丽蓉也不识几个字,临阵磨枪,在某年的春晚上写的"货真价实"比某些所谓的书法家写的还要好.
仔细研究一下林版所提的几位知名艺术家,其实他们都有一个共性:他们都是生活在社会最底层的人,他们的作品都是为人民服务为人民呐喊为人民所喜欢的,如果书法再高傲地清高地自我感觉不错的飘在半空,早晚会自绝于人民.

原帖由 林荫下 于 2006-8-31 12:48 发表
搞书法的讲究学问，我以为是掉进了陷阱。

因为不是真的讲究学问，是要做假文人。在自己的“清单”里多一些出书或者发表文章的内容。

6 i# ?+ R# V8 `, `) _2 u2 I2 P7 K( W改个说法吧：我反对书法文人化。主张书法家做真学问！

你先说搞书法的讲究学问是掉进了陷阱
4 f; B$ [! _- X6 |) a又说主张书法家做真学问
; f3 U- d8 w: U6 D你是不是总爱拿自己的手抽自己的嘴巴呀
狗屁不通

林荫下

原帖由 Anonymous 于 2006-8-31 18:00 发表

1 b) d9 T4 n6 s; Z4 p5 m你先说搞书法的讲究学问是掉进了陷阱
. ^" D1 b% ]* A% f- D# {又说主张书法家做真学问
; |, d, q  }- P: w- O, [你是不是总爱拿自己的手抽自己的嘴巴呀
5 E+ o, {! {! f+ O* y狗屁不通

你连马甲都不穿，谁知道你是光屁股还是穿的狗屁？

林荫下

原帖由 土匪 于 2006-8-31 13:14 发表
' p- N" c' Q5 o5 o7 v林版这个提法有意思.
# I7 ]4 m, a  u赵丽蓉也不识几个字,临阵磨枪,在某年的春晚上写的"货真价实"比某些所谓的书法家写的还要好.
6 z+ j( c3 r  L" q( _仔细研究一下林版所提的几位知名艺术家,其实他们都有一个共性:他们都是生活在社会最底 ...

对！
4 r: ]: ?( ?8 b- ], z4 C: j
% |" \5 M  M' ^一个时代有一个时代的艺术。跨时代而生存的艺术必然有跟随时代的变化。

4 t! _- y6 |3 W" O( e: \7 Q由于文化教育的普通，旧时的文人群体已经不存在了。还在去找那种文人感觉和文人价值，然后在此“基础”上搞艺术、评艺术，只能是扯淡，结果是书法没落。

原帖由 林荫下 于 2006-8-31 23:02 发表
+ e7 \9 e: w% e/ p% V. q' P3 O
你连马甲都不穿，谁知道你是光屁股还是穿的狗屁？

2 [  k, H* A/ S, s呵呵，不用穿马甲，这好，我才知道
0 k& Y, }) ^" ]8 i' a, i人本是光着身子来的，到了还要光着身子走，中间就没必要穿了吗
# x4 w8 q# y4 a' J穿不穿马甲没什么，关键时说实话
* w& Q* y7 j7 J6 f2 o2 n) X骂你狗屁的可不是我
$ Z. o! i- S6 B0 B. @" {不过人家说得也对
. ]  k9 q- S* d4 H5 F- E8 Y6 _我也用回匿名，此匿名非彼匿名哟