谁来改变中国书协展览评审制?

黔墨

一、不如由省选若干人去书协参加评选工作吧？
二、为何不在全国书协会员的范围内首先选出评委呢？
( n' ]" G2 X' [. }回：这两个建议很好，但中国书协不会同意的。
% k2 f# H( G" @! N: e+ O
; |1 h$ b; w( t! |三、先经省市，那笔评审费摊薄了。钱票钱票比作品更重要。
回：如是这样就糟了！
% G7 X- d# G* p5 D4 P0 t. N- A
四、参赛者的费用可能要提价。
7 h. F1 @1 Z- z' g4 Z回：参评费还是30元，交到省书协。省书协的经费也自然增加了。
/ i; }& Y5 Q0 \9 m: m- X
个人意见而已。

张春海

象超女那样参比吧

jinyang123

原帖由 黔墨 于 2006-7-21 11:47 发表
改变中国书协展览评审制  积极发挥省级书协作用
" p; J2 C0 E' R2 z+ s
9 }7 t5 A# m* C4 w8 z$ B* J3 }　　　中国书法国展的作品评审，一直是由中国书协包干到底。每临大展来临，忙得不可开交。几万份的来稿，登记、造册、看稿、评选等很是让评委和工作人员头痛！如 ...

- l. ~1 B7 t! L& V) [9 W
这样，各自为战的局面会更加突出。

3 A/ S* H' _0 b% R5 m1 {在同一环境、同一时刻，作品正面不署名参评，评委背靠背投票，也许会避免一些暗箱。——愚砚

林荫下

艺术作品比赛应该在低层面搞搞.

& \/ Y. J' V" j现在各种大赛评出来的有几个可以传世?还第一第二金奖银奖的呢!?全是……？
. q* l5 N8 o. H
3 P8 d3 w4 h  J, |0 A* X况且现代中国的社会机制不完善。博士硕士的质量又如何呢？

2 b  u3 C* y( u/ G现在的书法比赛都在误导，帮助一些不三不四的人抬高润格而已。对艺术的繁荣没有多少好处。所谓弊多利少吧！

吴亚非

要我看怎么都不行
3 a0 c* U' E- n0 n取消国展算了
展示作品可上网
网络一定会取代展厅!!!
* e9 S$ N* N- r5 r' h. }3 z- |敢打赌吗???!!!

大师有话

w9z13

说难听点，办展览的第一目的就是赚钱！其次才是什么“宏扬”、“繁荣”、“继承”......等，主办方能把展览让给省、市、地方书协或网上展示吗？诸位想的办法他们早就想到了，为什么没那样搞呢？因为不赚钱！就算他们高尚一回，层层选送，那么省、市、地方上的头目们也根本高尚不起来，入选的能保证是最高水平的作品吗？F•B根治不了，就别想公正。中国的F•B根治得了吗？笑话！:D:D:D

三槐堂主

原帖由 w9z13 于 2006-7-24 00:32 发表
! @* v  }# R2 Q& Q/ g/ V说难听点，办展览的第一目的就是赚钱！其次才是什么“宏扬”、“繁荣”、“继承”......等，主办方能把展览让给省、市、地方书协或网上展示吗？诸位想的办法他们早就想到了，为什么没那样搞呢？因为不赚钱！就算他 ...

( }6 N6 g  j8 R! S# i" |不会吧，那真的没救了吗??:'(:'(:'(:'(

wscz22

原帖由 吴亚非 于 2006-7-23 12:42 发表
* z% x3 O, q0 ]% s2 V要我看怎么都不行
3 w0 A5 ~% d3 P$ G4 S) |, u取消国展算了
展示作品可上网
% F# F! b8 G6 b6 s网络一定会取代展厅!!!
敢打赌吗???!!!

9 C* Q0 c. L4 e* V- o/ |' K8 a只要网上可以自由发稿不收费,网络一定会取代展厅!!!大家都有作品展示的平台,搞什么收费比赛啊,同时也不会出现评比结果的不公正等等一系列的F•B现象!

小兵

这样不好，我倒觉得要打破中国书协权威垄断为好，如多几个“流行书风”展