胡圣虎说:不懂技法 胸无点墨 张海不是书法家

黔墨

“一为迁客去长沙,西望长安不见家,黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。”

9 p4 G2 Z1 I& p5 B林荫下先生自解：
按:为了拍摄用于展示的书法照片，专门写了此幅。前面多有废弃，大约十多张四开的宣纸写得不满意。多数撕掉了。有些偶然写在毛边纸上的，只好拍摄了来这里充数。让朋友们可以了解我。
8 J# j1 ]& M6 O2 x一段时间以来，总也找不着“偶然欲书”的感觉，真TMD痛苦也么哥！
8 p3 z9 {7 T# U7 o3 d+ h4 R. J
0 p9 a/ v6 T; S/ p
! O) ^5 ~8 z8 T3 v6 I再看另一件！（见林荫下个人书法网《五牛草堂》）：

黔墨

我不说了，大家说。  
;P;P;P;P:lol:lol:lol:lol

祝永红

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 01:22 发表
林荫下先生请进！
/ b' ?: E; R9 r# g+ B" _
先看你发给我的贴：
( V  O% q5 V3 H9 W4 W原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
5 R- L0 l3 }! j宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的 ...

/ x# v) B2 y9 _+ o' |. l黔墨兄回得好！！！！！！！！
4 Q# F3 S# h% H$ x小弟认为还可以回答得再狂点。勉得不长记性。总用长在头顶上的眼睛俯视各道兄。
小弟与其人会过，从其言文就知道其人根本不会书法。因为其言文总停流在皮毛上，一会（追问）就无法深入。
* f, b3 C' l" G今天从黔墨兄的帖中看到其“书法作品”，果然如此。

祝永红

原帖由 巴人 于 2006-7-16 00:08 发表

照片不用送了，在你的牛棚已经看到了；洗手间里的东东估计你有，自己留着吧，因为从你心灵里的龌龊可以联想到
9 U  _0 U6 ^/ ]. w五牛草堂是你光屁股时候的东东吗？别上火吗，我可不是偷窥吆，你打着广告让大家参观的呀？
! A; e; r- A, a! Q+ L! x8 X3 Q回赠有 ...

小弟严重支持！！！！！！！！！！！！！！！！

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:39 发表
誉者、毁者都有点过，
0 Y: T' v: q' X. l4 E0 t: j张海的水平还不致于说的如此差！
作为一个主席，
他的书法创作水平不是第一位的，
最重要的是他的领导才能和人品如何，
9 f% y0 k9 F! A) L+ K# z, R能否引领当代书法走上健康发展的规道！

1 W( B6 v. `" V2 t. |) S0 D散人此评客观
' O9 @2 \: J$ r% u7 f  p) O当代书评常犯这个错误，夸人一朵花，批人说个死
凡事有个度，不可过了，太过了则毁者自毁

耕农

见识了－－林荫下的什么呢？

月明星稀

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 01:22 发表
林荫下先生请进！
/ J- A8 s& u+ W; f
% T* i. ]9 \4 s先看你发给我的贴：
& E! @( ?$ x2 L7 r+ G0 F" r原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的 ...

3 O" r6 D2 r* g7 u( G" I& i& w

% F) U. p- I+ d; f2 c* s1 q' M林荫下版主的书法虽然一般,但也足可当张海的老师,恭喜!恭喜!

三槐堂主

林荫下是怎么当上版主的哦～～ 他既然能当书法网版主，也能当张海的老师！！
借用林的声音：“嘻嘻”！

丁剑

待人以恕，判艺求苛……这是我的观点。  大家都是网友，友情为上。

祝永红

原帖由 丁剑 于 2006-7-16 13:30 发表
) A6 e8 E" y" ~8 u4 s1 b: \待人以恕，判艺求苛……这是我的观点。  大家都是网友，友情为上。

说得不错。但事出有因，是有前提的。。。
毛主席说：人不犯我，我不犯人。