也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
若说曹的勇气倒有三点：
1 ^: j3 N, Q4 e' t  \1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好 无据的推理也好 都说出来了
3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白） 的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！
; ^- Z7 h; F4 I# L' a
1 F+ X5 p3 r4 H1 y得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L
6 L( ]8 }: S/ w+ K! I
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
8 Q! M. q0 q- [4 H事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
; A5 j$ V. A, x6 R1 o  [- l我看这场讨论没必要继续下去了，
$ q" {0 i% g) a+ H7 y+ r  b4 b7 M接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
' M4 [$ |4 i& y/ u6 r无论挺曹还是挺刘我都不同意！
) g$ x5 h4 N+ N; f6 ]
得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
! a: E% g3 u; e善意的提醒，也得罪了
! w; A. q( p$ ^2 }% k0 Y  e我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人

原帖由 巴人 于 2006-7-15 13:21 发表

  [7 y3 q- w) Z# w9 N难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
; b+ y6 E( ^( ]/ B' ]斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得 ...

5 u/ p0 k) l. c! I我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
这句话如针对我那么你错了，
作为版主还是公正点好。

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表


我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
4 x: C2 V+ W! t; t% O“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
$ p* E  L; m, p9 S/ T* P$ O这句话如针对我那 ...

4 M7 w/ M$ n8 a* \5 D( \$ o7 m谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨

支持巴人版主！！