也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
1 T* M/ F' A2 ?. O若说曹的勇气倒有三点：
8 q" n. s% r/ m# l- }1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好 无据的推理也好 都说出来了
9 S% W4 O1 B; E0 p: y$ v' P3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白） 的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
& T" k4 R$ n$ l/ s) j0 F我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！

得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
, M6 q  d2 E$ W5 @& i接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！
1 G4 ?- W* M" Z
得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
# U, a% e: |# A斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
! a: K+ E- N0 U7 K5 E善意的提醒，也得罪了
2 Y; r; @$ y' S. k我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人

原帖由 巴人 于 2006-7-15 13:21 发表

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
! {7 `6 U$ Y, ^7 c1 W" \斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得 ...

4 m; G! e: e; G: e
! j  M$ ?# [8 K# C4 u我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
& N2 q* F' |$ E0 U) g  `' \发展到现在已经完全变味了，
1 F, f5 h  |# U( Q: q" D8 {, B“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
' m/ l: k* {$ Y* R这句话如针对我那么你错了，
. M$ _3 `% X2 l作为版主还是公正点好。

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表


我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
0 B8 j* a+ z1 u% q7 R% `! f5 Y发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
这句话如针对我那 ...

谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨

支持巴人版主！！