曹宝麟应该公开道歉

抱朴散人 · 发表于 2006-7-16 00:08

原帖由 天生书呆子 于 2006-7-15 23:05 发表" L# o/ q$ C8 t2 @! o' J7 e

: z" \5 X6 {/ o. q( r散人也在江湖闯荡,基本知道前后情况,如有兴趣可以把书法江湖和中国书法网上我与曹宝麟学生所有的"对骂帖子"引过来,让大家鉴赏一番,拜托!

回呆子：
对骂的帖子我以前大概都浏览了一番，
曹的几位学生不仅和兄对骂，
还与好几位其它人对骂，
是感觉有点过，
可也并不是一方君子，一方小人这么简单．
和兄的口水仗我感觉好象是他们误会了你的意思，
完全是不应该的，你绝对是无辜的，
这是他们的不智，
兄及时退出英明！

事情发展到这一地步，
我感觉越来越变味了，也没什么意思了．
这一话题现在一点也提不起我的兴趣了，
这找帖子的事就让有心人慢慢去找吧．
:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

林荫下 · 发表于 2006-7-16 11:09

原帖由黔墨于 2006-7-16 02:08 发表, J6 V% T6 ?. ?/ e4 S2 R9 Q
. [* Z0 M0 L$ O5 m
3 b& H/ l$ }2 ^0 P, H
我不同意抱朴散人版主此贴：“兄及时退出英明！”
9 w7 J: a# L( l3 L* P为什么要退出??6 _6 C# a) s( m+ |, F3 w3 }! s. I8 M
我半年多没上书法江湖和中国书法网，不知道曹宝麟学生徐学标骂网友贴子。4 J8 b g3 n% Q' _4 u
不看不知道，看了吓一跳！0 T! z9 J x' O9 _2 M5 ?0 C
如果曹宝麟和他的学生徐学标不出来公 ...

转别人的骂人帖应该在开头说明!

自己在这里撒野更不好了!似乎到了边缘上了啰!!

[ 本帖最后由林荫下于 2006-7-16 11:10 编辑 ]

林荫下 · 发表于 2006-7-16 11:15

原帖由越崎于 2006-7-15 15:56 发表
7 Q! z0 D% h9 c$ P9 m1 K+ }: {& X8 t. m/ D' c
你是揣着明白装糊涂阿还是真不明白呢？, `6 X: ?, _6 y
以下是从书法江湖上移来的：
8 f' M. J9 \ D3 ]$ K0 q; k p* |) n* N5 Y: ^
操你妈妈的,比比文章啊,老子的文章好多都是以两个人的名义发的,并且还代他人写过10多篇,全部发在核心期刊了.怎么,不服气比比啊.那出你的 ...

一点常识:

一般粗野的不文明的东东,轻微的可以传播,可以教育警示.严重过激的、可能引起观者不安的东西就不宜传播了。需要采取技术手段婉转一传播……

抱朴散人 · 发表于 2006-7-16 11:19

原帖由黔墨于 2006-7-16 02:08 发表; ~ a5 h3 ~& \/ a3 W+ G8 I

/ I1 s8 Y0 w/ z7 j
6 P% }; E1 f$ P( @. C我不同意抱朴散人版主此贴：“兄及时退出英明！”
! C9 p) Z$ `6 t% g0 |为什么要退出??
, |7 T; f8 V; c8 W: x/ P我半年多没上书法江湖和中国书法网，不知道曹宝麟学生徐学标骂网友贴子。* v0 G* w$ o$ `( m/ W% \
不看不知道，看了吓一跳！2 U- @3 v5 [' G5 o, v
如果曹宝麟和他的学生徐学标不出来公 ...

我想呆子也不会有什么兴趣了，
你这么感兴趣就继续去争斗下去吧，
可是不要尽在这里呈强，
没人理你的，曹公也没在这网安家，
要斗你去书法江湖、中国书法网斗去吧！
你言辞越激烈我越是欢迎！

:P:P:P:P:P:L:L:L:L:L:L:L:L

黔墨 · 发表于 2006-7-16 11:37

林荫下、抱朴散人二版主：
! I6 u7 y( w+ T
5 R1 a& ]4 k$ n; h6 ]! L; _我只是指责曹宝麟的学生徐学标骂人事件可气。你却说：“没人理你的，曹公也没在这网安家，”。但二位都理我了，也足了！; a% K* F6 N q' l8 O
我认为徐学标骂网友贴子是大家应共同指责的！你们不敢指责，可自己退出，不应劝让别人退出，更不能把我们轰到“书法江湖、中国书法网“去！
+ F/ b6 R6 e9 ~1 k6 s' s0 n3 Y/ y% r& ]; a+ O' P; l9 f: N
黔墨

三槐堂主 · 发表于 2006-7-16 12:50

黔墨书法江湖中人，性格正直、知识面广、观察细致、有理有节、发贴一针见血、幽默可爱。喜欢！支持！！

抱朴散人 · 发表于 2006-7-16 13:17

原帖由黔墨于 2006-7-16 11:37 发表+ d5 r* x# g8 M# f, E
林荫下、抱朴散人二版主：8 n! B/ W/ e5 k2 I5 ?7 D
$ t' g) K, b; k3 C' q% e
我只是指责曹宝麟的学生徐学标骂人事件可气。你却说：“没人理你的，曹公也没在这网安家，”。但二位都理我了，也足了！% U$ C6 y' V7 I; q) f
我认为徐学标骂网友贴子是大家应共同指责的！你们不敢指责 ...

我一句直白的话在你眼里怎么火药味如此足，
对待一件事，每个人观点不同这很正常，
你不要动不动就上升到斗争的高度，
对你的言论我一点也不赞同，
可是我作为版主并没过多地与你斗嘴，什么原因你应自知，

我和林版的观点也不尽相同，不要拿我两人一起说。
徐等骂人我在上面已表态，什么不敢指责？！
只要出于正义、正气，这年头还没什么散人不敢的！
徐骂人发生在江湖和中国书法网，也过去将近一周了，
你却在此时、此地、发此牢骚，你明智吗你？
你到底为的是什么？
是这里支持你的人多，好说话？
我劝你别太天真了！

:L:L:L:L:L:L:L:L

何足道哉 · 发表于 2006-7-16 13:24

原帖由 讲真话 于 2006-7-14 14:28 发表* u5 g! a; l4 h+ i
操你妈妈的,比比文章啊,老子的文章好多都是以两个人的名义发的,并且还代他人写过10多篇,全部发在核心期刊了.怎么,不服气比比啊.那出你的文章来啊." l3 l5 D; ]. o+ } e
不敢比是大姑娘养的- W/ t6 e( q6 R& ^4 ]. ]4 b ?
/ ?2 Y& L; P. @( C; ~/ N7 D
操你妈妈的比.是不是老子写的,你打电话问 ...

别生气,蛇鼠一窝嘛~~~

黔墨 · 发表于 2006-7-16 14:37

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-16 13:17 发表6 u3 i0 E% p0 H* }% U1 {
" K+ z0 t1 P8 r3 \3 T
我一句直白的话在你眼里怎么火药味如此足， P1 C* P: n5 Y+ e
对待一件事，每个人观点不同这很正常，
* P! y$ ]; x4 [1 ~5 y你不要动不动就上升到斗争的高度，5 M0 P4 @& C0 E3 j# m% ?5 e& T2 y. F8 r
对你的言论我一点也不赞同，
可是我作为版主并没过多地与你斗嘴，什么原因你应自知 ...

你凶什么凶哦！0 X9 F' B: o( [5 u/ T
我看你火药味才更足！
8 n9 a) y. Z. l" S. k7 Y徐骂人发生在江湖和中国书法网，也过去将近一周了。我半年多不上这两个网，昨晚才看见。发贴也是为网友争口气嘛！
在此地发牢骚的人千千万，你阻当得了吗?何况我并没有发牢骚！
& x# m) L) Y @0 B你作为版主就要面对这些“牢骚”，并正确加以引导。这才是你版主的工作!# Z5 S5 C2 e p( G6 Y1 {4 i
不要自以“版主”，以高高在上的姿态。
" Q8 C1 e: p, I5 i0 `$ E- p# E/ c+ r
再告诉你，作为中国书法第一大网的书法网，没有给你这个“版主”权利，可以在论坛上面自称“版主”去"凶"人！你要把心态放正！　
:'(:'(:'(:'(:'(:'(

林荫下 · 发表于 2006-7-16 14:50

原帖由 月明星稀 于 2006-7-14 12:07 发表- }/ a! h+ T) n3 n; ~* m
声明( ~3 T$ f7 J: w& e8 r
: p% @! I7 ?8 `$ v+ m* m/ t
曹宝麟老师很忙，很少上网．有个别学生的过激言行，与曹宝麟老师无关．

成年人的，责任应该自己承担！

北大学生用硫酸泼狗熊，大家可以说学校教育有问题。似乎没有人揪出他的班主任老师来批评。

况且现在的学生转师多家，一个专业要二十门左右的课，即便是私淑弟子，也不能由老师负责任。

成年的孩子，如果犯了罪，法律也不会诛连家人的，何况老师乎？

由学生之过而问罪于老师，有点封建味道吧？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

曹宝麟应该公开道歉

浏览过的版块