书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21442|回复: 8

落寞的心态与脆弱的灵魂——评曹宝麟

[复制链接]
发表于 2006-7-13 22:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
曹宝麟近期在书法江湖网站连续推出多篇评论当代书法人物的帖子,引起网间的热议,其反响之大,或许超出曹的预想。而多数网民对曹评论刘炳森,并由评论刘炳森进而捆绑吴东民的一系列言论深表激愤,使人不得不对曹的观点的出发点和目的表示怀疑,真的是像曹在帖子中所说的那样,出于对中国书法的发展的考量和对当代中国书坛的忧思吗?
# Q$ M& w+ Y# G/ x! ~: j4 y- o0 F7 C
而事实是,曹是在借批评刘炳森、诬蔑吴东民来达到发泄私愤,以掩盖其落寞的心态和脆弱的灵魂。# W! I- G5 ]. C8 K. P
) ?: q& y% u" J( ^" z) R" X
曹首先攻击刘炳森的书法的非艺术性,认为刘的书法是俗书、匠书,无艺术性,这样的书家却偏偏把持中国书协最重要的评审委员会机构,使得具有所谓创新精神的“现代书法”暗淡光芒。
4 r5 s0 o0 ^+ z+ g        ) ~  l. H. E% X* b2 q
客观地说,某种书风的出现和消隐,有其自身发展变迁的内在规律,并非某个个人的人为因素能决定得了的。而曹把刘炳森的出现和所谓“流行书风”消退联系起来,认为其中必有不可告人的勾当。这种大胆设想与小心求证,必然反映出曹在语言逻辑是的混乱与错误,这对于语言学大师王力先生的弟子而言,的确有些丢人现眼。: H# j, `3 F9 s& F6 H9 Z
; N* i# V# v% O2 C
这容易使人产生联想的是,曹等当年红极一时的中青展评委,因中国书协改革书法展览机制和书法评审制度后,突然变得落寞,继而在中国书坛渐渐消隐,渐渐从广大书法作者、书法爱好者的视线中消失;更为重要的是,从此,曹失去了大量敛财的机会。这种心理上的失衡和落差,使曹的心态变得无比愤慨和扭曲。由此也可看出,曹的内心里,对动了他的奶酪的人,是何等的痛恨!因此,他要借刘炳森已故去的时候,大骂刘炳森的不是,既骂刘的书法,又骂刘的人品,言辞之恶毒,使人很难相信这是出自曹之口。因为按正常的理解,作为传统的文人或现代文人,其匡正时弊,针砭是非,应以历史和现实为己任,以忧患时代为旨归,而他却是以报私仇、泄私愤为目的,歪曲事实,蛊惑人心,其用心之险恶,令人发指!
* J" P' |; c, u$ S9 T& S0 f/ p7 B7 H. U$ G) ^6 h
更令人可恶的是,他在批评刘炳森时,遭到众网友的反击,指出曹的不厚道,对一位已经故去的书法人物口出狂言。于是,他又带出一位“活着的人”吴东民,以证明他真的勇敢,俨然自己是鲁迅再世、王小波复活,以便让吴东民成为他的某个论证的注脚,成全他自认是中国书坛“真正的勇士”的替罪羊。我不得不为吴东民喊冤!
. b7 h; a2 T. n/ D+ \: Z) x2 H2 _6 @" z/ B1 i6 X
吴东民的书艺、人品、才能有目共睹,为中国书协和书坛所认可,他在进入中国书协评审委员会副主任之前,就已经深得中国书协和中国书坛器重,当时中国书协考虑各省市自治区团体会员的强烈呼吁,尽量保证书法边缘身份要有评委、甚至评审委员会领导集体里,要有边缘省份的人选,经综合考察,吴东民、吴善章进入了评审委员会副主任职务,这怎么能诬蔑说是吴东民与刘炳森存在“肮脏的交易”呢?!吴后来进入中国书协副主席一职,也并非曹臆测的那样,靠的是“万宁人的奸诈”。呵呵,曹大师真是如网间所言,是“一条气数已尽、气急败坏的疯狗”,这种不负责任的说辞,不知道吴东民看到后会做何反应?我们强烈希望吴东民先生能站出来,说句公道话;也希望中国书协站出来,维护中国书协领导集体的尊严。/ f% g/ o  B7 \' n2 g
1 z. k% p4 p" B. n0 t
曹的一系列无理取闹般的言论,只能说明其心态的落寞和灵魂的脆弱,是卑鄙和弱小的表现,他所发表的这一系列帖子,真是小丑似的拙劣表演。 8 a8 u0 t  M2 q1 v* o5 r* x: }* B
-------------
6 g7 {% y# j8 z5 y1 L注:本文由"百回生"上贴
发表于 2006-7-14 09:09 | 显示全部楼层
小人之心怎度君子之腹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 13:31 | 显示全部楼层
曹、吴都不是什么好鸟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 15:50 | 显示全部楼层
有几个问题:, S$ i) l0 ]1 w" M' D0 O
一、原文:6 N0 [/ |$ [/ ?; ^1 H% V
而事实是,曹是在借批评刘炳森、诬蔑吴东民来达到发泄私愤,以掩盖其落寞的心态和脆弱的灵魂。3 n8 D7 v( W3 P9 p5 W
问:事实在哪里?怎么不见作者“拿出来”?或者分析?. g' \% g+ h5 ?! d4 t' \

/ N" x. W8 G: o* a7 x4 N4 E$ g二、原文:$ c  L$ ?- r/ q) t5 P- ~  g) K
客观地说,某种书风的出现和消隐,有其自身发展变迁的内在规律,并非某个个人的人为因素能决定得了的。而曹把刘炳森的出现和所谓“流行书风”消退联系起来,认为其中必有不可告人的勾当。这种大胆设想与小心求证,必然反映出曹在语言逻辑是的混乱与错误,这对于语言学大师王力先生的弟子而言,的确有些丢人现眼。
0 i# V2 \' f9 ~" ?问:二王“书风”的确立,就是李世民的绝对影响力所决定的。这是起码的常识吧!9 @8 t5 S) h- {4 K, ^/ A5 {

6 C# [5 p9 ]9 K# U8 t( J三、原文:曹的一系列无理取闹般的言论,只能说明其心态的落寞和灵魂的脆弱,是卑鄙和弱小的表现,他所发表的这一系列帖子,真是小丑似的拙劣表演。
% d& J/ P9 t# d2 S( R' v问:我觉得这不是在讨论问题了!非常情绪化了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 sel 于 2006-7-14 09:09 发表
+ i; P2 e8 s' J9 Z9 X) B小人之心怎度君子之腹!

1 [& G/ S# V1 [0 P5 [4 j' a9 @3 ^
% E5 S5 B  m2 p3 X4 n6 q/ q曹公,君子也.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 11:23 | 显示全部楼层
事件发展到这地步,现在已经不可能存在正常、理智的批评了,
! I2 e8 x, _# I这样的文章不看也罢!
" x0 ^/ E4 g5 @: L我看这场讨论没必要继续下去了,: [$ s. |& V- \. {
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了,8 W. y$ |$ q- _2 L
无论挺曹还是挺刘我都不同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 08:03 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:23 发表* l7 @$ [2 @' \6 F
事件发展到这地步,现在已经不可能存在正常、理智的批评了,: v- X0 t# G+ J9 Y9 m
这样的文章不看也罢!0 Z0 S* Q! e8 |
我看这场讨论没必要继续下去了,+ u+ ^3 z% A; C  e$ r" v/ v
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了,4 s- q' F5 B- `& S# r
无论挺曹还是挺刘我都不同意!

( h" m0 v/ n3 o7 W) x7 _理性思考当取!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-5 15:50 | 显示全部楼层
事物本身的背后,往往是利益在驱使!嘿嘿!不知林荫下怎么想!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-6 11:46 | 显示全部楼层
互相尊重
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式