曹刘之争有感

薛明辉

曹公批刘起波澜，
书法网络荡硝烟。
5 f" \8 Y' G) D4 u一石冲开千层浪，
众说纷纭也壮观。
0 d/ f0 W( I! ~. ]) n3 W: C- P! v4 L
  c: [* h! m6 W( |学术争议寻常事，
5 D1 |! u& x8 o' W# N! U, L+ k& t" C怎奈主题已离偏？
. U! L) `* \: D/ ?3 `3 ^炳森已死难还口，
, J$ o0 H% U* x5 u6 U0 \  D九泉之下难闭眼。
9 p9 y0 E# \  y% O' n* ]生前财源滚滚进，
身后骂名节节攀；
8 G  z6 r1 w& R! m1 H: G% v权术玩弄天晓得，
7 k- G2 J  e4 @) \: p棒喝丑书惹众烦。
可怜海南吴先生，
云里雾里被计算。
须知法律讲证据，
! U$ |0 |4 ?) Q6 f0 `空口无凭亦枉然。
, ~8 W: Z7 e0 J& d9 F' z" p8 N4 ]* L( m! l
+ A& c+ z+ L6 H' z2 O
6 D4 U& ]% o- k) x曹公抖擞吃蟹肉，
味道鲜美难下咽。
骂人还须讲伎俩，
* c% X! |8 {# y+ b' |擦边好球最难判。
无奈身单力气弱，
呼朋唤友来助拳。
& J$ L2 q$ M! X! O/ Q8 i6 ^* S石开毕竟老前辈，
; v6 c( T9 G7 t3 e2 F刻刀幻化太极显。
京师重地凭谁住？
你好我好方自全。
城头变换大王旗，
1 ^$ @: M- Y! a+ W, J5 A网上论道谁刁钻？

学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
- e+ p1 b" I+ b% Q" o自古实话最难讲，
" {# o& M( V1 Q8 W  q- U9 _自古新衣有人穿。

7 U5 D$ H* \) k+ e, m1 G- [且息怒，胸怀宽，
6 ^! w9 U4 c1 X8 z4 h何妨退步做壁观。
6 ^! G+ i) q* \9 h且擦冷眼看世界，
为人厚道得宽颜。
/ v: r( o. f8 [: u5 x* K你方唱罢我登场，
% X. v# J, x6 @2 }/ s笑到最后英雄见。

石城山

好！好！！好！！！心声！！！！

巴人

人们对这个主题是相当的关注啊
首先表个态，我是支持坛主楼主的（可不是因为它是坛主哦）
( A& ~' f) k: b" Y6 p) {  j理由有这样几个（不说二人的字，本人认为没有这个鉴赏资格）：
1、支持不够厚道说。人死了就不可以评吗？非也。毛够伟大了但还三七开，刘不会没有错误，但还不到非人即鬼的地步。就艺术评论也就罢了，搞人身攻击似不是一个学者所为。
' _5 s8 q3 v' Q$ H/ G3 l2、偏离了文艺批评的轨道。就曹文通篇看（包括续文）全无艺术评论的味道（只见"匠气而拙劣"一句），作为一个学者（听网友如是说，石先生也称其学问第一），能用其学养、理论功底批透其“俗（曹先生的论点）”，则书坛一大幸事（期待中），可是我有点晕，这是文艺批评吗？怎么与俺村李光棍贴张寡妇的小字报一个味道？这是文人学着吗？怎么像泼妇骂街一样？
3、有炒作之嫌。泄私愤之说曹已公开辩解，我没有理由不相信他。炒作之说还没见他正面解释。起码他不够聪明（别人总会这样认为）或者聪明绝顶（要的就是这样的效果，真是这样的活众网友就大上其当了）。
4、拉华石表态更是败笔。华“刘炳森先生生前即有物议，余尝闻宝麟兄忿忿然论其为人之阴鸷骄横．”是生前不敢说，死后踹一脚的绝妙注脚；“书坛如刘之阴鸷骄横者尚有其人，宝麟兄此文，每可令同类者惧！”则是借死讨生的说明，对生者仍然是不敢明说。石氏二三流说、学问第一说、历史这么快定位说更是贻笑大方，只是来电话说经典，既解脱了自己，又成全了朋友，妙。石氏实在说不了别的什么了，只好用敬关公、劝剪发说明其俗，也好敷衍一下曹公。

: o/ j6 n0 |! f5 g, v- N石氏的名字被别人注册了，我但愿曹公的名字也是别人注册的

黄坚荣

学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
=====================
同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

越崎

原帖由 黄坚荣 于 2006-7-12 17:11 发表
学术委员尘埃定，
. A$ y  Z" f7 G) r, o& {+ O虚职无奈葡萄酸？
=====================
1 ~# M/ C* I5 r同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

$ l( j2 L' x$ V' u! R  w嘻嘻，你知道哩

漫步者

娃哈哈

耕农

英雄枭雄咱不管
4 i0 k9 u5 F+ [& z$ K4 X/ z雾里看花姿难全
冷眼静观猴打架
懒攀门前大雪山
惺忪睡眼冷水洗
0 N' {  A. L2 _2 G) ]0 W敞衣露怀鼠标点
文字碍眼敲键盘
5 t5 [0 L% e' `3 b: Y0 S嬉笑怒骂随我愿
杯酒饮罢梦也甜

晋缘堂主

数英雄 论成败
2 o$ Z+ i; f* u0 ?( i4 x$ o$ z古今谁能说明白
千秋功罪任凭说
海云天风独往来
一心要 独占书坛垂青史
( f, {* D4 A  s; Q) D# B0 o" S& o  u+ F6 q也难说 身后骂名滚滚来
  l$ X4 H7 A1 o7 W8 U, }7 {+ J有道是 人间万苦人最苦
终不悔 九死落尘埃
有道是得民心者得天下
看书坛由谁来主宰

淳风堂

说啥好捏?吵两天也就慢慢熄火了.到头来还是于事无补..................

黄记文

学术争议寻常事,各抒已见不偏离.炳森作古九泉下,口诛笔伐不明智.