如何看待曹宝麟事件——给当权者打一针预防针

天生书呆子

如何看待曹宝麟事件——给当权者打一针预防针

# S+ Y+ S4 y% g6 `& ]5 n网络是什么，网络就是民意。

有人说网络是虚拟的，说这话的人一点都不懂网络。说网络是虚拟的，是因为网络上的人是用马甲说话。事实上，网络上有用马甲说话的，也有象曹宝麟那样用真名说话的，也有象天生书呆子这样用马甲说话出了名很多人也知道真名了的。现实中也是这样，有人说真话实话，有人带着面具说假话谎话，有人假话说多了露了馅被人识破了。马甲就是面具。

* D1 [4 p* _7 g民意是什么，民意是特定情景下民众的意愿的总和。在特定的背景下，有人这么想，有人那么想，有人这样说，有人那样说，有人说的对，有人说的错，有人好心眼，有人坏心眼，有人好心眼说错了话，有人心术不正却说出了真理。

1 I2 {9 Q, F8 U. B+ b民意也不一定都正确，民意有时可能被欺骗，也可能被误导，有可能被操纵，有可能被控制。有时候真理就在少数人一边，有时候群众的眼光是雪亮的。袁崇焕曾被老百性吃肉，八百万蒋匪军三年时间就灰飞烟灭。

民意这么复杂，当权者对待民意要慎之又慎。不能因为看到一些言论不顺眼、不舒服，就采取粗暴的压制态度，更不应该利用民意达到某种目的。要对各种言论，进行认真研究，合理的要采纳要鼓励，不合理的要稳妥处理，涉嫌违法的要由司法机关依法处理，不要把手中的权力滥用。
9 t' j) s3 M. s( `1 H
国家提倡和谐社会，和谐社会的含义之一就是要使社会上的人心情舒畅，有话不憋着。大家心里都有怨气，这个社会和谐不起来。大家都畅所欲言了，当然会有错话、怪话、坏话、反动话、不中听的话、骂人的话、骂街的话，对这些话，违法的要绳之一法，不道德的要予以批判。但不能因为怕出现这些话，而不让大家讲话。
4 Z' G# ~- ^8 h' D$ S) i- r
书法网络就是大家讲话的地方，而且是目前书坛上比较能让大家讲得舒服的地方。书法网络诞生以来的三五年，很多书坛败类、书坛丑闻在这里暴光，几万书法网友在网络上获得了知识，掌握了信息，提高了水平，结交了朋友，度过了美好的时光，网络对书法的贡献是巨大的，而且随着社会的发展，网络的作用会越来越大。有眼光的当权者，应当对网络的积极作用充分研究，对这个充满生机活力的新鲜事物要呵护、培育。

网络上出现曹宝麟评刘炳森轰动事件，固然是曹宝麟先生发起，但事件发展到这种状态，也不是曹先生事先能够预料和控制的，这是成千上万网友从不同立场和角度用不同语言和行为推波助澜共同作用的结果（当然这里少不了左右逢源、四处放火的天生书呆子），事情发展到现在虽然看起来刺眼，但仍然在正常的范围，它现在的轰动效应，是网络自身特点的集中体现。一些迹象表明，当权者似乎要对这件事件进行干预。我认为，当权者对这件事重视是可以的，但不要大惊小怪，要用发展眼光辨证全面地看待曹宝麟事件，看待书法网络，要透过种种过激、非理性言行的言论背后，看看这些言论有没有反映出实际的问题，看看我们的工作有没有可以改进的地方。不要因为几句过头话，而采取不适当行为，伤了几万网友的心，伤了书坛的心。对违法的行为，要在法律范围内解决，现在是依法治国，大家要有法律意识，不要以人治代替法治。
2 T. |# c+ e8 {& P! p( P
5 U  R! \' [  M) N+ v也希望带有一些特别目的的网友、网站保持清醒、克制、善意态度，以大局为重，认清形势，别为了私利，把网络毁了，那时候大家都没得玩了。
                              ————一个喜欢哗众取宠者的危言耸听的话

抱朴散人

一个喜欢哗众取宠者的危言耸听的话怎会那么中听？
这篇写得好，不佩服不行！:victory::victory::victory::victory::victory:

莲叶居士

喜欢看呆子的帖子,论事讲理,顺理成章,好看!

祝永红

确实是好帖，学习了。

彭晓勇

天生书呆子也太呆了,中书协 中国文联敢拿刘正成  曹宝麟  石开等当代大师怎么样?

月夜闻箫

哈哈，自称书呆子的很聪明；自以为很聪明的倒是单纯的可爱。

黄记文

看来书法届是互相矛盾又互相依赖活着过日子.只要那层膜破了,就......

镜初

呆子这篇写得好！！！！！！！！！

丁剑

搞艺术竟至如此地步，可悲啊

石印文

老曹是始料未及啊!