- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2096
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
前段时间发了几个帖(有的是跟帖)反对书法只讲技术!
! E, y; C) S/ ^% G; c' C6 p* C& ~* g4 g
我主张书法要讲艺术!要强调艺术!实际上,我本人非常重视书法的基础——写字技术!
- x. J) y' F N" u1 s" s2 |1 r3 H C7 k1 ?
邱振中在拿诗歌与书法作比较时说,书法“它技术性的东西比较多。”
/ s8 T. M" m' D- Z' d/ y% H* H Z4 y
粗略地讲,书法是在写字技术的基础上进行的艺术升华。
6 q B: }/ t* v# _; j3 ^6 t4 e9 g5 r5 K$ P) u
但书法有个特殊现象,叫做“名人字”。书法评论经常不着边地说一个词,叫做“性情”!8 B- b5 v5 }" P2 A& s. K
' ?! @$ g% u& W( X9 Q
我觉得名人字就像是卓别林的衬衫,据说卓别林去某地访问,影迷撕下他衬衫上的一块布,回家挂在镜框里。也像球星有衣衫,球迷梦寐以求地想得到。但这和艺术、球技无关。 I! l% _: a* W
# q& ?/ [ I" h& \9 K
名人的字不是艺术,不是书法,那是崇拜物!是卡拉OK!是纪念品!$ R4 ~, {. x/ \. V. j# H
$ y K" [ H3 k/ w# H: T4 X
性情这东西,本来属于心理学范畴。而古今论书法艺术的文字,过多滥用这个概念。3 t0 r: z+ i' O7 m' D, G. E2 O
: s' r) p2 Z. p6 N9 U& }人必有各自的性情。但人不是顽石一块。人还有情绪,还有***。僵化地看艺术家的性情,是浅薄的唯心小儿郎吧?如果要谈性情,也一定要动态地、把它作为一个具有非常活力的东西。, {# `0 t% r, I& o- [
A% k+ M3 L* W+ q: s, n$ Y
王羲之写兰亭序,是在与朋友喝酒玩乐时写下的。据说因为原稿有涂改等缺陷,第二天写了二十多遍(亦有称一百多遍)。以书圣之“性情”,尚不能字字如玉,况其余众生乎?
! n/ J |" V% @6 b, B
' N' Q! m' H, C0 o我宁愿用“***”这个词。
: V: p4 q- T1 R% C) r3 o7 ]9 J
+ d/ x8 g+ u+ [9 Q一个人的艺术成就,总体上可以谈性情。而要说到具体的作品,往往只和***有关,或者和***关系多一点。% |5 i4 i& b/ g2 J! A+ M3 x' u
! D8 N( r. [! l% J# v
这很像钢琴。可不可以有一个学问性情很怎么怎么的人,可以弹一曲美妙音乐?
3 N6 z% A9 q; c, `" t- T! [) B! {& `7 q- y n) {- f/ ]
这也像演讲。一个说了一辈子话的人,是不是可以因为学问修养很高就会成为演说家?字不正腔不圆也行?有学问就行?
: P0 Q- L, w M1 F
; ^9 b6 V+ M: Y5 G" Y书坛就是怪事多!啥人都能来凑合。只要脑门够圆乎,刷它两下就成佛。
' v m7 e5 @6 m4 I+ Q. t' I: d" N% k$ y& S: R
说完了打油诗,再说一个题外的主题:书法是很容易蒙事儿的艺术!5 c! I7 A0 `8 z* h* I# `2 J
! I6 u1 U2 w7 G0 m! {
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-8 04:17 编辑 ] |
|