书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

$ F$ C7 s5 I( [! U: _$ m* ^# e我觉得不好！
+ V( }2 k: m1 t' K/ e
9 K# x( l/ j7 l4 S& r, b人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
' Z+ x# y: h6 ~, Q1 ~; Z
是娱乐场所吗？
; F0 Q" c( b/ N5 L; c
你有优先权吗？跟市场有关吧？
8 D3 N* K1 e3 ]5 @, x3 _# t. ^( v
为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
$ `& \, j1 W# n# e. i1 {- J0 F9 y
2 [+ p: Y& n. g我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？

评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!

我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？

/ s3 _  l% ?0 p, p- }! b- K5 T我觉得不好！

, T' L" @8 b% b人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
: _9 ^/ ~0 Y8 u, a2 A. [
是娱乐场所吗？
5 P- a+ W- x' `: K
你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
4 X( u: m' w+ Z! x% f/ n
7 P% R) ^+ S( z# h+ Q1 j+ ^9 ^我觉得那个红牌牌应该改 ...

这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

, d, r4 F% O/ s: s. j:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
- Z/ U1 U% Y2 y; w8 P; p$ d) T# n　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
3 r1 e- [) Y8 n" u　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
/ o" q$ ^; t' M. b　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。
0 a+ D! Y+ t+ {* Y8 ?
评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。
) W( Q" e) X4 C9 S, I
诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。