我不喜欢“书道”！

林荫下

我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。
/ |0 E: |9 F9 h4 S( a6 j
0 q# S$ t/ t. f4 p6 s道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。
$ C% `& e" {- q" E8 A
/ N- T" q% C, z0 t7 [  v道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。

. K" R( c9 h# Z$ v. }( c道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。

艺是娱乐加上理性地挖掘自身精神最深处的东西，娱乐加上攀登自己精神最高处的巅峰。

5 D7 J( z+ G+ C) x, Y艺更着重于心灵方面、个性方面。人是艺术的主体。

刚才注意到咱们这里叫“书艺公社”，没有叫书道公社。但个别栏目有叫“书道”的，这是小节。应该允许一部分人从道的角度观照书法。艺术本身是有道的，但道不是艺术。
* b% ^1 C2 y; V6 v, a4 `
可惜，艺术这个词也有人不喜欢，有的朋友不喜欢我嘴巴里经常冒出“艺术”这个词。
* n- ^6 y8 i3 E4 s/ q' j
% D! E# S2 A8 I( J; ]3 `- W[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 10:31 编辑 ]

丁剑

日本人称书为“书道”，不自量力。吾人讲：“书之为征,期合乎道。”何也？则书法以法而技，以技而艺，以艺而道，故书不过术而已，达道之一径也。书期合乎道，然道可书乎？大道无门，难及也。日人嚣张。

找钱

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 10:23 发表
( a$ U% _6 d, V' P' j8 ?我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。

8 B$ x9 v8 n+ Q0 V道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。

道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。

道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。

艺是娱乐加 ...

[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-7-8 10:39 编辑 ]

倦复倦斋

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 10:23 发表
我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。
+ W1 I# I3 u# D2 z* G3 a# J" B, P6 M
道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。

道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。

5 c) P; ^6 u2 l9 R8 G* H& R道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。
3 m3 c4 X% l- T6 a. g$ f# y  C
艺是娱乐加 ...

! g9 i) `0 J! T7 u5 S0 R! F2 W& b有理!:handshake

倦复倦斋

原帖由 找钱 于 2006-7-5 16:22 发表
; N. J6 y! h# w* @) A
3 I; d2 k8 a' [5 ?3 \老匹夫,快来受死

9 _, W! }) |9 t. W0 l8 ?) {4 c' k哈哈!
原来是个新手.

林荫下

原帖由 找钱 于 2006-7-5 16:22 发表

0 A' C/ c3 V0 x+ }1 E老匹夫,快来受死

- z0 r2 ]# f2 o. [你是玩多了杀人游戏？或者看多了水浒三国？或者看多了武侠电视剧？或者听多了评书？

小日本就喜欢叫书道!最他妈的不懂书法了!支持楼主!

宫恩武o

书道一说老宫曾经在论坛内骂过，这一次就不废话了，一个观点：去你妈的书道，尤其是死抱着日本鬼子的垃圾当海味的弱智……言重了，小林莫怪，观者莫怪

尼古拉斯

道也可以解释为道路，不一定就是老子的道，这样就比较谦虚了。