现在的协会组织形式垄断性很强！

林荫下

我曾经乱说了几次，要解散中书协和一切各地的书法家协会。这当然是说说而已，没人会听我的。
) e, z6 p) m% q, j( _4 J" E
我自己当时也说不清这样说有几分道理。过了这些天，忽有所悟：书协制度是垄断制度！！！
& G4 l# O8 Y( T0 i) H9 X% W
我不知道大家需不需要的来解释，好象这个结论是不言自明的吧？！
" ]5 c: @4 \; t* _# p1 G( \
但我觉得，老百姓有老百姓的办法。书民有书民的办法！——我发明了这个词：书民！我准备去申请专利。

咱叫书民，不叫书法爱好者了！来点新鲜的好不？
# p$ d+ b- E- F
我觉得我们书民应该成立自己的民间组织！这种组织不要一家独大。要成立千百个“书民协会”，形成一种书法（书民）社会生态。
: y$ _# ?+ F1 T# N( J
像野外活动的、蹓滑板的、踩自行车的、满世界搞涂鸦的……他们都有自己的组织。现在还有搞什么杀人游戏的也有专门的组织——吧了！据说美国或者欧洲连坐过山车玩的人们也成立了个小团体。
, E8 E# `0 f+ m& c- @( W
: {( Y$ h' N' h! }; g0 C书法本不高雅，与时俱进吧！
' R$ H; {. y5 E' o( Q
' l4 V8 u& e, N; {3 X% q1 o3 y: e当”书民协会“形成气候，现在的书协去哪里，我都想好了：改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士。我想这种院士当然是名誉性质的，像吴冠中那样得了个法国的什么勋位。

, \2 H  o, Y- e0 H# s[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 12:27 编辑 ]

抱朴散人

现在的人不相信因果，人心不古，
大家都在追求眼前利益，
9 }2 w6 g' \. |& Q+ R9 ?如此搞什么协会都是大同小异的，
最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

林荫下

对，需要补充一点，需要监督。
, Z( w/ u. ^* ]' ?; B+ O* q
& s9 |; P8 k( j/ V& M& L- O这种监督可以是权威的、民间的。
& w; @- e1 N- j* m, @+ M5 [, Q- u
当初曹操那时代，就有专人评价名人。曹觉得自己有身份了，就去缠着人家给评价一番，结论是：治世之能臣，乱世之奸雄。

! p6 x: w3 n1 a0 w' f: j' K1 S( H近一百年的中国社会，变化巨大。近二十年来，变化更大。思想界没有跟上，民间的各种力量没有均衡发展。政府也处于无措状。

. s# y% d; F5 @; f& t毕竟现在建筑业有了监理公司，有些行业也有了民间的收费的检验调查机构。

不能要求社会或个人完美，美国欧洲也有F•B扯淡的事。正常嘛。
; }; U7 f4 t* n% I, K3 `
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 13:31 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-2 13:06 发表
; A  Q9 n+ Q7 o7 v% n% ~现在的人不相信因果，人心不古，
大家都在追求眼前利益，
如此搞什么协会都是大同小异的，
" x8 O( T! R$ v  B( n9 q) X( H最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

2 ^+ T$ D+ i8 x* [1 s. ]( t+ T民间的组织，不会有什么大F•B。不按照规则办事，就是自取灭亡。此是天道。
1 X- N0 s  m6 C7 n
: p- P( g7 Z& k- ]当然，这也需要监管。国家对社团组织有一些规定，但现在好象新的制度没有跟上。

丁剑

我赞成这个观点,海子就不是作协会员,可有那一个会员敢说他写诗比海子强.

宫恩武o

首先老宫不支持撤掉书协，毕竟要饭的还得有个丐帮，书法界难不成连个要饭的都不如
其次支持“改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士，”享受国务院津贴，也就是养老到孙子辈，还捎着家里的宠物猪一块养了
不要对任何组织抱任何幻想，都扯淡

梦草堂

“书民协会”这个名称好。
& c. F6 b/ e$ b, h我曾设想过“中国书法家网络协会”，在网上建立－－不及林版的名字好