重软轻硬，本末倒置的社会

ggww

流窜各大书法论坛，发现一个重大的问题，那就是世人只重软笔书法，而对于硬笔书法，要么冷漠不问，要么甚至说什么硬笔书法不是艺术.真是可笑的很.
$ v  v, e+ G: Y5 ^. O' ?& v, h
' }4 e5 @6 e; V6 R/ l% f. l/ U1 P    艺术是什么?艺术就是有美感，让人精神愉悦的客观存在形式.一幅或行云流水或刚劲峥嵘的硬笔书法难道就没有美感，就无法让人精神愉悦吗?

5 V/ o9 Q5 @9 g1 X( g7 l" b! X& z    老实说，软笔社会已经失去了一种自然的使用环境，现在人的毛笔字再怎么写得好，我都觉得比不上古人，不是技法比不上，而是心态和自然气息比不上，历代传世的精品书法绝大多数并非书家刻意为参赛为显摆为送人送团体收藏而作.而都是非写不可的一些形式，比如便条,书信,手札，文稿等等。他们的书写之初根本就没一丝一毫的功利性。因此书法作品的完成就显得自然自在,不像现在所谓书法家的作品，让我一眼就看出了其中的浊气和厉气.

     现在的软笔书法，只是为了参赛获奖,出了名就有利可图.出发点不同，作品就品位格调迥异.所以少数真正内心爱好书法的人虽然写着一手绝妙的好书法，然而多是藉藉无名的.而占据高位的所谓大家都是一些书法害虫.把书法引向歪路，扰乱书法市场.误人子弟等等.
% c, B2 [7 J  o7 M" N
     软笔书法已经失去了客观存在的土壤，由于使用的繁琐性，他已经被简单的硬笔所取代.在这个日新月异讲究效率的时代，铺纸磨墨洗笔写字就好象孔乙己说回字有五种写法一样的迂腐.软笔书法只是一群闲人沽名钓誉的工具.无数人做着以书法成名继而发财的美梦,虽百折而不挠.
* W, Q/ m: S7 d# j# M/ ?$ r
7 A, h% c/ |$ B3 C# v- k    简单便利的硬笔,同样可以写出一幅美丽之至的作品,然而世人为什么对他不关心甚至是有意鄙视呢，依我看，纯粹是软笔可以胡乱为之,而硬笔书法不能所至.硬笔在表现形式上的确不如软笔那么丰富，软笔的线条可粗可细，可淡可浓,然而也正是这样多的表现形式,才导致了目前软笔书法丑书的出现。因为软笔书法的好坏标准迄今无定论,也永远无定论.萝卜白菜，各有所爱.所以即使一个对书法毫无认识毫无功底的人，他也可以拿起一支笔来乱涂一气，而这,往往还经常骗过了一些所谓书法大家.
' G0 F2 L# q$ d) G# f6 }
- E9 \( `  O2 k1 Y* y. b' h4 ?    硬笔不一样，硬笔书法里很少出现丑书，不是出现不了，而是出现了容易让人一眼看出马脚.软笔书法里笔画萎弱了那叫个性，那叫创新，硬笔里不一样，萎弱就是萎弱,没劲就是没劲,没啥借口可找.正因为硬笔书法不好滥竽充数，混水摸鱼,才导致了社会上对硬笔书法的不关心甚至不承认.
. I2 F; V/ s  O5 h, N
7 H/ t/ |. K  J7 P3 {5 M1 F/ }    老实说，不论硬笔软笔,只要写得好，都可以产生美感，使人愉悦.而且就如此时代来说，硬笔写得好更有利于工作交际.虽然现在也有人用毛笔写信签字，但那只是偶而为之,或是做做样子，试想,你在公务缠身之中，在出差旅行之中，难道还会买纸买笔磨墨来写信签字吗?

     硬笔书法应该大力提倡，和软笔书法并驾齐驱，甚至地位高过软笔.所以认为硬笔书法不是艺术的人要么心怀叵测，要么就是一sb.

丁剑

可笑，本来没有软笔这个词，倒是因为所谓硬笔而新造的，硬笔其实根本谈不上艺术。

宫恩武o

楼主你的观点独辟蹊径，老宫得好好读读；
　　软笔硬笔是相对而言的，就书法而言，你的软笔与硬笔区分的有误，要知道篆刻也是硬笔书法的一种，好像没见你论及，至于有些观点过于钻牛角尖，不敢苟同，回头细侃侃……

freedom31

硬笔到现在还没有形成书法的气候，还谈不上书法，如果有突破性的大师出现，那就再说吧。

抱朴散人

硬笔字热潮在八十年代末、九十年代初红过了一阵，
现在逐渐走向蓑落，这是不随某些人的意志为转移的，
" l1 W% ~6 H7 g) @" a个中原因不喻自明。
8 v  U8 T  r/ S0 G0 k硬笔变化不多而表现力较差，
稍聪明点的人，一般学上一、二年便可挤身高手之列，
散人当年也受热潮影响学过月余的硬笔字，
拿出当时作品看看与当今之硬笔顶尖高手也是相差无几啊，
) m, ]! W7 [  Z! A% @
硬笔书法一说其实也并未得业界承认，
5 D8 S1 [6 u4 N3 r5 ]软笔书法一词更是贻笑大方，
楼主的勇气可嘉，
可现在若提出振兴硬笔书法之说实在和者廖廖！

林荫下

别急!别急!!

1 C* e0 V& [2 y) C6 L急了骂人,这事儿我觉得值得琢磨.没琢磨出结果,在洪晃那个胖妞的博客里看到了答案.兹摘如下:
0 R3 V5 J! E# |; s$ A8 z( [
9 W7 J+ P0 V& v3 T1 F2 T0 _编导：那你认为“净化网络语言”有必要吗？
" c# P8 e7 ?, p6 J: D
    我：……我们不会说话是因为这种机会以前没有，所以说话的素质比较低，变得不会表达观点，只会表达感情，说不出道理，只会破口大骂，这是没有思维能力的表现，说话机会太少造成了词语贫困化，突然爆发出来，肯定有不少排泄似的东西出来。但是提高素质也不是一天两天的事情，所以得有个过程，……

* I. c  |  _& M9 ?明白的没有，急了是因为经验问题——说的少了！多说说吧，这里不收钱钱的。

# u' z" [; L; g+ q艺术这个东东，有其偶然性。需要天才的创造力。眼高手低的人，不要动手，可以动动口，述而不做（说说写写）。

林荫下

不能说硬笑书法没有创造力。
* @2 T9 Z4 _. J2 A1 O8 u6 V+ E7 }
我觉得是用开拓硬笑书法艺术的天才没有出现。

8 m' h; j& l5 v  s$ G毛笔书法，虽有历史渊源，然而风气败坏，才子少有，亦甚可悲。

急了没有用，像林散之那样傻傻的练几十年，是一种方法。像那谁一样张牙舞爪地向前冲，也是一方法。
4 {" |7 S, z8 N3 D6 p. E
骂别人SB没有用，自己敢于做傻子才好，呆傻、疯傻都行！艺术上，人要傻一点。对待老婆孩子朋友，可不能这样！

丁剑

将篆刻列为硬笔书法，宫兄说笑了，如此逻辑，甲骨文也是硬笔书法喽？

宫恩武o

原帖由 丁剑 于 2006-7-2 16:20 发表
将篆刻列为硬笔书法，宫兄说笑了，如此逻辑，甲骨文也是硬笔书法喽？

& e5 g' g. F9 c! S+ C' |这不是说笑，也不是老宫的独出心裁，早就有人这么作了，每一届的刻字展都有提及
( C. q6 |" v; G) u4 [) w" n按理甲骨文也应该算硬笔书法的一种，只是和我们现在所说的硬笔书法有出入，至于应否如此分类还得听听专家的意见，如果可能暂时就算硬笔书法的一种吧

方之

肤浅的见解，苍白的论述。