- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
( x: c' d( z, E9 n4 F- ]! c$ K谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去] ; l' U" F$ d+ p7 ]# \
( d# K9 R; I* u# J
) q2 }8 ?2 a3 `# R$ _) J6 Q6 B
0 l/ Z! J& [, Q8 }
, D1 X* `$ _7 Y B% k% t, Y( A看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!
6 p8 A5 ?3 |+ p- @
+ ^/ J7 Z, Q7 T- ~+ i3 V% I3 [4 L5 t) P+ \
6 T+ G$ d" t) Y
2 y* y9 G' ?1 I, E1 s3 F- t' e
6 Q/ _9 ]' D) T) [
7 i: G! M& e/ o' m5 N
3 Z0 g8 U6 l: J8 F+ Z5 c* A" v
2 Y. h' t! V3 ^$ [
' h7 x* J* t& o" z0 ~& a; n7 ^+ X: r C2 }
0 y8 z0 s& s2 i5 ?
|
|