- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
- I5 R, i. R. {
谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去] . ?& h( u, }( i9 ?' x0 {
2 l# k* C7 C4 x/ N
: e* Z7 m) G- ?5 I; m
) c- t; Y) t5 {2 ]4 h8 K' F( n
, {( o' I9 Z$ U9 |4 `3 H; {' d看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!) s* e& b- P6 t: s% i& e9 r. H4 L
- v3 M$ f4 |8 N2 U6 z
1 m% z u c/ N# h
6 T; x6 V. ~% X* a" O7 D# m
* S! ~+ b: {0 {" h& H9 a, a% q! d" ?/ `& p3 N2 Z
( S% s* |" d" f# x5 g# ~$ _9 T9 P, Y1 G% ~6 v; J2 }: D# k- \, |
% W; e7 V( {8 R/ [$ h- u' v0 w- B4 c W7 `/ _& p
( s. p0 Y: Y. \' A m8 r+ i, |1 f- g0 d$ `/ N
|
|