- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
; Z4 K% ?% c. I+ R* ^5 j/ V谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去]
* ]4 N: F S4 c% c6 A8 B5 j1 V2 z2 g* I
0 t q3 x x: \5 V7 E8 w" j
' `& q$ e# Y3 S# w
6 {. ~+ L+ ?8 e& H. `( `
看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!+ b2 E% u& s6 c, S- M0 e
) p& r& _- |+ K
0 e7 ^; g/ ^; y+ P
* }7 q7 \* `2 s( L2 D7 z
! w% x5 e5 X* k" ]3 ~3 J) E5 G( j, |6 `
* h' _% {' [& A1 P
. [3 q4 i& ]+ g( G# r6 L5 v6 o5 u
( b- e) o- T* E0 Z3 T8 f0 W
/ ~7 {' Q5 y5 P& x8 ^
$ O, I8 j) X% D- C 5 u7 z: x. i+ D- N; N/ j, M
|
|