- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
; D' V) X/ k- @, v1 e/ v
谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去] : X# u. J5 {8 @$ o: \/ O8 ?
2 B i, i; u% r. j2 S
) b8 J7 z3 Z+ }( \, Y. [ - s' |3 X0 g2 X% q
7 d+ F8 a K4 G& \- u2 w0 \+ K5 `
看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!$ w. k2 I$ T3 b% D: B( `' I4 t
& b: t1 ]8 V( @) _! b) J& k8 G" @* x
" p4 j0 q1 `8 O# T8 n( x" F" J/ i q& X2 W
: H) o# M* s, ] l' t+ W$ l9 |
" q" |; ?5 V6 |0 ~9 g
: N2 S) T+ U" a% Q
@: D% S6 Q$ i) k
" Z$ b8 t4 ~ z" |! z. N8 `% Q: e- |6 v
) {- ^& ]& L& ~# J) K S
* s" ~: U6 ] t. i! g1 f$ @
|
|