徐正濂印话

daxia

我们现在的篆刻，放眼看去，一半是秦汉，一半是时人，五百年流派受到一定的忽视。我们的气魄是宏大了，我们的手法却单一了；一见惊心的效果是强烈了，慢慢咀嚼的韵味却寡淡了。当然，这也不是批评，也是感觉。

宫恩武o

楚三先生的印话如果断章而论算无关痛痒，如果综合起来看就不是那么回事了，非常的独到
. p- R0 n# F6 \3 J. e6 J/ n   他把钱君陶先生的东西吃进取一些，消化的不是很透彻，说白了没有钱先生的底厚，出来的东西火气大于乃师，只是拥有着得天独厚的条件，所以成就会高于同龄的部分印人。
   秦汉前后的玺印、封泥、詔版、碑额都是众多印人取材的蓝本，只是这后来的一段时间对印章的重视程度不够，印章所使用的条件也有一定的限制，自然需要冷处理一下，楚三先生说手法单一是有其道理的，后来从文彭开始逐渐出现在书画上，这才一步步的推开来，鼎盛时期当算明清，各种流派，各种风格，非常有意思，至当代探索的路都在走，可被人承认的却不多，这不能不说是篆刻的一大遗憾，现在几乎走到了一种非艺术的技术边缘，路子就拧了点。

抱朴散人

我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
% a7 I7 l: A$ B2 Y各种风格并存，而主流是大写意印风．
% q" Q* p' w7 z, R3 K7 Q因为路走得比较自然，
0 v, i* @9 e; h2 b5 T/ O, p2 a没有过多的受到其它不利因素的影响；
而书法所受到的人为的催残太多了．
真正有见地、高艺术水平的书家日子反不太好过，
倒是那些满街走的伪大师风光无限。
) l, C8 W$ B& l4 _- `1 C这直接影响了书法在当代的正常发展。

土匪

今人太浮躁了.
3 \( B- r7 v6 i2 d要不然,我也不会进山做土匪.

宫恩武o

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-18 20:32 发表
我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
3 a7 H! j9 d3 q. j7 U6 [各种风格并存，而主流是大写意印风．
因为路走得比较自然，
没有过多的受到其它不利因素的影响；
而书法所受到的人为的催残太多了．
5 m1 t. {" h+ A( B4 J: A; U真正有见地、高艺术水平的书家日子 ...

$ a7 C' Q9 m  l+ \- }: W说得多好，篆刻的历史、营养远没有书法来得丰富，却得到那么多人的喜爱，说明篆刻的魅力远大于书法，不过是在没被某些外在环境影响下的情况下

宫恩武o

原帖由 土匪 于 2006-6-18 23:48 发表
2 }9 m+ p/ v1 P6 N( `! k今人太浮躁了.
要不然,我也不会进山做土匪.

回来吧，我们早已经是浑身匪气雄赳赳了，而且书法需要匪气

jinyang123

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-18 20:32 发表
我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
% U3 x9 F: I" W2 H; k- K各种风格并存，而主流是大写意印风．
& g; p5 u9 c* [$ ]$ Z因为路走得比较自然，
没有过多的受到其它不利因素的影响；
) b' X. C0 Y* ?而书法所受到的人为的催残太多了．
5 C$ w' t& h0 [! Q$ f; d8 [% s真正有见地、高艺术水平的书家日子 ...

同感！:victory::victory::victory:————愚砚