教书法光荣!!!

谷山隐居

支持！！！

抱朴散人

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-9 19:03 发表
/ s) i0 ?% x8 b5 M, W( }
0 b% k- U0 [0 ]- i' p& s有意思，抱兄的言论有些道德

老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
0 K2 j8 @/ e" ~# L  k1 d呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

熊志凌

呆子兄讲得有理，书法培训不丢人。
+ i. k, A+ n' |6 b3 w' a
抱朴兄的心里话，我也有同感，但我们有什么办法？莫非因为书法，人家还来改一回教育体制？顺应自然吧，把学生教到自己心里无悔就行了。不过，话又说回来，即使把孩子培训成书法家了又怎样？还不又重复你我的路？我现在倒对这个问题想得不是太多，用两只脚走路，艺术创作是我个人的事，教学习那又是另外回事，讲直了，书法写得真的好了，还就没有几个人喜欢你的。哈哈哈~~~~~~~~~

梦草堂

呆子这篇文章格外温暖，令人动容。
前几天路过一个少儿书法班，进去看了看。据说那位老师教出的学生已有多少多少人获奖。但那些学生表演给家长们看的，还是用铅笔双钩以后，再“描”－－不是写－－出来。看到孩子们脸上的汗珠，家长们满意的表情，当时觉得那些孩子真可怜，家长真无知。但如果讲给他们，不仅对牛弹琴，而且还可能得到“吕洞宾”的待遇。只能默然走开－－

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
呆子的文章又引起了散人一系列的臆想：
现在的书法班多如牛毛，可是却问题多多．

其一，现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字，
/ D( Z! m8 l/ B3 u( h9 B2 ~# @学生下苦功学了三年五年，除了会写一手外行人认为漂亮的字外，
+ E1 P  N' \- k! S其实什么 ...

艺术因时代而生,因时代而兴旺.
9 o' |+ ^- P' D
, [# n4 l$ F, ~) X' x8 \/ ^书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.
如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.

教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.
) P- B  _3 O* s* o/ i
  V" D; ~" Q6 z8 J1 x/ F; p% \历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗?

吴亚非

我一直把书法作为爱好，从未想到赚钱的事

hsxxwzj01

谢谢书呆子先生！！
" z0 N1 V' ~8 H5 w' \& V! F1 n拜读！！！

南陈

书呆子不呆，先生的文章总是引人深思。
# @: p3 [$ I: E9 S# H抱兄的一番话也很有道理，不过与实际相结合的话就不太好操作了。呵呵。

蓝田墨人

呼唤教育!!!

天生书呆子

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-9 20:25 发表
6 A+ e- x, M) n- f

: I0 n. e  d* b% j8 u$ c( f老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
. v  P: H, f# @5 J- m  y呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
+ P3 Z0 S; b& _" H# G$ h8 q不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

$ @; e8 A. h0 v; K删得不止一段,我哪舍得删呐!