教书法光荣!!!

谷山隐居

支持！！！

抱朴散人

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-9 19:03 发表

' O5 f" R) w0 w' M. l/ c5 v有意思，抱兄的言论有些道德

老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
; W& h  n  d. |! N  ?$ V5 @0 W不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

熊志凌

呆子兄讲得有理，书法培训不丢人。
. n3 P1 s: f" M% }! T; Y
/ ^" h- a7 [( V! }+ ~3 E' O抱朴兄的心里话，我也有同感，但我们有什么办法？莫非因为书法，人家还来改一回教育体制？顺应自然吧，把学生教到自己心里无悔就行了。不过，话又说回来，即使把孩子培训成书法家了又怎样？还不又重复你我的路？我现在倒对这个问题想得不是太多，用两只脚走路，艺术创作是我个人的事，教学习那又是另外回事，讲直了，书法写得真的好了，还就没有几个人喜欢你的。哈哈哈~~~~~~~~~

梦草堂

呆子这篇文章格外温暖，令人动容。
前几天路过一个少儿书法班，进去看了看。据说那位老师教出的学生已有多少多少人获奖。但那些学生表演给家长们看的，还是用铅笔双钩以后，再“描”－－不是写－－出来。看到孩子们脸上的汗珠，家长们满意的表情，当时觉得那些孩子真可怜，家长真无知。但如果讲给他们，不仅对牛弹琴，而且还可能得到“吕洞宾”的待遇。只能默然走开－－

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
) S2 W  W6 u, \+ [呆子的文章又引起了散人一系列的臆想：
0 a3 ~5 e* x& a! ^/ J- G现在的书法班多如牛毛，可是却问题多多．

其一，现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字，
5 L! j5 b+ @; G6 e6 k学生下苦功学了三年五年，除了会写一手外行人认为漂亮的字外，
" Z0 B# F) d' f9 p' t0 s  [7 }其实什么 ...

艺术因时代而生,因时代而兴旺.
3 o: p( a; q# Y. R7 a
书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.
, K$ n% T+ S/ [& Q如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.

% ^5 p0 l0 O; g9 l/ J( T教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.
7 F' n0 a# ^7 w+ b+ \2 o
历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗?

吴亚非

我一直把书法作为爱好，从未想到赚钱的事

hsxxwzj01

谢谢书呆子先生！！
拜读！！！

南陈

书呆子不呆，先生的文章总是引人深思。
抱兄的一番话也很有道理，不过与实际相结合的话就不太好操作了。呵呵。

蓝田墨人

呼唤教育!!!

天生书呆子

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-9 20:25 发表
) Y7 a1 C3 {. }: a1 r
  r( R  M+ C! |5 w
' A8 l% m9 P/ D8 x6 K, Z8 @( X老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
, E5 G& g- M# e5 F& [7 }* i5 D呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

. V! |2 I- T$ u/ [  o7 g删得不止一段,我哪舍得删呐!