马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
6 y. D. S/ V* Q0 j1 N8 V9 s
+ x7 Y0 d/ g+ _9 }3 | [“非天书"不是古老的文化符号, 从一开始它就被设定为当代艺术符号, 但它们从传统的汉字生发, 是作为当代艺术的一种东方视觉符号, 被编辑解构、诞生于世…… 它们确实是真正存在的文字, 是大家都认识的文字, 比如《心经》经文、《金刚经》经文等等。 但这些文字互相勾连之后, 字变成了“非字”, 变得无法辨识了, 同时也失去了表意功能。 甚至它们已变成了画, 变成了人们眼中的当代艺术作品。…… 从90年代中后期最早地叠写鬼脸, 到世纪初类似草书般的“敢于胡乱”、只剩下书法线条的诗意书写, 再到2006年左右《我非我》系列的禅意书写, 再到后来的《水墨修行》系列, 以至最近的《洗经记》系列等等, 他的所有作品都剔除了字的表意功能, 把汉字予以抽象化。 东方涂钦称这一系列创作为“唐人书写”, 他一直强调这是“书写”,而不是书法, 其实自有深意…… ! f7 l* U. [. S+ A
! R0 J2 [& z4 W) N* G
% `% ^% p- v# f4 _2 v7 P- G& O
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
7 p y7 V( m$ G
' ~5 v/ E, ]: M0 ` h, A- k
% I) A w1 G# {% E+ e, z* Y3 B$ n+ o( B5 M% o
东方涂钦的《我非我》系列局部' V) j- k1 a% o! o
5 j! I! U/ \/ P2 K
李阳:《非天书》的创作背景是什么?估计许多艺术爱好者也和我有同样的兴趣,想了解这一点。
/ `+ U) @9 A1 i: E7 o东方涂钦:其实《非天书》系列不是刻意创作的,它是我艺术创作的一个副产品。从上世纪九十年代中后期介入当代水墨艺术,我的书写性特征一直非常鲜明,无论是纸上还是后来的布面油画,这个基因符号都没改变。等到《涂鸦志》和《我非我》系列出来后,许多艺术爱好者甚至评论家都有意无意地自觉拆解我的这些画面,从中寻找有意味的、由字符而产生的非汉字,这给我一个启发,干脆在油画创作的基础上进行再创作好了,那就是解构画面,从中抽离出成千上万的符号,因为它们是从汉字而来,但它们又无可辨识,所以就叫《非天书》。/ g" J ]( K+ a5 Q9 w3 X9 T
4 z4 f) _0 k* Q7 t' ^
! L9 E8 g) r" ~3 e) f) l
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》) L0 T, ]! `6 o9 o# i
$ v: v+ i" {% m4 ^
- ]$ S4 t3 ?$ [: r& r东方涂钦早期的《唐人书写》系列4 `6 n2 Y2 ^- _: ^9 b
' m6 ^/ T+ N5 r& p
# F. H- X) r( r$ p4 K3 d, L2 ^1 f l5 R
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
5 K+ r' C- J- O/ J0 n# Z3 q* K& g8 ~, h! p/ J4 Q
+ Q' s2 N. r+ U. t李阳:您把"非天书"设定为当代艺术符号,但它们确实是来源于传统的汉字,被解构后又成为令人玩味的另一种符号。您把它归到当代艺术范畴领域之内,这是基于什么样的出发点呢?4 c) a* L: u$ J
东方涂钦:《非天书》主要是源于《唐人书写》系列,它们是一而二、二而一的关系。《唐人书写》也有不同的表达方式,一是把不是字的非汉字写得象草意汉字,另一个是把汉字写得变成非汉字字符,本质上都有对汉字的解构或者说意义的消解,这种创作方式本身是对传统艺术创作的一种“反动”。' y/ B! B2 U% p8 _& t
0 }3 {, P' n0 M0 g+ h
" p$ r1 f/ `9 z
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
; O& i' M3 d' i4 a9 b: w1 C- o- E5 y6 N; t+ `
" D# B O1 T. j( _/ N# M) e; `
东方涂钦的《我的中国红》系列中的书写意味
n8 O; n7 a0 P- k+ o李阳:如果从传统书法的角度来关照《非天书》,它所呈现的风格无疑最接近青铜时代的铭文,这些以《心经》经文、《金刚经》经文等文字内容构成的密丽繁复而有古朴的线条,经过第三者的重新拆解、重组,这种“天机魔方”也犹如天意般不可设定,我想包括您本人也是不可预设最终所呈现的图式,您是怎么看这个过程的呢?! u8 I- E! o5 y" a* l$ C
东方涂钦:最终呈现的不确定性恰恰是我乐于看到的,但从最早开始,它并不是我刻意追求的。这种创作的方式更多的倒象是一种修行的过程,只是这个过程使得创作变得有趣味了,也使得最终完成的画面变得有意味了。
y$ q" M' Z( ?) ]( t" A* Q& w" @: x/ J3 h* P' D7 e! i3 I S7 k
! Q7 q; k+ l, }' i7 h- I8 k6 z
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
\! Q3 [# N, W
' e: x5 n, i9 N1 }3 P8 Q
" [' D: Y- {9 {' W9 K" ?东方涂钦的《我的中国红》局部
# B& U0 m$ y% |: D9 Z" ~6 c0 x, k李阳:《非天书》与您其他的代表作,例如《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列等等,并把这些作品都归纳为“唐人书写”,这些作品都有一个重要的链接纽带——中国元素的贯穿。从而使得这些作品成为有机的一个整体,也成为您行走当代艺坛的独特风格。您是否从一开始就有这种整体的创作及图式计划?% F* z% ?6 a. V& P
东方涂钦:这倒不是刻意规划的,它是自然而然形成的这种创作风格或者说形态。九十年代开始的水墨涂鸦,一开始就是从书写开始的,当时有一种玩的心态,和艺术界也几乎没有交流,就是随心随性的书写。虽然后来有多种形态的尝试,但似乎很少离开过书写性。也正因为从汉字书写开始,所以中国符号就比较鲜明。再加上我一直重视创作的精神性体验,而且这种精神更多地是从中国传统文化中生发,所以许多人感觉到我创作的东方意味也就比较明显。* l) C+ A& M2 x& t, d8 i
/ `: I! n+ [ u, z
) E* ^% ]6 A9 [1 Q F* Z8 S东方涂钦的传统书法作品
9 p/ y. Z8 U( q; ?9 Q" ?
3 F# A9 h" T1 u q! I
: t9 c8 J' o6 w9 ]2 l东方涂钦的传统书法作品0 J$ u) [% v8 L. h
李阳:您强调“唐人书写”是“书写”而不是“书法”,我们知道“书法”的工具必须是使用中国的毛笔及纸墨一次性完成,而您的这些作品既有中国书法的书写性,又有西方绘画的技法材料等要素,这在创作中是如何将东西方的工具及思维方式融为一体呢?
+ D* u( d# a2 T" a3 A f东方涂钦:我创作的时候没有一定之规,怎么顺手怎么来,工具自然就不是问题选项了,当然纸本的还是以毛笔和水墨为主。《唐人书写》之所以叫 “书写”而不是“书法”,因为它不是以书法呈现为目的,恰恰是以革书法的命为目的。我的家乡诞生过王羲之、颜真卿等历史上的书法巨人,虽然我从小也描红写大字,但我的书法不好,能及格就不错了,我们是怎么也超越不了他们了!我对书法没有信心,所以就另辟蹊径,只好搞书写了。我曾开玩笑说,书法上是永远无法超越了,我就做一件前无古人的事吧。我也曾说“书写向左、书法向右”,大约2005年出版的那本专辑就是这个名字,"左"的意味是强调变革,"右"的意思是坚持传统。它们本质上不是一回事,但又紧密相连,走在一条路上,方向却完全不同。6 p7 i/ b( G9 I) v" ]& K i/ T
' W% s. A N; W3 a( Y. D' K3 {, w
! `. g: l: |5 r+ }9 h5 h* [3 U
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
' a$ R& D8 m' t7 Y; S
5 I/ |. N- d- n% T' j" G4 [
- D0 B3 Z7 K4 G0 o7 Q# x东方涂钦的《我非我》系列局部6 R! S3 I( Q0 s& E% Z
. s4 m( I- C( L7 x' p: }* a
李阳:说到这里,我想到了最近书法圈对“乱书”的争论,记得2004年就有评论家和艺术家对你的“唐人书写”进行过探讨,并引起了争论,《书艺公社》、《书法网》等还把这场争论归入了当年的艺术热点事件。当时有人认为你 “敢于胡乱,深予寄情;唯观神采,不见字形”,具有非常的美学创新价值;也有人提出尖锐批评,记得直到2006年还有人在《美术报》发表文章对“唐人书写”的“乱”给予批评。现在回过头来,你怎么看这个问题?
3 i- z9 X. _- [东方涂钦:我前面说过了,《唐人书写》至少有两种不同的书写方式,一是把非汉字写得象汉字,一个是把真正的汉字写得变成非汉字。当时引起争论的是前一种形态。那个系列的创作是从1998年开始的,直到2003年创作了一件23米的长卷。主要是以不可辨识的草意书写为主,后来又有许多不同的形态。不知你是否还记得,2004年我们在北京曾来德艺术中心有过一次沙龙,当时曾来德、王岳川、朱其、刘墨、一痴和你都在场,并争论得很热闹,后来又从网下转到网上,争论得更激烈,当时我并不赞同“乱书”的说法!2005年作为和传统书法的对话,我和李一先生在山东省美术馆举办了一个《心象》对话展,对此类作品做了一个大体呈现。后来大约2007年,范迪安先生和李一先生在我那观画谈艺,范迪安先生曾建议我不要叫“唐人书写”,倒不是别的,他主要觉得中国人自称“唐人”,有殖民色彩。但这个系列的作品已经发表很多,并出版了作品专辑,没法更改了。: M4 i' v X; q4 e; ^( _; g
当时有人批评我乱书乱画,我几乎没有回应。我一直认为,争论是好事,可以促进艺术的创作探索。后来艺术界又有了更多的书写实验,有的叫”乱书“,也有的叫其它,总之形态都差不多,这更是个可喜的事情,但我认为还不够,如果有更多的人参与,形成一种现象才好!许多人批评主要是从书法的角度看这个问题,而我从一开始就和书法做了切割,所以才叫“唐人书写”,可以说从上世纪末到现在,对这个问题的讨论,对此进行批评的人,和我们一直不在一个频率上。- ]) g) ]4 {) H: e! D) g
0 i% j/ Y/ d" ~6 E0 d8 [" Q
8 L" q2 |" L1 \: Z* R; v% c
$ P# b; N$ I; F* ]6 n) a5 v 从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
( \" S/ Q- h. u E* S- {7 _
0 g j* n) v" s; t U: Z ! }8 w* |! F6 D: i2 A+ T5 \
3 n1 C# F2 h% I: d) Q东方涂钦的《涂鸦志》系列
|* C/ o1 Q2 v1 b) S- B( y李阳:在当下这个时代,书法领域一直有来自大众审美与专业领域的分野。如果从更广域的艺术视野来关照,书法在全球艺术领域是处于一个什么样的状态?当代书法的发展又有着什么样的得与失?
% W- ^. ?8 ]; |
$ `! v. k$ v- ~9 C$ M东方涂钦:这个问题很宏大,我没有认真研究过,所以没有资格来谈它。但我明白你的意思,这两年书法界的争论很大,一是表现在大众审美趣味和专业书家的审美追求产生了激烈的碰撞,二是传统书家的拟古雅好和当代书家的变革求新产生了激烈的交锋,最典型的现象就是对“丑书”和“乱书”的批评。
/ o& ~+ o' S( U我觉得这是一个很好的事情!而且是一个非常好的事情!中国传统文化艺术里,挂在大家口头的是“诗书画”,可以说三足鼎立,以承文脉。就“诗”来说,对传统的古风以及近体格律诗的革命是新诗,新诗到今年已经整整一百年了;就“画”来说,中国化的当代绘画艺术虽然说还未完形,但它对中国传统画的革命可以说也已经非常彻底了;目前惟有书法变化最慢,我想这也是许多当代书家急于创新、非常焦虑的原因。有争论、有批评,正说明社会已经开始广泛关注了,也说明书法艺术的变革进入了快车道。所以我说这是一个非常好的事情!前不久和陈传席先生也谈到这个问题,我基本的观点,传统可以继续存在,但变革也势在必行!除了“野狐禅”一路的书法杂耍,当前许多被人贴标签、认为是创作“丑书”“乱书”的艺术家,我认为还是非常严肃地对待创作的,即使不成功,也应该得到肯定才好。5 _+ |; x+ K6 r
书法是中国文化中极其重要的一块文化资源,放在全球艺术视野来看,它具有唯一性、独特性,从这块资源上一定会生发出更加丰富多彩的艺术形态,也一定会产生出伟大的作品!我坚信这一点!
4 P8 j7 ?0 b8 K! L9 g- [
( {+ H3 {- ]. T7 Q2 b: u9 W$ s ) N5 W2 D. ]6 M$ Z7 m% N
1 l6 F7 s- b2 u
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》( N& v& h( \% k% h- z
$ R: y8 f2 y1 p/ Y8 U" g: S8 m% { C/ C Z
7 x L- f2 A' W; z4 W
9 i/ V) {: }8 _. N 东方涂钦的《我非我》系列局部8 J) L7 N# }# v: Q; z5 T+ T" a4 w/ h X
9 d# @& o2 `3 V李阳:当代艺术的跨领域涌现出许多实践者,越来越多的艺术家尝试在中国传统经典里寻觅消息。您的《非天书》从古老岩画和青铜时代书法觅消息,陈丹青的将书画油画式复现,吕胜中的民间剪纸图式变异等等……当代与传统的界限也似乎变得模糊,2005年和2009年,您和李一先生分别在山东省美术馆、关山月美术馆举办了《心象》和《墨舞影幻》两个展览,比较早地扛起了跨界大旗,我注意到当时范迪安先生和陈湘波先生的评论,都给予了高度评价,后来的跨界更是蔚为大观!艺术跨界是否已成为这个时代的常态?您怎么看这个艺术现象?& M( I4 T1 h9 z( K& X# Z8 ?
东方涂钦:艺术本没有界限,我认为跨得的还非常不够!
- G" j1 g1 [# g我们这些都是小跨。目前最有意义、真正成功的,我认为是和科技的跨界。最伟大的作品,就是乔布斯的苹果系列产品,一般人把它作为实用电子产品,但我首先是把它看作一件科技艺术品,它是艺术和科技的最完美结合!相对于之前的历史来说,它是最具有革命性的一件作品!* q$ e$ X2 i! r3 P9 |* V. g# ]
- p6 X. a; n% t5 P' W
( ?$ q( a1 U @* ^+ y- x
! N( J9 j' H" D$ S0 p从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
; T5 `: w7 ?! K# d/ F6 o* h8 [6 E
! D: j* Z& |; X& O9 L
东方涂钦的《我非我》系列
- [2 z& R* u: S- U4 h
! a4 W b, B+ W& G: K- f+ m- h: K5 \) E; M( v8 o; F. {0 M
东方涂钦的《我非我》系列局部
; z/ M2 m: x5 P* v3 P2 e- a8 e2 k8 q& _6 I b) G" Z' q" y' b
P$ c4 b" @5 H* \李阳:《非天书》更多的是篆隶楷的结字方式拆解,当这些局部经过放大并赋予色彩之后形成古朴而艳丽之风,您的《唐人书写》就是类似草书化的符号图式的,未来是否有计划再涉及到其他书体例如行书草书创作拆解?
" x5 G0 j8 M- B" H5 S& Q东方涂钦:这个没想过,也许会自然而然走到那一步。比如今年(编者注:2018年)终于完成的一个新的系列——《洗经记》,虽然创作一直进行了好多年,但今年才正式完成大件四丈三尺的作品,也有评论家称它为《无字经》,作品还是和书写有关,但又是一个完全不同的表现形态,是把书写、观念、行为、影像、传统手工等完全融合在一起,就我自身的创作来说,也算是一个新突破吧。
! g) {7 X! y) s$ i; A" C' \; J( T- j3 z( s2 d$ S
6 F, `4 s5 O2 \5 f6 |& Q k8 Y& m9 P
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
4 y( \2 |; Q* z( h7 k; @- ]7 e; |! Z( V! x! e \
2 B5 Q. j. Q( L9 x( {( O# {$ C( J; t" @! O, d6 c
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
" [ o; h& z3 v% n% }0 o" ~' S4 Y, K7 P; ], o* m" z
) s, g0 G; _8 o" M1 L* W5 G; K4 r) x
$ \& N8 H# L V& F/ }+ X6 M 东方涂钦的《我非我》系列; Z9 n5 V' y3 n/ j
: ?( K3 L& B* R8 y+ @6 c
% b$ s2 b! o2 G; t" i$ V东方涂钦早期的《唐人书写》系列5 V4 R2 o% ^3 k+ i& P
' q. Y3 F+ J M: w S, R! d5 u( E
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
0 h ?# V9 d( z! ]+ O, I; {! I, i9 g* y' K6 ]1 X
, o7 v5 Z: l' b$ m2 A
1 s2 h" ?* U# z9 T# ~
) V1 s5 s, ]6 S a( I) f- g东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 * V& q: G4 Y! I1 C
( a% P1 x3 [5 v% U0 @4 m7 c, p! F
( l+ ` R4 Y# _4 A) t
0 W1 P+ e+ ?$ G) T东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 + w' p2 }% w$ G# v" C9 B7 P
' m V1 G, `( x: f6 O2 |# n , m2 a$ }& T ~- o- b% I2 I
/ s5 {7 n0 h% H! Q6 b8 n( N东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 # ~# V9 w0 Y: a( G5 Q
4 v/ v( N4 n7 \' B3 {6 u
- r' [ ]! [9 {1 c6 I
+ X# [" H W- C1 t东方涂钦《水墨修行》系列 ) f( v( q' m# W% O0 n* [
东方涂钦; I: b, l8 c9 ?2 Y1 \! S ]5 ]* t" _
艺术家、诗人。1967年出生于山东临沂。历任中国美术家协会理事等职。曾在法国、韩国、日本、加拿大等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。
: r" d1 S* u" A. [
' [) }$ }: N4 K" }5 }4 W& D) ^! H0 h1 s: o' ?7 H ^& B: B
! q/ \" J3 @0 z/ h李阳* K8 J' D) G6 G; S$ [
别署雪庵。书画家、媒体人、策展人。1975年出生于江西金溪,书艺公社创建人。
2 y# x" h" J( _3 @7 `3 T6 [( m) Y+ d1 P; x: i4 N+ V2 `
$ c; z8 O. b, P2 g6 n3 D* n0 ~* K1 O1 [7 J' V- \( \
) z) g8 b0 u& C2 i9 D/ r3 s$ J3 [. ~7 C* `
- S* j3 D8 s$ f3 O3 o0 A p* ~7 ?
/ c X3 c6 `) k9 Q5 M. d9 `
END |