马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 " }2 }! n, u$ @
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。 3 s" E- Z- x+ b% R# W
) o) y4 K5 {! Y, \
7 Q7 H' H% \7 ~ S* b% Z$ E
& L3 X8 X! I, t' T; X9 h1 o, o
5 V- ^3 }! P: g8 C* u& x3 R9 W& J# U
0 K+ K! }) H! `% w. h. v
& J d5 c k# t; [1 T9 i3 ~$ f
. Y; K ^6 L, d6 q& b6 k
& Z7 Y. b+ N3 U# P% E8 d/ g- e9 h" F1 m
7 k, m, e `, l3 f
& u9 J9 Q# |$ Z- l; b4 v' w知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 0 C) [% K. e- [ g2 p/ w
- T5 K0 v; ~& Z' S$ c
' \2 g9 r2 k: _* a
* S& D% U7 y5 C$ D我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
U& l, U- c. I' z* l4 j+ c# \7 ^+ | J# i; P+ z
# Z y) j8 x& |& J3 |而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
+ H6 ]. F1 D! K7 |: R. {4 f& G
8 o( k, ~ ]$ q6 O+ l5 |/ y6 p! `1 A6 |- N) G% d: ~1 L
8 [; y2 E5 a; Y* j C7 h5 D2 e) n! @6 Y
9 C4 a5 ?$ d1 ~. ?4 q/ g3 L5 _# P/ q! x7 V! L. b
1 y) H$ C6 H% [& l
1 `0 e0 T- j! F
- [( }/ t( [5 c V8 o * y# c: c5 w, R r+ E4 v
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
( v8 k4 ~' f4 K4 V5 o/ [- w& Q
5 a( y( O8 W1 g( k" z* b怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
4 ?$ T4 X4 |8 Y4 x
8 @: Y$ ^' A2 t! E台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? $ r4 G; n H. K7 E) [* I
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
* w3 f6 o* D) U: n; Q, U9 v9 Y于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么? 1 G/ a' H# M' e9 N" I: n- ?
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。. G7 j; D/ [6 e6 g/ f! y
5 B& i1 F5 y: N9 x4 b; }+ y* C8 l但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。8 m* z' L" Q/ X" a
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
* J: b( ^9 u0 i% J2 W( R& L: R( o' N
. S# D: c" ~7 [' H1 N9 _ \0 w% W! S
|