马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 $ `' e8 T' P0 E. ^* D
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
0 y4 k$ V2 w) F- B+ `, v g- D0 e1 ^1 d& f
4 }2 `8 D+ w8 u& l" q$ x
8 V" X. m; M7 l# J5 \; d$ l6 ^' k3 p+ g' h$ o" U, Z- V
# ~6 Q. {. H# m. g; `
; [% `3 Z+ D+ H' d+ Z/ e7 w1 k+ F' Q+ z) S7 w- t
$ H( `3 r& {3 M1 s0 D& v3 z9 C
: B( E g7 |6 K. Y
/ h. {5 A! `- |0 S* Y7 A# _9 b% I
! H( ?0 `( h' X7 M2 K知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 1 I8 f# Y. k6 W9 T$ r, @: w
+ |9 t& }2 E+ l# M$ Q. y# ^% M
% w$ X N1 n9 f% P
% j( C+ O1 F( t3 K7 W我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?* ~0 J3 C% C4 O4 n
: }1 O s# H2 h* { N
0 T7 S" _' T2 c& {. B& [而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。1 a7 H. L+ s1 W
4 x& q0 F7 B( p9 r
0 l8 R' \" C# i8 z% C. V. h
7 e$ z, `0 r& C$ l7 _* v' J1 E9 ~* R# C; P2 r( E! h
) W- P$ e) _0 b1 [
+ \1 F: \% }" o" `0 Z
. A8 B; Z, c, l, J* @3 w
4 e. Z# v& b( z6 C! S
0 U; H1 @8 ]) ~- J
* Z* X( Y- a) v" `1 O) ]4 t! s早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。7 t; w" h3 O9 n: G5 I
4 N0 p+ a7 O- n, E3 n6 y
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?% K& K2 T4 P" n7 S4 O7 J1 p
' i$ D5 M- x3 Z
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
2 D: {$ m* r% B% `, ~为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 {; E5 y! Q" Y' }7 R
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
0 y0 C+ @* _/ U也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。, O4 I( o: _* c2 @8 U* ~4 ~5 w
% } L6 F6 }. G, W
但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。+ H8 g7 ]+ A' f: O% u: X3 b
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
. P- v, R' U7 T3 @2 B, v% E6 Q8 _- D8 ]/ o# D& _" |
; Y" i q8 p; g: W' p5 W3 _
' v$ O! P, V5 W1 o5 r+ e' b |