郭沫若为书坛排座次！

日出出日

艺术没法排名.
3 Y4 X0 a" w1 `  H除非艺术作品论斤卖.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下

还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.

电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.

演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

日出出日

如此选出来的皆垃圾.
垃圾.
垃圾.

& D$ ~$ X4 ^2 {0 `$ O+ q" Yhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

尼古拉斯

道听途说，不可信。

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-23 23:22 发表
; n7 H" q8 V3 M+ s- q还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.

电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.
: b, x$ v/ Q" i0 S. Z. G: t$ c
5 d& {. z; a, ^* m$ y2 \: }1 X演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

/ V# w5 |) B+ @5 n1 H$ n您在电影届吗 ？那个高低也是………书法一样

baidi

林可称大师, 费最不行, 趙中规中矩

林荫下

原帖由 土匪 于 2006-5-2 16:43 发表
伟人也不能免俗
) o/ i/ M; L4 i- H8 d2 ~哈哈.......

+ C( P8 t- l+ |3 m$ A+ O是的,首先几个"人物"在一起瞎聊,似乎不应该拿来当个宝鉴.

; m. Y2 S5 N+ `郭沫若把林散之排在第一,总算没有完全瞎说.但是出于什么原因,是不是毛的定论在先,不得而知.而将费或者赵排在第二,显然是溜须拍马之言.
0 Q7 X) L+ W9 r8 i( k( y
! z. n9 W9 ^: q! \& c呵呵,刚才搜索了一通"郭沫若",骂声不少哦!