77

chillystone

原帖由 二慎堂 于 2006-5-3 00:57 发表
9 U$ D2 C( E4 U9 q. f/ e魏碑何其多，此出处为哪块？请先生说说看？恕洒家孤陋寡闻，不敢苟同啊！如此理解魏碑只怕徒费光阴耳！:Q

出处哪里并不重要，重要的是理解方向。取法有问题，方向错了，的确就徒劳了!

书法侃客

原帖由 jinyang123 于 2006-5-2 19:48 发表
因电脑处理问题，沈延毅前辈作品扫描输入电脑后，上传多次未成功。待调整之后发出。——请书友见谅！
1 T5 }: H5 o0 A$ g5 X% R: L' P现发上正有探索中的魏书愚作，尚不成熟，恳请书友指正：

- k+ \) y5 h2 x2 p: n8 w: s2 r7 [自感觉过分于追求刀意就是弊病，有描字之嫌，理论尚可，与字不是一回事

jinyang123

原帖由 ggh521147 于 2006-5-2 06:33 发表

期待中......................

' J7 e0 X% b1 Q$ c+ E
沈延毅前辈作品

! x- j- M  M7 ?% M& B! M2 q! t& V" y$ n[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-5-10 09:52 编辑 ]

梦草堂

原帖由 书法侃客 于 2006-5-3 08:46 发表
9 X. y. O' y6 g' E$ Y
自感觉过分于追求刀意就是弊病，有描字之嫌，理论尚可，与字不是一回事

' [8 y4 h/ E3 N* k
追求刀意不一定错，错在为追求刀意不顾一切，不是“书写”，而是做作。