一位观众的质问【一】: 邱振中教授到底想干什么？！

乡愿

龚平 ：
$ B% L6 j; |" g
1 c# y! Z/ d9 k  s只要有一个人被现场的造神气氛吓唬地说了一句“邱振中厉害”，回头，各家媒体的通稿，就会出现这样的句子——“与会的专家学者们一致认为邱振中厉害”！呵呵，我了个去。
. d+ H9 F# Y3 ^- R
人都是这样，一看到教授头衔，还是央美的，还夹杂着洋字码，还读不大懂、、、、、、我靠，高端啊，立马认怂，乖乖地磕头。要是再能挤到身边两手冒汗拉拉个小手啊，蹭在身边合上一个合影，我靠，回到家乡的小县城可以吹嘘吓唬周围书友半辈子了。
. P; K1 {; ]+ u+ J# l7 h0 {
6 [) [: S: K% C. f善良如我者，心明眼亮，不忍独享，说出来以上几点。奉劝大家————远离传销，传销有毒！
& L8 n3 O) \3 u7 A& Y, ]

乡愿

本来就是 ：学术的低俗化是专业领域的悲哀。书法学术可以著作等身，但终究是要用作品来说话的。一个人的作品本身就是他理论的全然体现。

点评
% C. ^) T9 _! a. U
4 C. a! l4 {- {# E7 a' Dtianrenstudi  ：这么说，如果作品就是理论的话，世界上会多很多不懂学术的艺术理论家，同时少了很多没有作品的真正艺术理论家。古云：善鉴者不书，善书者不鉴，这句话怎么解释。。。  


1 m2 W: B+ C% R$ P/ V( H- D: O本来就是 ：作品与理论应互为表里才会对大多数学书者起积极作用。

- Q1 @6 k1 b  j$ A/ d

果儿

乡愿 发表于 2015-3-23 22:31
果儿版主的跟帖说的意思我不太明白，是赞扬还是批评

艺术作品只能自己用眼睛去看，用心灵去感受，每个人对艺术的理解都不一样。别人说什么、专家说什么都不重要。
) C8 N- c5 n! F; b书法是一条源远流长的河流，从远古流过来，就像阳光和空气一样，是上苍赐予的无价财富，在它面前人人平等。
0 p& }, J' o7 P6 N就说空气吧，正常人随时都在呼吸，没有人在意我吸进去了多少，他吸进去了多少。
不过也有人人会去仔细地去计算自己所使用氧气的体积和重量，一种呼吸困难濒临死亡的，一种是到宇宙里去的人。
5 i$ p# C8 E" g' ?书法也是这样，正常人把读书写字看做一种精神的修炼。在书坛想占**位置，大动干戈、大闹革命都是什么人呢？还要说吗？
8 h; Y7 h: @& U8 P9 A

果儿

乡愿 发表于 2015-3-23 22:43
楼主的主题帖，未经允许我转播到其他书法网站，反响比这个论坛要热烈的多！有位龚平的网友跟了许 ...

: E# k/ V( l$ e: H3 s. Z  _你这叫搬弄是非。可惜，我不是这个版的版主没有操作权限。

果儿

4 F9 u. ^6 |+ p; ?7 w艺术批评仁者见仁，智者见智。

乡愿

果儿 发表于 2015-3-24 00:05
. j: d  U+ t+ ?( X你这叫搬弄是非。可惜，我不是这个版的版主没有操作权限。

( N: z' m5 u# ~果儿斑竹千万别吓唬我

君德如玉

陆霞2014

此楼主评“邱老师的书自欺欺人”，想必楼主读过邱老师的书，并做过研究，否则怎有评论！
我参加了5场研讨会。若认真读了邱老师的著作，上面的一些问题是没有必要问的。
我很瞧不起还没认真了解过别人就妄加评论的人，这样的人首先对别人没有最起码的尊重。
' u" w" ?2 U' v  w$ [# i$ a2 @7 ?这个社会需要人提问，也需要人回答。但我不想将时间花在没必要的争论和回答上。

乡愿

6 A# _* V% e& Q6 D

陆霞2014 发表于 2015-3-24 14:42
) _, @+ D4 F, E  _2 d此楼主评“邱老师的书自欺欺人”，想必楼主读过邱老师的书，并做过研究，否则怎有评论！
我参加了5场研讨 ...

一位观众的质问【二】：邱振中的“葫芦”究竟卖的神马“药”？！
3 T6 `% N$ [9 c; K/ Mhttp://www.shufa.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=332240&fromuid=66727
. F6 M- c8 ?+ j, K1 S(出处: 书艺公社)

$ ]$ T6 F+ J% U9 w

乡愿

九斤老太：问得很好。往往问卦求签的人是痴人痴梦，而大仙口若悬河，完全一副指点迷津、化酗逢吉的派头。谁不清楚大仙在拿到点化费之前欲言又止，故作高深神秘，最后按点化费的多少给你吉酗酌情。这是明显的小儿科手段。告诉求签问卦的人，不做亏心事何愁鬼敲门？也告诉指点迷津的大师，八卦易经你懂吗？所以自身修行不到位就不要故作高深，一个教授闭门自己玩倒无话可说，可是教授的目的不是自己玩，这就是问题，而且还有那麽多自己也搞不清这到底是什么玩意的人，跟着吹捧忽悠，这就是大问题。其言、其行祸害不只是几个学生！