启功的字还未入赵佶的瘦金体之门

林荫下

原帖由 韦言 于 2006-3-23 23:00 发表
我不主张骂死曾诚信 中国书法网
$ Z. g: p0 T) ]2 u, w7 f" d"曾诚信"现象是否在现今书坛属正常? 中国书法家论坛
! `& \2 x  z2 Z% G, Y2 T..........................
1 d! E) I( ~- r8 z- e2 ]
随便查了一下先生的"履历",网上对先生骂声一片,建议大家不必与次无谓之 ...

我在另一个帖子里跟了三个字：不值得。

诚如兄所言：曾乃“无谓之人”。
  ^* V- o9 Z! \
1 u2 _* m) E& B. B为此人之言而一蹦三尺高，很是不值！

四木巢主

“斥鴳每闻欺大鸟，昆鸡长笑老鹰非。”

草根

当今书坛字写得的多，歪歪扭扭的是名家，大家？{:1_214:}

亦海

到楼主的一亩三分地逛了逛，唉，一声叹息，这年头吹牛不上税，难怪可以肆无忌惮啊

十方居士

如果启老在世，他肯定会回答：“我的字不如赵佶的。”
$ ~; ~+ T# H& i' H然而，这正彰显了大师的胸怀啊。

寒巢___寒石

8 x7 ~9 S- P# t4 S5 T! x+ W  R# G- G0 Z=========================================如果他这么说,这是一句大实话;启功只写出了风格,再现了艺术形式;赵佶创造了风格,表现并创新了艺术形式,两者不可同日而语.{:1_214:}

金沙石

比较一下又何妨。

3 n3 {9 h$ q% ^2 y7 P( z宋徽宗的字，如寒石所言，不单功力深厚，还是一种创新书体，极富想象力，在书法史上，自有独特的发明，尽管失之花哨，却不失艺术家本性。至于他政治无能，那是另一码事。
/ L& ^- b* D  ]" m0 K# B1 l/ @) u9 A
9 Q( D- o+ x; E& G5 D启功先生字，不讲用笔，独倡结构，笔力弱而少变化，为必有之事。笔力之外，想象力也不及宋徽宗。但结构中规中矩，平正朴实，多人喜欢，也是正常。

左手写字

{:1_266:}

四木巢主

“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易！"

唐德永

{:1_253:}我不喜欢瘦金体，像仿宋字，我觉得艺术价值不是很高！好多画画的人，因为没什么基本功，才去用那种字体。。。
7 A9 ~/ o5 s/ h6 g% o& m启功的字笔力十足，俊美！这样评价启功老师的字真的不太妥当。。。
各位老师，你们怎么看？