关于书法批评的学习笔记【之三十四】（事关书法的秋夜絮语）

卫生局

两个月前决定做个尝试，或者说是一个试验：连续一百天每天临写一遍《城隍庙记》。
9 O7 B) c( I! a' W5 Y- Q现在已经两个多月了，我自己的实践证明：上班族要想一天不落的连续一百天每天固定做一件事情（每次一个小时）几无可能。
注意，我指的是一天都不能少，不管次数，仅仅指不隔天！
没做之前以为困难在时间上，后来发现，还有个心情问题。
9 n' g9 y" p; k( x4 \  v5 Q6 N百家讲坛上批讲武则天的蒙曼说过，书这东西，实在不想看的时候就别强迫自己。
我看书法也是这样，心情太差的时候临写的效果不会好的。
! E$ k: ?4 u  X; G
  ~) J; [% m6 Y/ A9 u1 @, y1 b
* L- I( x# \0 b+ e我发现书法批评容易走极端。
! ~! R0 ]) I. Z! X- y9 V& z" Q一个极端是口号式批评，没有实际的东西，无凭无据，一个人冷不丁的就出来喊两声！
9 m! {% c4 h3 X0 ~7 T喊就喊呗，还自恋，以为自己喊的很经典，就一个人反反复复在哪里吵吵。
: R5 k: Z6 ]0 J4 i一听就属于“千万不要忘记阶级斗争”之类，虽声嘶力竭也无人搭理。
还有一种，就是《书法导报》喜欢的那种，动辄万言，整版整版的，他们很可能以为这是学识渊博木秀于林的象征。
! e7 P- q! x+ z" D$ `% \0 @有几个人看完呢？我持怀疑态度。
胡传海的《卷首语》之所以走俏，原因无外乎精短、辛辣、一针见血！
评论应该像女人的裙子，在涵盖主题的前提下越短越好。
这不是我说的，摘自于主流媒体。

0 _$ `2 n+ U5 b% p" T
' o6 n+ c2 k* \0 B5 s北京不是咱常去的地方，想常去也去不成。
1 q, ^  n( i% G6 C' j3 W  J3 x7 P$ Q, x但，全中国所有最最最重要的艺术展览都无一例外的都在北京举办，你有什么办法？
4 l) y/ n( Z, S2 Y$ N4 _4 N' d现在好了，可以看网展。
& ~3 Q$ ?4 M) h, O书艺公社功莫大也！
& z, Z' i+ n$ C1 o看到动人处露头说两句当然很好，但人家说“优质回帖送作品集”，回帖的人就犹豫了。
# R# `9 w$ Q7 U' d' N只好说人家的字“直逼苏黄米蔡颜柳钟王”。
5 M" `' h0 V" ~$ S  P9 X6 ]世界上最美的语言就是颂歌，皇帝都喜欢的东西，书法家也不会例外。


微信确实不错，省钱，还忒直接。
% I% r0 y1 Q" }5 ?9 o写字画画的很赶时髦，基本都会。
写个字发上去，画幅画发上去，说是请大家批评，其实就显摆显摆自己的得意之作，想想无可厚非。
最近留心观察发现，还有两个现象：一是上传老婆孩子的东西，言语之间喜形于色；二是转发自己在媒体上的专版或者图文，尽管这些媒体你听都没有听说过。
4 z4 ]: s/ u" Z; r  e) s再就卖作品了。

/ \* ?1 x7 m2 f4 p
最近一直都在研究《书法研究》。
挺好的一本杂志，可惜已玉殒香消。
发现一个现象：现在在书法评论界很活跃的几个大家，二十年前三十年前就很活跃。
所不一样的是，文风变了。
6 Z1 F/ d$ d" d  s那个时候写的文章朴实无华浅显易懂，现在你再看他们的东西，语气古怪生涩拗口，像读钟鼎文。
想想也在情理之中，人家现在是硕导博导，说出来的话老大娘都听得懂，能行吗？
忽然明白了《书法研究》风光不再的原因了。
" M) y& N; J9 @/ ]