- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|
[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》
下面引用由铭竹居仕在 2005/11/17 00:06am 发表的内容:4 F2 \' m8 f4 Q3 U
问题全出在中国的人身上,一语难道清。 好说
+ b" R+ t# J2 n" C; L只不过0 w5 s; J- j: z+ k) l* H
未必敢说; R, Z8 D# L9 f3 E# g, y
问题不在中国人身上
u w# K) V8 w5 f' t5 _3 k在中国人人群组成的结构上
s, ?- s2 U: t. I9 U. {楼主,呵呵
! A8 O! K* w6 n) F. g9 o要不先在书法上
% Q1 {; g8 G, u2 g, r/ B闹闹革命?
* j2 e2 Z I. y" }; M% b. \你又不敢了!: V& | f, C6 i Y
看看,
% I& E4 e( `6 p难吧? :em12: 下面引用由林荫下在 2005/11/11 02:10pm 发表的内容:8 O7 b1 s* J' M! D! K+ R$ h
可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。, ^) n* I9 }% h& z- y! @6 \
书法市场应该有艺术规则的作用,不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完- ?- s0 s/ K5 M, k ^
============================= ==============================6 o) `& d( \0 c+ A% J1 C& C
美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
0 D$ h. f4 _6 K4 H0 u m7 c6 b====
5 g f; [& q. D2 p* ?- l官员书法家一定是社会和体制 ... 斑竹提醒过我,说话不要有针对性。可每次看帖子,往下拉垂直滚动条,拉到你这里就要停很久。呵呵。。。。。。。 :em16:
1 q; q. d5 r) y5 Z《艺术规则在书法市场上的运用》恐怕厚度不能比《资本论》少吧?
: E$ p6 p. b! F' [% C" u市场经济在西方国家从来都是不完美的:呵呵,好同志啊,没必要谈的,还免费上课。
/ B0 {% r) S3 u. ~* h1 N/ U |
|