首届“张芝奖”全国书法大展评审有感：国展初评究竟是评原作好？还是评照片好？

人文奥运

首届“张芝奖”全国书法大展评审工作于2012年7月7日至7月9日在甘肃兰州进行。初评采用看原作的方式，我认为比初评看照片的方法好，不知书法网友们是怎么想的？请大家投票并发表自己的观点。

书坛民意调查，也许您的投票能决定国展今后的评审方式，请大家积极参与，谢谢


* F$ a4 b* U5 p
/ W0 t- g0 i( d' l0 S% X8 @) V/ K& @2 J

8 N' S( O8 y: L$ c5 F% q: h& b
; ^; |( R4 i) o$ r
% U! Q" S  l* F
, W6 b2 d2 j' q
# W. |5 S- }# ?4 o# C# A
7 p( D- ~: F4 |- @6 m7 z
  L4 [0 F- l% h. \- n: Z
* x) [  g: T- H- w, K7 y# M

赏兰斋主

应该评原作。照片一是不清楚，二是加重了作者的负担，三是多了邮寄的程序。好处是减少了评委的劳作。总结：苦了书法大众，方便了少数评委。
不由联想一个问题：参观原作展览好还是在网上观展好？

冰雪梅儿

应该评原作。拍的作品不能反映真实效果，还有制作过程。

李天虎

评的是书法展作品，不是摄影展作品。

王玮ww

陈一耕

入展全部是专业户，是老名字换来换去，什么评申方式等于是空气，有意思吗

陈一耕

永远再不参加中国书法家协会主办的展览

園外郎

各界.各种评比都应公平公正

方寸之象

固然原作为要。

书中

支持原作评选！