█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
- e( U0 t1 v" i: j% g$ c' ?　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
: n2 U  n9 i9 s5 V　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
" c3 w2 ~( h' o, O1 g　　胜任这楷模吗？……
& [+ ?. n3 L. n: _

　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
4 m2 a9 L1 b0 @7 X　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
) U0 s3 r5 [0 d' z& J1 {. P　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
" P$ l+ v7 J: K3 i　　先生有可乘之机……

8 y5 X9 V9 [  n6 [3 N9 e/ ]
4 ^( M$ Q8 t6 x　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康
7 c$ D6 \" k" O% y0 n' J3 S
! j. _* C6 B! N& k2 n
8 {' V5 R" c+ h4 `! K8 z    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。

8 D4 D% r, g* r

  U, ^- b6 V6 P7 `（吴子复与林直勉在撰写中）

) b3 E1 _/ J0 @% `& E% |+ C* y
* v1 V2 Y% b6 ^7 W/ `
0 v2 H+ p: {4 Y2 Z/ J# Q# P: C
8 f% R0 O# b: Z" _1 y' C: B$ R-----------------------------------------
　　　
/ R6 d! }; |. c. p1 H
林直勉

' S: k' _2 F7 w8 W$ R8 m5 r4 K　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。

2 g; r8 l) a* k' d) W5 V: w吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书

9 r8 z% ?9 q, o( S2 R法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭

2 |- ]8 f8 `$ q0 n的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，

林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里

其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气

0 u" w8 r8 ]8 k8 F& Q% W, S/ d度不凡。　　
0 p, B, r0 i4 g* S) w7 X
  C: Q& o3 a8 S4 k) ]( d$ t　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩

7 r& Q9 Z8 c) `7 k; v8 S艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然
7 ?& H9 `% k; ~, Q8 w# m2 q
* s/ b# B' i$ D* k全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾
3 v% `6 w4 ]2 z+ |) U
# ]$ u& L. X- }+ F4 r' A( b6 p经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
7 }1 s( [- U$ c9 N
花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也

只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的

6 S2 V; ?* d& ]0 A! l身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林

* K) v( V$ P  l- I+ n3 b归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广
  q' q+ J0 O& s
+ ?3 d3 X, x0 Q. N# Q/ C8 g东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”

这是不可质疑的。
, r. h: g- q  A& v) e/ z# L: i
　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。
# N0 l0 L) i) R+ {2 a& a& C' e1 v
0 c: q; C; P$ i5 }) e$ H$ |8 {“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民

党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出

世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能
9 M) ^' i9 f: Y* f+ s& m
+ d+ W7 b* f) k, P$ o+ ^1 W3 J! C开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上
9 g  B0 Q8 p0 q' b- s0 v
去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力

9 s* E2 ^8 h0 m: m9 R. p  ?0 p反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他

不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷

入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。
2 m( J) G! n6 @! o; `/ n: S5 R
……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡

- T9 Q- `0 i. f+ R3 P薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有

时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以

- s$ T$ L1 X  Y, s9 u- R此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武
* K; P. K; R6 \; Y* z( ]
* M) Y& |1 ]3 S' V7 D( z) n+ y0 p断。”
2 T# g: N" U+ u% w1 J! e
7 C3 w5 D5 J  S( t5 d, H8 n　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一

* u3 [8 M( I5 o; y& |* \生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造

一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的
9 Q  n6 c* N' Z) E6 n/ ]
$ n. p9 c( J5 H. {2 L5 f品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，

又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人

* H) K; L8 ~* x/ s+ g. W物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。
+ m6 r+ o3 l, H& Y1 C0 l
9 `* J% [9 C7 Z, w失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
9 S. n8 K/ D2 u3 S
域——书法。
: @/ L( m0 D. r
  O/ X5 q( P. [: d　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱

  b& z" P+ ?$ l/ U象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱
1 @0 G( d* l0 i# u/ f7 ~
象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了

& K0 z# M7 r3 R“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款

0 O: {5 {9 i! J文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯
' W  i  [+ X6 Z$ A
% V$ X: `  \% x6 `' J+ i曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古

拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官
9 {+ c$ A$ V& t
& I7 _; [4 V) J" H  J碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。

就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的

好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小

字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左
' y- s  O1 Q9 k& o( {
% k- A  [% S- F: G% p+ ]重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到
+ O1 I) ?: K' Y  {* _# N2 d
位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之

迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，

  m3 F% G! V% Y8 [0 m" ~- @7 K在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，

+ r5 Y# v4 s) A! D. {$ N' `4 Y在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”

, a' c1 m3 e, n0 J2 g这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为

第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。
! d7 l) }. }9 t9 A/ k
( t4 P: q7 c: @2 s3 `1 e3 s$ _作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校
9 G6 ]: \% J8 _( y- |6 W8 @
官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那

“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半

  G2 r" z& ]: k5 Q# \" s/ ]. a; s& j部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文
4 h9 U; m& ~/ H
; O! r* ^8 h+ }$ Q7 J字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以
- o; U, S# Y" _" s# `
上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认

识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右
# s2 Y9 x4 `' J/ q* t
0 k. P0 k# y/ C! _1 H/ _5 i) s' g的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国

党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林

6 p; N, v5 A1 s6 v先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？

这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。

　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，
3 f% U- \- h: x+ k
+ t4 H! j! K3 t9 g2 \除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。

9 X0 X3 |* z1 O0 F+ d- ?他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤

以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏
1 e' k  a: N; {' ^% i+ k! L
所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时

有‘临碑直勉’之称。

. R( j! C: ]; }# P/ B. A       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄
; j  }# @0 _8 K$ e+ i
! A, F+ v9 ?, o3 |$ S$ B. D健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成
, e# n# v7 i# \5 I! @
% V9 C/ e! e0 G" H7 n一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶
' ^' }, K9 Q- u; V
: m( V# t8 k& ~& u$ V也称“林公在日不敢问隶”。　　

' _7 V2 p2 H7 Y8 K% l1 }      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人

见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经

过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见

是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入

0 f! K6 y* ?" y' C' G纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅
, S' K! T$ R9 `$ A0 P4 r- {
0 O# h- m$ L/ [- B, I+ e# L) q次其亦等耳，不可不察。”
* K& G# _* ?0 p2 y$ Y/ W: ]# Y2 E
" o& E# A% a1 L# j6 v0 p/ S: Q　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，

, f* R: X6 U) b2 L) u余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。
5 O2 H, e* Z+ f
- p/ C5 X1 A- z  K0 V- q欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉
/ a7 @. d9 ]5 E% F- {
的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书

的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再

) z& |/ u( }# J/ V& I" n  i传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受

* u9 v* \$ D& y5 |林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书

深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数
2 p, C9 S, C, i# w
一数二的书家。
5 Z5 Y9 g+ S) o7 v9 }% H
; ]* V3 e7 a+ h　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至

+ S3 z+ Z& e9 p9 k+ N5 F( v7 S南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

- g0 W- Q- Z' C' g直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都
7 Z9 }3 j# ~8 t8 k
3 B$ r  ]- x3 I4 l6 x没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他
0 D8 z6 n) M+ e8 T
; g2 f+ t7 t" h* t1 V6 X5 c3 s6 A们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂

的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大
/ _' ]. ]7 b. N% A0 z' F6 J+ i, M
0 X7 _# z8 a2 g" ^# Q/ I6 V$ @名。　

　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历
8 f6 H9 u% B! j6 |* s
  t" P. g8 K& ]; L1 s4 w0 V尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得
1 j- \  B3 u5 P5 {
, L0 Q& b5 X& p) ~) e- |后人缅怀。
6 v4 W; R6 E- v! ?9 i: U$ ^( [
0 i- S: {" K- x　　　

　　　

钟国康