关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度
6 N* ?  [! _0 g1 L' A
, H# }5 K" [; z什么都没有制度有效。
国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题
! W7 i5 n9 y" U" G1 \1 K% h0 l
我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
5 @, _% t1 Q/ m# H6 A以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
- @. i( g) l: n0 ~+ I确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
上海区
, H* ?$ D5 e8 [目前收到投稿作品的情况介绍如下：
截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
5 j; T& Z* w, |件。
* i0 d7 T  w2 h- x% T. F在收稿中出现下列问题：
一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
( O7 }  K/ |  J+ O3 ^, u% N四倍。
+ g) y4 A$ @" d3 [# X5 k二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
费。
三、投稿人没有留下任何联系方法。
% C6 s" }0 [+ X4 F4 E; }9 c目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
( T9 |9 s- I. p7 o( H: e( D! i% I一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
, x  O; \  i1 U二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
) u; P9 @( r& ^( e在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
. L  d$ {  K4 h5 f& C做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
8 t: y3 B5 W: o  {3 s# K; Q+ ~广西区
3 _( V) F7 F; a" ^9 K目前收到投稿作品
截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
。还有77件尚未拆封。
& K2 U% y3 T3 F% p2 W! `( t在收稿中出现下列问题：
一、尺寸不符合要求；
! y  E" S$ u' {7 L  K  q二、没有留下电话；
$ }# X  Z: k) X! v( @4 E4 c三、多件作品，只有一件寄了评审费；
! C  Y5 f- c: R* ]1 p' Q  P目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
1 i- G' E8 q) Q# S$ I! I) ~. D对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
9 u" C: y' j  W9 M0 B度好。
  Q$ p( g) K% n" c( C% ]综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。
8 X* p" H" I8 K) e/ V/ t) p

" ~4 v/ L; }2 I5 R7 ^. M: }- p本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！