关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度

什么都没有制度有效。
2 s" f# v6 ?4 M* p! i* Q国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
$ H; B% ^9 [- s# h比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题
, A$ g2 g% i! a5 F" f6 J1 v" }# T
  [- l+ }2 t5 z. m( s! d我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
; i. W; ^5 ?4 R; p, R# ~, N" s以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
2 |- ]5 W, N  a' l9 W) K7 e" R- p只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
8 x& e! @+ F6 V+ E' p: X( L2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
上海区
目前收到投稿作品的情况介绍如下：
截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
件。
在收稿中出现下列问题：
一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
3 a$ [6 i! ?, }1 b& V) H) o四倍。
0 P: S/ Q! x' ?. ^0 {0 ]二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
费。
# v2 I* J' r" `三、投稿人没有留下任何联系方法。
目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
9 X5 x0 }: s+ s! q. P; ?, x二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
) F/ y0 \! P. f4 A4 W# y- Z有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
) @, I& K4 ~1 p. Y1 a+ i# K. h) ?做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
4 q4 A, @0 e" N6 ^0 l- @5 A我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
) x/ a4 A2 @4 h; U- e3 t广西区
目前收到投稿作品
截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
。还有77件尚未拆封。
在收稿中出现下列问题：
一、尺寸不符合要求；
二、没有留下电话；
: j7 r& Z2 u- P1 q三、多件作品，只有一件寄了评审费；
目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
" h+ B8 f+ |( Q% Q4 U. j对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
# @6 [4 U* g( s- t2 E3 H# J- _广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
度好。
综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。
8 V9 R% {& C( G" V+ @' k; Q6 c0 ?

' F( B/ L/ Y, D1 q' S8 m0 Y本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！