陈振濂——林散之是非功底型书家

江淮懒散人

陈振濂——林散之是非功底型书家
                                 刘传奇
/ X3 a. s  p% @- `$ x& G2 D    闲来读史，也是一种养志的状态。近读国美陈振濂的《中国现代书法史》之论《老一辈书家读成就》之《林散之》有一句话我很喜欢：“林散之是非功底型书家，他全仗灵性作书。”
2 o" V  l2 V( Z" t: ]  我为何喜欢这句话呢？因为很多当代不知书者总喜欢引用林散之来论证书法家的成就就是“功底”的积累。因为林老一辈子学书，老来方有所成，于是他们也就推出了书法家就是学书功底的积累，于是也就推出很多人学了一辈子书法由于功底未到终至于老而无成。似乎是被功底未到所害。殊不知此也是欺世谬论，愚弄无知者而已。
   林散之是非功底型书家，他全仗灵性作书。当林散之形成自己当独特书风当时候，其实也就是他寻觅到了自己独特当书写表达技法，作为后学者是可以把它作为技法进行解读的。而并不是说必得经过林散之老走过的学书之路自然就能过度到林散老的书风，这不是一个必然的过程。学习书法并形成自己的独特的书风的过程，是不断寻觅适合自己表达的书法技法并能符合国人审美的过程，而不是所谓的功底的积累过程。很多学者当忖度之！

辽西墨牛

em1em1

忠瑞

有道理！

王玮ww

em1em1

赵铁淇

散之老人曾回忆说，他学书有唐入魏，由魏入汉，转而入唐，入宋元，降而明清。于魏师《张猛龙》《贾使君》《爨龙颜》《爨宝子》《嵩高灵庙》《张黑女》《石门铭》等等，其中临《张猛龙》最多，有两部橱高！
1 P. f. R- g/ j( G, X散之老人数十次给弟子们说：“现在的书法，一塌糊涂，真是一团黑墨，满纸涂抹”。
“古人骂人说书奴，是写字跳不出古人的面目，现代人连书奴都不如，只学皮毛。”。
3 M1 O7 r  H  ^+ i- b3 q他还说：“当今创造者，野禅而已。不知古人法，玄秘有真理。”
6 ?; q; I2 ~! l  S+ t% Q1 r  F& v“满纸纷披夸独能，春蛇秋蚓乱纵横。强从此处看书法，闭着眼睛慢慢睁。”
+ b' E( x0 i; E0 i! ]) y. s“横撑竖曳芦麻样，不古不今笑煞余。”

吴建军

所論甚是。如能更深入究之更好。

风规自远

有点道理

四木巢主

"当今创造者，野禅而已矣。
5 X! d2 D( ~5 {  i' L4 v! A
% q# W: M* t2 G+ e" E不知古人法，玄秘有真理。
3 x& P) J7 ]/ ^; K1 q
血肉与气骨，端从笔墨里。
0 r; I2 r' X0 J/ _7 T/ R& A
( o; @( v1 Y0 I% k+ N# C" e) W嗟余苦追求，所得未能是。

1 O& X& ]8 ^$ r+ G  n枯毫写生纸，破墨溶活水。
: ~% W' y% J% X5 Z' v
7 s- |4 f* W; w) ^. p/ P, }4 [浑沦黄一峰，清倩赵千里。
5 [1 `! S0 ]+ |! b- p
) R  H! }6 N5 d9 p思贤吾岂敢，惟觉寸灵起。

（《江上诗存·卷十六》）"散老乃一代宗师、当代草圣！却有“及凌云处仍虚心”的襟怀和品德，对当代书坛某些所谓创新有着冷峻、睿智、犀利的目光

寒巢___寒石

8 z& }  m7 c8 u# b( |. o5 a+ E2 ~! ]
em2em2

黔墨

林老的草书写得如此成就，也是一种功底。
2 Z+ ]. \% k  n; t3 R' D# v
5 b! u4 v/ ?. h0 T/ Uem13