书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 周繚葺

張 羽 翔 論 書 法

    [复制链接]
发表于 2010-9-4 17:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-5 16:37 编辑 9 g8 d6 w  _5 Z) Z
& J! l9 M* f" |
em28
2 V* M2 ^  I  u, \几把惋惜泪,一纸荒唐言!, x/ s: C. D) j) W$ _: _
em7 . m! i( V4 i! P) C
阿尼陀佛——
7 r, R$ G+ d8 ]' M4 ?向中国艺术研究院中国书法院副研究员,中央美术学院书法博士,中国书法家协会会员,广西书法家协会副主席——张羽翔先生表示深深的敬意。9 Z# m' t0 k4 y0 d3 V
看过您的书论,俺不得不敬佩您的能力,您是用啥手段捞到那么多头衔的呢?如果不保密的话就教教大家伙呗!' h6 v0 o4 R0 B0 N) A7 |% k7 o
& B- ~/ p+ k6 k: u" b* I  K: `
1、
形式構成
7 [' M+ n5 T3 n8 I6 w; y: x4 D
俗话说:世上有三千龙眼,三千熊眼,三千瞎狮子。一个愚蠢的人从事物之中看到的是哈哈一笑的热闹;一个浅薄之人从物象之中看到的表象皮毛、四肢爪牙;而一个聪明之人透过事物的表象看到却是事物的本原、理数之所归。而张羽翔先生作为一个书法的专业研究人员、书法博士所看到的却是什么呢?请问自然界中,有那般事物是形式构成出来的?你的身体是吗?
' e0 L! n9 q$ C- L9 |: e: G% c5 e$ L( K4 e! [5 m
書法家、哲學家和藝術家有一點相似之處,那就是都有點像瘋子

3 }6 Q2 U; ?' d0 b' c6 q" `请问历史上的那位书法名家有点像疯子呢?又有谁会认为疯子像艺术家呢?
$ l6 H" n4 `5 r% h( W: g1 {* o王羲之是像疯子还是颜真卿像疯子呢?即便张颠亦不过是醉后狂放而已
, N/ B* h5 s7 _' `6 w2、
变型?
  y4 T8 z1 A7 E6 i! w
难道未来的人文精神就是扭曲的变型吗?
' {" [0 A6 C& r: }9 v7 M
初級變形,則強度要夠,這樣才看得清楚,之後再去排序,做自然

$ [8 x. s7 \# h! k7 A自然是排列和做出来的?不得不晕了!!!
5 R. }" j6 }2 z
要用別人沒有用過的處理方式來處理。. B+ y+ a+ O8 I- c
若局部配幾個亮點,會更豐富一些
5 k) g( N0 {) ]1 d7 p8 j6 p  T
原来书法就是这样被处理、搭配出来的?
& m7 g: T1 t( d$ ~9 f! v* P
6 P- t7 a; L7 i( N3 D3、
書法家雅淡,是淡,不是灰。雅淡的方式也不一定就是淡墨。字距拉開,制造一些空靈,也是一種雅淡。

3 A2 e- a( |5 ~( p/ E% J真无语了,原来书法之中所谓的淡雅是可以这样形式符号化的?, c8 Y2 \" S# q

* S8 M0 \7 }5 h3 c
寫民間的東西,好處在于目前還沒有一個相對完美的標准,也沒有形成一個完備的標准,則自由度比較大。即使寫的不像,也不容易讓人覺得不合適
對聯的落款不要太常規,對聯的配款很重要。正文是一種書體,落款又是一種書體,會讓人感覺有兩套功夫。。。。要嘗試走別人不走的路(不走尋常路】
, b- B( R( X* a) K* k
干吗说的这么麻烦直接说——投机取巧不就得了。% a' M  m& N- y
1 M# Y9 n1 G' Q6 t8 m7 ]
阿尼陀佛8 {" R" I3 B9 I
不评了,越评越生气,什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 19:25 | 显示全部楼层
若张羽翔先生用这种东西来沽名钓誉的话,俺可真的是敬服百倍。你太有才了!/ s& H" G8 t) ?2 H
如果用这种东西来教学生的话,就太扯淡了。老话说的好啊,误人子弟,罪莫大焉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 18:00 | 显示全部楼层
em1em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 23:59 | 显示全部楼层
看理论一套一套的,可惜手底下的字说了实话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 18:06 | 显示全部楼层

% y6 T% J) @2 Y6 y4 m0 ?, ~; @: [8 O! ^# S, M* R
张羽翔博导的理论只怕也太过肤浅了吧,# v% e8 Q% f2 q
这种东西关着门误导那些盲从者也就罢了,那叫愿打愿挨
5 n$ l3 \$ o4 }7 X- A却竟然也敢拿到这里来张扬
; z# @- S+ z3 Z4 H6 K7 B) s! o也太挑逗社民的智商了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 01:14 | 显示全部楼层
回复 15# 阿尼陀佛
0 O) \1 I8 y' E" D; _
! ^( ~4 J( a5 W: i" j: Q' l8 Y- A在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-10 23:45 编辑 % n/ x' @) |* |/ H; H' u3 F- w
在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?
6 t* o" l$ N- ]5 b& \- m7 [- H古风今雨 发表于 2010-9-10 01:14

. C  W. {5 Z7 p3 f3 k8 M3 I% f6 `0 C6 y7 I, P9 @4 X
你有这样的想法是正常的,这也是我潜在要说的。然而其关键点在于是以辩证的观点来看问题,还是以对权威的盲从看问题。7 p; p/ w; Y. k- ~# F7 G' d
而張 羽 翔是从什么角度来看的呢?; C! P; @' c6 c3 D9 L, M; g
请问:难道说书法仅仅是形式构成所体现的那点可怜的意象吗?
3 M- S! d7 o8 q& x* J& t这一点早在原始社会之中的人类,就做到了。时至今日还有什么可研究和超越的?) N9 d/ _8 B9 ]5 |
说到人文精神,请问人文精神是建立在什么基础之上的?难道仅仅凭借仪态万千的形式构成就可以升华人文精神的吗?那么大家所口口声声喊着的“自然”又到哪里去了呢?难道所谓的自然就是 張 羽 翔博导所谓的“排列和做出来的”吗?这就是博导的水平和研究?请问这就是大家所“能看懂”和“欣赏”的智商?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:19 | 显示全部楼层
回复 17# 阿尼陀佛 ! Z$ ~* w2 R9 O9 H. u
8 @* k, p& `% i9 P7 s/ F. j
! W: T% F1 A' {* c( S& O( c. U+ \
    em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:53 | 显示全部楼层
em1{:1_216:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-19 00:15 | 显示全部楼层
em1 {:1_216:} em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式