- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-11-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 23529
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2010-8-16 18:24
|
显示全部楼层
- p& ?# c6 L; H3 \' T0 R
$ D/ q1 u' \; @0 U; T; ?: ~ 三:关于书法的教育
( S g* { T- A2 l9 D9 }+ K# Y/ @7 c/ o# ?. a: |
1 Q. q7 B+ y& {" r s, O7 w- a" R% N1:汲古斋主人:
0 c. o N; G* N' V- W! a/ m, A. W我曾经在报纸上发表过文章谈国美临摹的优劣,后来也在网络给陈振濂先生提过这样的问题,刘老师您是怎样看待国美的透光临摹?有人说这是工匠做的,有人说是打好书法基础,您这样看待这个问题?
4 ^* Y0 k! m3 M5 `& P; W W: i( Q. \3 {
刘灿铭先生:) R) {0 }9 G s5 Q
透光临摹画画经常用,初期很重要,一定要有这个过程,具备了高度的临摹能力才能成功,说白了现在的书画高手绝大多数都是临摹高手。任何艺术都要临摹学习,书画学习者有了这个临摹能力才能出来,这透光临摹是个技术。
) S. [ I3 o) V( ^. d( v/ N0 A+ p7 E5 G* G2 {0 c ], G) | S
2:汲古斋主人:
/ |1 T9 B. v8 D1 F' s1 \; R5 D我直接问刘老师,国美和央美教学的区别和优劣?还有就是您在的南航艺术学院的教学理念和他们2家有什么不同?0 ^, x" T, C+ A% L
2 l9 D, P J5 k o5 z$ q* M2 G5 V, l刘灿铭先生:
. u; E, u0 Y% k$ O: D$ U- }, D国美更加了解,我在此读过博士,二者是有区别的。国美有很强的临摹能力训练,他们从技法层面保证了技术手段。国美还有一个特点是更加具有现代性、开放性。国外的现代讲座很多,在国美出了很多当代艺术家。' m& ~( h$ a4 U4 G
: g" c4 Y) N1 L8 X9 `6 \6 X% p5 |
央美跟老师有关。传统是广义的,不光是二王,央美是二王以外的传统很多。我没有去过央美,作品我看了都是传统,国美和央美都是传统的教学,他们二家是书法传统的二个部分,他们的风格迥异我认为是一件好事。 Q2 m% A! ^" n8 h( I e& w
x0 K, v* p! y3 a$ }* d
我创立的南航艺术学院是复合的,我注重的是书法和中国画的复合,不是纯粹书法,我要的是综合能力。培养学生的综合能力,有了能力他们可以走的更远,有了能力可以做任何事。# S( N) o" U5 e7 k5 F
|
-
|