郑维江先生无疑是郑吴之争那种抽象文字画的原创大师

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有才了！！

封杀

回复 21# 十亿娃娃
7 u# K1 S, [( |- @

    有道理
0 I  P% ]2 p+ c1 z% V  e( \2 t  i看现在的这种环境恶化程度
还确实适应这种变态
# ]' e$ ]4 w$ ^& B, [& P# u
适者生存嘛
7 ?2 ^1 t  |/ k: i, G$ h
em1 2007_J

心语

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.

封杀

. t) S/ K4 X9 i! k2 d
回复 23# 心语
% A7 u! j0 J; f8 b2 v; w
& w; ^: z% m" o0 [6 j3 Z
- Q0 c( m) l8 r* H    是胡闹吗？
' Q2 ?$ A/ H  ^, S8 q怎么问你关于艺术概念的界定的问题
6 z7 G/ a6 i# H- ^; a7 o( a' L你却不敢于进行辩证呢？
  t& U7 F9 B4 ]$ [6 N究竟是你在胡说八道
) m, Z! ]1 R4 P6 a/ Z还是我在胡说八道？
' w( s/ U) |: y“艺术”不是你先提出来的吗
那么我向你提问艺术的概念有什么不对吗？

忠告你直接回答问题比直接吹你师傅更有力度
难道这样的忠告不对吗？
  s# e# j  K/ H/ u
- t1 E. C3 A+ p. K! g9 U% Q
话再说回来你这样的吹你师傅，难道你就不顾及你师傅的性生活吗？

2 _2 h: i4 P% {6 `7 W, f$ b: e0 |

本帖最后由 心语 于 2010-4-16 18:27 编辑

心语如果觉得那种书法有味道的话那就可以不用传统的毛笔习字了。就连最起码作品中的正文与落款不能繁简混用
愚墨斋主 发表于 2010-4-16 17:39


- |9 x  ^: v% }& R

郑老师一向来的观点就是主张书法作品繁简混用无所谓的.就算写错了字与书法又有多大关系呢?我还告诉你吧,郑老师这里面还有写错了的字.对书法艺术而言,错了字别了字又能证明什么呢?
# h. v2 O6 v& ?+ D# c5 W* W! V你本身就只说了些与艺术本身无关的事,你想要什么样的回答呢?
心语发表于 2010-4-16 18:32

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有柴了！！

封杀

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.
心语 发表于 2010-4-25 13:15

% Q8 N3 N% B7 O6 I$ ?                               
登录/注册后可看大图

    在那个帖子里进行争辩都无伤大雅
4 t, K! a. A7 B/ {. W关键是你的傻瓜脑袋被你的傻瓜师傅灌了一脑门的豆浆
1 l+ R7 e5 M% `5 v  t# ?简单的来说，就是你的脑袋被豆浆给泡发了

心语

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头全转向我了.呵呵!真高2007_J你们慢慢玩.

十亿娃娃

辩论一些问题不就是各抒己见发表自己的观点吗？您所谓的配合，我给你说一下吧，我认为是观点有些雷同产生共鸣了呗。您把“居心何在”都抬出来哦。搞得气氛紧张兮兮的，好吓人啊。不要再说了，偶好怕怕喔~~~

hawdz

大家不要对杂耍提太高的要求啊

封杀

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头 ...
心语 发表于 2010-4-25 13:42

                               
登录/注册后可看大图

" D1 |$ t8 h% p1 }  B' P
5 F  ^& W9 r- N' b说你是个傻瓜你还装聪明
# ?6 S; U$ p* Q6 w0 Q7 q6 M' [你让你的傻瓜老师贿赂贿赂这里版主
让他看看我们的IP地址是同一个地方的吗