书写意识流

虫甬

:
1 M9 S# w8 z7 u8 h2 n3 M
% {5 Y/ V9 T# F6 I/ ~                                               书写意识流

$ R3 _1 U! m  p* D0 Q9 e  

今天的天气真好，阳光也很灿烂。

) c+ N; x1 F2 H" y9 J照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。
+ E6 n+ m. J; ?# l
是找本帖子描描？
# j1 u9 r5 t% L$ o/ a
或者抓本唐诗抄抄？

还是背一首自己二十年前的旧作？
; e7 |, w1 E& Y! k
9 U% e9 u8 J) L7 Y( K7 b真的很无聊！
0 D7 t3 |" t" @7 u1 l# `
) f0 b% C2 ]9 i3 P) P那就乱写吧。

; I# x4 G& _" a2 R3 Q刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……

在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

& Z& j8 f( _* U0 w/ B有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……
) A8 ?; G- R. K% }' B
/ E7 {& q+ k6 R" r+ ?" @
$ a: b( K0 o  b% u3 X2 b" ~" \
总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。
  j2 p+ F: [. k- {' @2 ~3 [
6 u: }; W7 o/ E1 O7 P9 Q我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！
9 y: B7 v$ j( c% J
玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
2 r4 l  W3 T8 M) _3 R& n; p
记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
) V% m$ c- U  _* z! P$ r0 V一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
: j5 l" k; z; s% Y! L3 ?我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
5 e0 k  v4 F, y7 D
5 `2 ?, @  S! E我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。
4 n- K6 `& B* }3 w% [: n2 ?
( l2 r* u' A2 `- X* U- C. W如单单是笔墨游戏就太单调了哈。

奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬

( `+ x0 J8 ~2 y2 N  R
$ t# O6 L$ R( i4 Y- R1 k7 b    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
" A, D9 m' O7 l" Q) o( f4 j

2 M& c5 Q; i; f5 ^. Q8 @9 }% J    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
' M) I8 x- D% u, e) Z手舞足蹈乎

$ m: r$ F- i2 W$ L" p
1 z4 `1 z& ?+ N7 r" g* H1 T  k虫甬：  
词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
我比较赞同的是让作品本身去说话。
; q* `/ Q; N% `  X, y" z6 _2 O* X& w
3 U5 s1 K7 H2 O$ R# _1 O7 X4 z
虫甬：
兄说的有理。

7 v' J  I5 K; P- s2 k/ G5 U在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。
5 S4 D( c1 F' W5 m% J
  k8 d# `4 s% S) W  }4 d. A文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
+ q! Z/ L5 ]3 f, e8 s别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。


“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
% F8 O& p6 y& U, h$ a, _传统与现代的重要区别之一便在于此。
6 H0 A1 E, S" q
8 n+ \" M7 t5 \6 }& z- O. g$ P  w只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……

而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？


2 j5 p( E! u& q. W
最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
2 E6 O. A: b. Z4 h6 W哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
! ~6 _6 w1 t# X
* Q/ _3 U. Q+ y0 c8 |6 _, n! a
  Q2 I. e* E  P  P" p/ o. K$ o虫甬：
3 S4 {& S& h* B. e( n记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”
; l' t( a- w1 a7 S  D3 X7 j
现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。
: s' D, e, M" `2 t' R/ K! k
. E, o8 ~7 L3 z: E0 J" o6 t: o当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：
+ c8 o' k& i7 E2 O
! q- B8 ]; C6 P; n7 j& e% F楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：

& ~$ ~% K" @. N  M% q) Q楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

6 X( V/ ^$ b. M8 D- @) D  @

    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：


2 k1 z; }3 a; j6 H      无语独坐
* S, H" f" _& E3 }$ L" d

无语独坐  看得见的心事很多
比如一朵花  绽放一时的美丽
5 e4 T! Z5 ~- z5 J$ C0 b比如一片叶  不断地承受阳光的打击
5 L" ]8 x' {0 _5 h  u花和叶都长在树上
2 G7 [. L5 T/ J9 q/ c* J, t树  年年青翠
看不见的根向下使劲
- F) i: U/ E; x& p
碧树临深潭
时常走动着月光
, Z) }- ], N9 r" e7 k) \( r6 d一万里外的河川可能也是如此
, |  c$ _; A, c9 N
* \8 W- r$ B# {. D) Z; r5 g- b% I: s  q无语独坐
身前身后的石头
飘起来
  O0 }( _9 `& G8 j  y8 V. T
) K! b) j5 _. l% @$ @' ?4 P3 U新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚
. V" _  Y. e4 R4 p# q
4 O# i  ]5 T, s6 S# k$ t' A8 P5 d3 Q静坐如花
1 {" M+ p2 `% i; f6 N- g. O5 O水质的天空芬芳弥漫