书写意识流

虫甬

:
( @  {" d" ~& _" Y3 J/ s1 i0 ?7 E2 X4 e
+ r: o! ]+ G1 T$ y7 R/ D                                               书写意识流

  
4 ?; F8 I6 z5 J' \; G
今天的天气真好，阳光也很灿烂。

7 i8 k! S/ Z; ^+ {0 M0 n照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。
8 `" a0 ^0 M6 I( l7 i$ C) c
& }. {& J1 o, C/ g$ B1 K& ?是找本帖子描描？

或者抓本唐诗抄抄？

还是背一首自己二十年前的旧作？

真的很无聊！
) i/ S: ^9 r  o- b& d* ^$ b* O4 m) }
那就乱写吧。
' s& }7 \+ v" G& }* a' V: I
刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……
. k; g1 h- U# Q$ e
; p8 m3 A( w6 l  d1 L- |. ~在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

5 d  _* E" W  j: P5 w有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……

# h1 w9 R% N) o1 Y; R# U0 y' }

总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。

我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！
1 m6 P& R# F7 v& w$ G. K2 K4 x
玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
) S* `; h& c4 K$ Q( v4 |" A% A) y) }
' R3 L6 X, b: E3 l记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬

2 Y5 g. z9 l" x% D9 O1 n我一直认为书法与文字要放在一起玩。
3 @0 ]4 ?/ r: @4 J拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。

如单单是笔墨游戏就太单调了哈。
7 V. d* b) [) ]5 V
- A; K; Q* ]( H$ ~奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬

0 ~- z- H. ?# ]% @+ c
    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
) q) Q! T% o8 W, H
& J* ?0 n! Y3 m+ N6 b; U
6 \2 x5 q- Y0 V; b& {; |    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
手舞足蹈乎

) r2 [. g( U8 w  C
! ^0 a' b5 ]) M" O" A5 I7 n# c虫甬：  
词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
! h9 [4 O5 P, O6 [/ C4 Q/ `# a9 v兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
! L( @3 q* Y7 Z) E6 W我比较赞同的是让作品本身去说话。
4 v  P; }% m+ I4 d) L

虫甬：
" q; }3 B' w* V兄说的有理。
" [: |5 p/ _  g- s, C% m4 H  I
在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。

7 {: f& b. Q3 A# U1 D% a文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
3 A7 A0 {) p3 X$ S别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。


“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
传统与现代的重要区别之一便在于此。
* m5 K& u% K7 A" T
* E5 K* ?- v; x# {7 O0 i只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
# {' {) {- X5 n  ^像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……
. B& o) C0 h! y' C3 F; A$ {
而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？

" d3 n$ _+ e/ d) N. i$ P& d# k

6 H7 c# h! k, ?$ k# }8 l5 W' t最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
  [3 V3 |  m  Y7 P哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
+ X4 q7 R. S- H# p
7 N/ n0 ~/ m9 c# G" S
虫甬：
# z$ d1 u- p2 l( s- x1 a3 U  v1 O7 Y记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”

现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：
) ^/ K- Q4 z# x: k3 Q3 h
3 |0 z& C( X6 {  E9 E: `" N7 A3 w楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：

楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
4 \+ h# ?3 ^8 D" F$ t! i/ \虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

- [! Y  s4 ^2 L0 f1 t: o

    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
, a1 `: h+ J% A记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：
. p0 V# u; r& u8 g% h4 d
! F/ k* W, ^8 g2 K9 K
      无语独坐


/ G. M# E% q! {! ~4 R9 L无语独坐  看得见的心事很多
6 x7 H; m2 ^3 C, o7 ]比如一朵花  绽放一时的美丽
比如一片叶  不断地承受阳光的打击
$ _2 v5 K- s8 F" R7 N花和叶都长在树上
树  年年青翠
看不见的根向下使劲

9 U- ~5 {& r4 G* U碧树临深潭
4 j% G3 \2 G# H' h5 d9 i时常走动着月光
一万里外的河川可能也是如此
% H- G( [/ [; C9 n: a9 q
9 Y' M9 V4 y: ?: I# v无语独坐
身前身后的石头
# _2 o  t" ^8 Q+ B5 }4 b3 y飘起来
" R; p0 d; O8 t
新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚

静坐如花
9 Z; t4 L/ x! l* \) C( `- e水质的天空芬芳弥漫