书写意识流

虫甬

:
$ v2 E# d' w2 U  A
                                               书写意识流

7 C. b# [$ k8 V2 A: t, Q  
& P# y% [9 T4 a: o
今天的天气真好，阳光也很灿烂。

0 s$ @% d, d2 V  u( F照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。
6 F$ I7 S0 ?. M& K0 f- D
! Y, Z: g! W( w' d. A  F是找本帖子描描？

- u4 i$ d4 k: ^/ \或者抓本唐诗抄抄？
+ t' T: S, d% R. }4 F6 a
还是背一首自己二十年前的旧作？

" m- A- v  N5 Z7 \' W; A真的很无聊！

) K- Q* f1 B3 b) Z7 L那就乱写吧。
2 ?0 p# v, l' a/ E5 r8 H
刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……
6 q9 P1 g2 o- E- g$ M
" a# ?! }! y) N% \在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

; N. Q1 ~/ `1 d  c+ {' M% u- L有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……
4 j0 {3 c( U' g9 M" M, q0 J


总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。

我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！

玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……

记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
+ A, \9 J- T3 }! z  s- Q1 Q
  Z  |) z. q/ \0 n1 H我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。

2 _0 n, Z* `# q4 {如单单是笔墨游戏就太单调了哈。

奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬

/ |' U  }5 Q3 D8 z2 W* d4 \' X8 h; v
! f2 B$ w$ F5 @; X: g4 s    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬

1 m& _- k+ s, E1 c
    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
3 |: x3 ]$ e- L- t: {' o9 I- |手舞足蹈乎


5 q% S/ o- ]0 h2 T虫甬：  
词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
" v# E2 ?, W2 I# F, d5 {兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
我比较赞同的是让作品本身去说话。
$ E* r+ b3 Z3 o" A5 D8 U

* i) d4 o+ [2 V虫甬：
) Z" M0 J/ @+ V- Z. t/ h$ h# o兄说的有理。

在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。

文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
; C' p( }4 a, J* x" H' Y; _5 b别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。

; V+ `( Y# y! {$ }" p
“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
传统与现代的重要区别之一便在于此。
, @: M0 D( r- R
; Q2 X0 r6 v" l' c只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
' e# W0 s3 `% o- r- t像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……
8 ^9 B' r: A' C2 q  R
! T4 U# R6 J7 @3 ^而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？


% ~. G/ F8 ^2 B
最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
- E' Y. U6 M) |; j# S3 \( M哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
- E* h/ |# J: M0 s' [" @# B' d

虫甬：
记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”
1 [7 f3 l% @2 x+ j5 U1 l
$ ?. x: w& {/ i6 x% T现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

$ O5 h/ F3 d: _& V) \9 x当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：

6 u' I, P6 @' i5 q5 _楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：
. u% k% t$ I- u  g- g, Z- ~% N0 k0 |
6 H) e/ Q. {1 S) A/ x/ R楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
0 d, a0 [- v. \: E6 V& U虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

9 X+ P0 @. q5 c. g
    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：
7 V6 h  w+ d. D/ N% n# ?4 {( ^" L; {
( I6 {3 k7 Y0 p% O
. T3 K2 m4 b* u0 |* z  Z. t      无语独坐


, s( W& X7 b; z  L2 c( `无语独坐  看得见的心事很多
+ v4 X2 G: X; {# t1 ?! r比如一朵花  绽放一时的美丽
5 X# i8 p2 P- i0 ~5 I0 K- ?比如一片叶  不断地承受阳光的打击
花和叶都长在树上
4 v$ P8 K' t& ^! J树  年年青翠
2 I# X' ~  U. Q  p; F7 a* ]+ z看不见的根向下使劲

% C3 U# z9 ^7 Q. B8 G  C0 f碧树临深潭
时常走动着月光
一万里外的河川可能也是如此
: N7 T1 k% R* M. L
  M  E( ]0 u3 X: L! N, h无语独坐
身前身后的石头
2 r0 {0 z- f6 H" \5 A) `# X, }飘起来
/ h! B5 k3 V  R" q( H* U. `! S$ v6 Q6 r$ j+ T
6 C2 H& c0 T, s! O新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚

: h7 [/ ^) c/ a7 l5 Z# }静坐如花
水质的天空芬芳弥漫