王镛及书法院的敢站出来一个吗？

琴岛大布衣

原帖由 聆雪轩主 于 2009-1-12 19:51 发表

' G9 `) a3 z# T$ j1 H+ V                               
登录/注册后可看大图

8 J0 p5 \! j; E8 G3 y$ V; r
那么文人该如何呢？
: B5 \$ l- B" K( }! P- R0 X& P4 K像儒家那样默而不争？非礼勿视？做一个老好人？
如果是这样的话，那么对于一切践踏书法的人和事就那样听之任之？
$ I6 {9 t; S& ]2 ?2 X* n3 I, D如果是那样的话，只怕断送的不只是书法的前程，只怕是整个社会的前程吧 ...

你还是挑战这些书画吧,你和他是一个级别------

, w+ e& J! z9 W% H& k  x- k                                 登录/注册后可看大图 附件 ; c# f" c, i% p9 @" @7 Q2009-1-5 08:49 - w$ E  Q6 W, }2 p7 d. w! `0 x 3 E  t# E+ b" s/ U) h% j1 l / I7 i  z# o9 E  p/ h" _                                登录/注册后可看大图 优酸乳.jpg (66.72 KB) 7 s/ W) C) O+ w& A4 r  优酸乳 * i: e6 [. T4 x4 L% u7 \3 ^                                 登录/注册后可看大图 2009-1-5 08:49                                 登录/注册后可看大图 20081207_06d8f2dd1f6d2d9aac805tWWmRc5vMiF.jpg (35.51 KB)   一任群芳妒 ( e+ g1 S0 d" a  ?9 F$ G0 M9 S                                 登录/注册后可看大图 2009-1-5 08:49 4 j; ]6 M* ^2 J/ P- y                                 登录/注册后可看大图 20081207_43489d02662090a227b5HMU7dx3vyBT2.jpg (37.76 KB)   一任群芳妒                                 登录/注册后可看大图 6 L2 A8 f* c% f: E: d - w2 o+ q8 B4 s8 D0 r) s % l. K$ f3 {( u6 t. I3 X

# u5 K6 x# |" G! q - t6 ]. Z- I. I% \$ M% l  O

涤云山馆

em19 em19 em19

寒巢___寒石

em4 em4
: `, i% Z2 C; q5 D$ ~& Y6 y
$ X6 ]5 `5 x9 ~. c" `5 j[ 本帖最后由 寒巢___寒石 于 2009-1-12 23:34 编辑 ]

森豪正室

em6 em6

阿拉木

原帖由 聆雪轩主 于 2009-1-11 22:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

! s( s9 M0 Y6 U5 a7 R书法的博导及博士们：
自古有云：“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨。。。曾益其所不能”。
' w9 q+ v3 o1 h
& e4 {+ N& c5 r3 N颜真卿43岁得《多宝塔》，50岁得《祭侄稿》，70岁得《勤礼碑》，71得《告身贴》。


http://www.sh ...

3 f5 G% h: G: D# e3 o2 f

1 c* L- J* V8 P4 Z
6 j1 S! ?  s7 i. i. Y: [- N看这帖子标题，感觉像是要和谁打架哦。


5 a. L9 i; `! b1 ~) Y5 T9 x, e用美术字写个牌子又怎么就不可以？一旦那牌子真用那“高研的结果”写了，楼主又该作何说法？
, U9 t7 J; y; q. `  X$ W- v  D( j
[ 本帖最后由 阿拉木 于 2009-1-13 00:20 编辑 ]

阿拉木

原帖由 琴岛大布衣 于 2009-1-12 15:35 发表

2 e' P5 U4 X3 _  @) O8 ^- d7 \                               
登录/注册后可看大图

2 W" u. }$ R* o) D9 Y! c7 V, d8 V
这个帖子,我之所以给予置亮,是引起网友的关注,看看这些自以为传统卫道者的所谓"文人",是如何出口成"脏"的,他们又何止是"劣根性"?!他们也配是"中国知识分子"?!

: b/ ]) d8 V8 I2 ]0 W2 c4 q4 T! m5 e! j
( R' x0 a& |. C% g6 d

! Y! s; D& s- y, D# a$ r
: _" y, b! M! v1 b: \这个亮加的好
叫板书法院，本身就说明书法院得到了人们的重视。
/ ^( Y" G' U. T& v; k7 f. N5 g拉来颜真卿们作比，也已经说明王镛们在他们心目中可以与古人相提并论。

阿拉木

原帖由 聆雪轩主 于 2009-1-12 18:55 发表

8 U" H5 q& W* s: j' x  O7 I                               
登录/注册后可看大图

: c* u; c8 G/ V俺在这里没有说过一句脏话啊！俺就是本着“平等和谐”的原则希望王院长及他的门生们别藏在深墙大院中故作高深，就是希望他们中能有一个出面作为代言人来平等和谐的来讨论一下关于书法的学术性问题啊。这难道不 ...

你先整点有学术性的东西出来呀
抱怨人家用美术字作标牌，这怎么也够不上有学术性吧？

阿拉木

原帖由 琴岛大布衣 于 2009-1-12 22:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

( S; q! d2 W9 q$ i/ M
. {1 A" c) e0 E! ?* O% P你还是挑战这些书画吧,你和他是一个级别------

" ~; Q+ S4 k/ v) X
http://www.shufa.org/bbs/images/default/credits_attachlist.gif
1 d+ H2 ~; W8 |/ h) y3 [附件
# P3 F0 |( x7 J  }, B* L7 D6 u2009-1-5 08:49
$ G: H: B4 k0 |$ ^. X* {+ b9 e; @
http://www.shufa.org/bbs/images/attachicons/image.gif 优 ...

7 V4 i/ S0 T! d) H4 O

3 `- \8 k5 d. Z( Z! A

$ ?, U$ B9 k. w* J  B
呵呵，版主哪里弄来这些垃圾？

寒巢___寒石

em4 em4
' `2 e6 N' d4 e- H3 T, Z
1 O. R- e5 I/ [! Y[ 本帖最后由 寒巢___寒石 于 2009-1-13 00:30 编辑 ]