如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
　　
0 n; V( Z' y1 Z2 l; H/ W8 w" n　　其实，书法是没有什么可讲的
# Y! ^# K  T8 D  {! W; w　　历代名家的作品如何，早有定论
3 A0 ^1 @. C" E# T4 x　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
" u+ X1 H6 b8 Z# g4 {) H　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
! Z7 O% a$ p: o! {　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
　　拼凑起来的书法理论比比皆是
$ S! x! [7 f% n; A$ W' {! I　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
( U) d4 V  P/ c5 C' Q) F* h　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
　　可评价一幅作品
3 ?5 S- C& k& \! R- K$ c　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
. x- _8 S7 [" _1 X　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
" Z/ P, H) G& K0 w8 g　　评来评去都差不多
　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
! w$ G! z8 q3 r! Y, m9 v0 f　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
. t( q; y; V2 j4 }) s　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
9 E3 X2 B7 `# B& x" k　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
  A$ r* P2 J4 J3 A$ H　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
! h0 s* M: g; D; T　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
* o, u: x9 B) J8 ]) l　　读读《世说新语》
　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
4 ?. M- ?, G- ~1 z, I3 G( Q0 j　　等等
0 ~8 A, O! J& t( ]- z2 ^) r　　这些是《兰亭》的内涵
　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

# ^" Z. m. r9 M/ R2 g9 Z( o' R& f                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

) @. N, H  L/ ]  gem13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

em2 em2

2 r8 i2 |. ~) ~. s5 n7 f' U- H: ^em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

' M+ F2 \! X( K5 I/ Q* g8 m                               
登录/注册后可看大图

8 @( [0 `3 }/ r( U" Tem1 em1 em1 em1 em1

就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 u. K8 J3 |7 Oem1 em1 em1

4 m+ ]9 S( S( X+ \- P) }; B3 Q或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13