如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
　　
　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
' F8 P' O5 h3 m: r/ n　　结果说来说去都是一个样
- o- E5 M* }4 ~' L" ]　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
4 U/ U" l* Q/ ^, h3 T  s3 ]  k( k　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
1 O# ?  D7 E9 E, m1 A* o8 V" ~9 {　　拼凑起来的书法理论比比皆是
4 X4 ~* w8 K- H2 |　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
* a8 X1 z2 f  F, D2 b, f  W　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
2 `5 ^2 X7 U( ^7 b: y3 V　　特别是名家名作
8 u" g0 E6 w: X5 q8 P　　如《兰亭》
　　评来评去都差不多
5 i# X2 [1 q$ W* g, P　　受到这种惯性影响
3 O8 F5 }6 k. a　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
  [# w+ n2 X, r+ ]　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
3 F  x: e8 X4 L+ n4 ^: j  m. ?" y　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
6 d9 \4 @3 m( K0 s9 w) }　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
　　读读何满子的《中古文人风采》
8 e6 m- u3 Y! @3 `1 o　　读读道家的著作
　　等等
　　这些是《兰亭》的内涵
　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
7 X1 t8 x: U$ g$ I/ e% X　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 R5 A7 U+ Y1 s7 |em2 em2

- j9 H6 J- z; ?3 R- Z* `! r
2 T0 ?$ r1 k4 @8 Y; j1 c- uem13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em1 em1

; @( q7 S9 i4 V就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1

0 [# ^3 `/ ]* @0 [1 H$ t或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13