马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册 
x
央视乱用“书坛隐士”一词不妥！ + a( @; |; @# J0 e5 Q+ R* Z
3 O2 r4 e& q3 n0 K6 l文章/黔墨
) K6 D7 L7 i+ `
. j" k) _% S- L$ \6 }% A: }4 O& `1 }! J) W2 [ @" H
近日，看到一则央视网新闻：《访谈书坛隐士 X X 先生》。对其宣传中国传统书法艺术文化，推荐书法人才，本来无可厚非。但对央视乱用“书坛隐士”一词称谓，编辑人员囫圃吞枣，在没有明白其意的时候，生般硬套，刊载在影响很大的央视网，很不妥当，影响也不好。 % U1 R( i6 v7 Z: C7 H d
何谓“隐士”?
# ]7 c/ b; E1 I9 _ “隐士”就是隐居不仕之士。首先是“士”，即知识分子，否则就无所谓隐居。不仕，不出名，终身在乡村为农民，或遁迹江湖经商，或居于岩穴砍柴。历代都有无数隐居的人，皆不可称为隐士。《辞海》释“隐士”是“隐居不仕的人”，没有强调“士”，实在是不精确。《南史·隐逸》云：隐士“须含贞养素，文以艺业。不尔，则与夫樵者在山，何殊异也。”而且一般的“士”隐居怕也不足称为“隐士”，须是有名的“士”，即“贤者”，《易》曰：“天地闭，贤人隐。”又曰：“遁世无闷。”又曰：“高尚其事。”……是“贤人隐”而不是一般人隐。质言之，即有才能、有学问、能够做官而不去做官也不作此努力的人，才叫“隐士”。《南史·隐逸》谓其“皆用宇宙而成心，借风云以为气”。因而“隐士”不是一般的人。
$ d# p+ z2 w+ U+ A( o
而“书坛隐士”，刚就可直接的理解为：在书法上有才能、有学问、能够做官而不去做官也不作此努力的人，才叫“书坛隐士”（或“书法隐士”）。 , h( B5 [+ P, n: N' M5 T1 `
而央视网新闻所采访的这位“书坛隐士”，我不认为他够不上“隐士”一说。因为他不隐，并不是终身在乡村为农民，或遁迹江湖经商，或居于山野岩穴、茅舍瓦房砍柴为生，看其介绍，而是现为 X X 市政协常委，中国书协会员， X X 省书法家协会副主席， X X 市书法家协会主席， X X 青年书法家协会主席， X X 国际书法艺术交流协会副会长，现居住在 X X 大都市（没有隐居）。看其书法简历，近百次活跃参加各种书法展览和活动。所以，我认为他不是书坛隐士，他更不能自称书坛隐士！书坛隐士要由后人来评定。如果你非要自称为“书坛隐士”，问一下自己是否是“贤人隐”而不是一般人隐，质言之：即有才能、有学问、能够做官而不去做官也不作此努力的人啊。看简历你这么有“名”，又不隐居，没有隐者之心，参展、活动、宣传、交流忙得不亦乐乎，自我形象当然就会大打折扣。
1 {) A' d( l8 I 央视乱用“书坛隐士”一词作标题不妥。
& c& o3 I K1 r3 P# }4 H) s+ ^1 |& Z 另外，联想到还有书法家用道士、居士、佛名、x x x 弟子、x x x 第几代孙之五花八门之称谓，希望名要符实，不然就要闹笑话了。
/ |. q' c' c( x0 a6 W8 {' g0 h
2008年11月20日于新清风堂 | 
狗仔卡
发表于 2008-11-20 22:48
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
发表于 2008-11-20 22:52
发表于 2008-11-20 23:31