再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.
2 [( X" x/ `3 ^% @' R) m1 {# H

毛毛雨 9 y4 `, @6 X* r" R# [4 T                                登录/注册后可看大图 6 u* U8 w( N% S+ C+ ]# P5 [+ \列兵                                 登录/注册后可看大图 % E$ W3 \- X  ~/ L- ]/ A, d% m: y* @. i 发短消息 加为好友 当前在线

' O4 F& I' F1 J1 f* I+ Y0 P 音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢? # `/ b3 Q$ I' P. x

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

) m1 l, T( R$ x                               
登录/注册后可看大图

4 F$ P- {! I3 s9 T7 O- T' f
. z6 L2 C+ b, c; w
呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

em4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 - A. F8 z, f2 f. @8 d5 T# L2 G七段                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 8 N: i5 D. J3 ~* a$ {4 v* L                                登录/注册后可看大图 , B3 k: G) Y5 A; S                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 7 F* w& b' b) C3 w' [                                登录/注册后可看大图 ; q( Y6 n* V/ S7 c* A) H* l                                 登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 / Y' A! R3 V$ v5 V; i- c - n, o" u8 g3 F8 D9 \: D. ]" l 3 A+ O5 o- Y  _5 W0 o1 @抽象艺术的几个特征： 1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 " V: C6 s3 K3 N' S" s( m8 z3、艺术本体语言的纯粹表达 0 x; q. o. }! `+ x) h 郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： 5 T7 X& [& u' i  x) y1、形式与色彩 2、构图与笔触 1 U% k, e7 j2 {# ]3 q3、材料与肌理 # ?% E5 D* U) a( R4、空间与透视 , x' `. r$ }& E, ^( ?5 k 下面是波洛克的作品： $ V8 k2 L. R5 F6 c! U# U; k& f 9 d8 \4 n* w9 E- _  H& v

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 七段 + E( q+ Y( x; V6 B% |$ d - t6 E# W$ `* d' t                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 9 x% l, J. g" I. h& k: \" f$ i                                登录/注册后可看大图 # s0 _. q3 O3 |0 Z8 r5 C+ ?& Z( `                                登录/注册后可看大图 4 v0 S2 o$ W+ B$ X                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 5 n& D6 L# e# _                                 登录/注册后可看大图 0 h2 [& h0 T( A3 t9 o- D 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 3 r9 h$ u5 X4 B" w 3 H1 U" ^' L! @) M3 q 9 J( U  g, C0 U/ t$ A我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 6 B% Z) b9 q" c) m4 [& J只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 5 b! n# o; _" a# R0 R( C " ~# J* ~% j- D0 A, N

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.