再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.

毛毛雨                                 登录/注册后可看大图 列兵 8 t/ B3 l) r  {" A                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前在线

" W* k- \1 p* D4 N/ F( ~4 } ) A0 G; x: U/ i 6 A/ J$ ~/ _; \; N0 Y 7 ?4 m3 f7 t& N音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢? 9 }1 _4 B1 p# {

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

1 d$ E* z  F6 S  H8 x: o  P4 D                               
登录/注册后可看大图

9 X% y/ S! {( D, u0 H- W' |+ W
呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

em4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 # \" t" u' f4 O( ?2 j. l1 m七段 # C1 L2 Y% V$ j, i2 o  g2 _4 }                                 登录/注册后可看大图 & \2 F! L8 i0 ]/ C; V+ k                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 : [# b8 u" m8 {9 k9 j" j. M: A. R                                登录/注册后可看大图 ; G2 u# g5 N1 B                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 4 X4 @& ^% U2 ?5 I" l                                登录/注册后可看大图 0 j4 }" u, {2 o/ ]8 Q% {                                 登录/注册后可看大图 ( B1 T1 l$ [" d/ | 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 " U2 R) S0 u9 |) _! }# H1 q. [1 _ % o. n. D& X/ b, [5 u 抽象艺术的几个特征： 1 S) c4 J- K- S) {4 J. f1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 & L; F, e+ _4 |8 P6 e  {3、艺术本体语言的纯粹表达   w7 Y! d) g9 X7 b/ u8 p+ ?$ h 郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： + G6 {+ x7 u5 a5 }, L8 t; B- L1 ~8 Z1、形式与色彩 5 X+ J0 O( C% t$ M" I2 f4 t2、构图与笔触 ) ?& n& `" A( ]4 S3、材料与肌理 7 T9 @, X0 A5 l3 K0 ~* F: w+ j- ^4、空间与透视 % X+ K7 S! u: S1 W- e: M * m& o& A1 o# s6 n# | 下面是波洛克的作品：

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 ; N- h/ o' w9 U七段 / ]. I: C4 h, E& g4 ^7 w                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 * T6 Q& P/ N$ _1 d* G# I                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 2 i: K: K1 J, u/ }4 y: ^                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ' [* F( x8 J$ m% _8 g! Y & A3 f# ^+ f% [0 B& A8 H                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 ! O& S2 O# _  @2 O. U ; U7 P  t2 `2 f" z/ i : R3 b& i2 l( ^ 2 X! i+ n" x9 ?我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 6 l$ V6 F$ N& `8 T- h0 A- o: M只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.