“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl

, a# t9 i# ^/ m
! @4 Q6 y3 c; Y( r; c      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
; N1 B# p! ]3 j, p0 `5 O! F
      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

* N  k- O* @) x6 g4 h1 c- w7 I( K      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

..................................................................................
3 l; Y$ N1 D& R7 J; {6 K+ ~
  m2 Y1 x3 _- q* x! W以下是网友跟帖——
8 X' C8 X& M# |一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
0 g! w4 p$ u! ~( K# l既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
, @0 k+ Y  `, b' z................................................................................................
光砸缸：
' _2 a1 I7 H6 j  Z: v6 E
是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

4 W7 A/ w& F. F/ a) U' Q" K5 p1 H& W如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
1 \' e' j7 \! I) W! R如果他一意孤行,那就罢免开除他
. c) d7 K& E: _  [
" r- I6 \1 z! I- ?8 N....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：

. \1 D) P& @2 d/ w金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
; D( o2 F; j1 }0 J+ \
............................................................................................

闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

.........................................................................................

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：
2 g6 k5 m3 h7 h  r7 H
胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
& z  k/ j1 D7 l, z/ o) j$ R
..............................................................................................
. j3 @7 E; c0 V3 ^! ~6 b

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

& u; T9 }) u: f7 e
快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
* ~/ b2 ~) T7 X9 B/ \- f! A................................................................................................
3 D1 y8 F8 K5 Z/ k' V" h' C1 V

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

7 Q( b6 w+ e+ S# C* o" {
( B3 l4 ]6 l/ N快刀老五：

: _  U: _+ A7 N真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
: p# V1 }$ y0 c9 z# F! B! W( ~
.......................................................................................

; a  r) I% i/ I8 q. Q$ z0 Z7 p5 u- Y建军：
& |  D( A) {4 b
& A% y- ?; w: A" r8 [  o赵朴老同样也不刻印……
6 F* C* a. x0 ~5 n
.................................................................................................
2 N' ]' j- ]5 q: |& E6 H" w

  U" s0 ^6 q0 A4 r3 A- f

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

快刀老五：

7 x& H; U: Y2 y% c
做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
: j9 H: D# h7 N4 j" @
- J/ a8 ]; r' n7 I5 Q; l5 `...............................................................................................

真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

0 d" S: m; D* Q  M  B. m快刀老五：
& f6 }( q( I2 \  Q; B6 W1 w% ?

% v2 n+ z- M, n4 ^1 z篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
$ [3 Z$ A6 o% I& p0 A) l
...............................................................................................

- k4 c; x& w3 [9 P' P

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

7 G& M3 I$ x$ X4 f: F$ O
: X' i+ Z$ B% L/ z2 G' h: D快刀老五：
) w* O# s# |$ k8 H& p5 d# p
4 t9 L" @" L6 l# B1 i. ?9 B
* L1 P/ q: X8 g; \0 K1 V$ i内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
; V' M, d9 B  ~3 `6 a, i6 [
.................................................................................................
0 U2 {6 Q, ~9 Z6 z" j+ ]7 A
4 C6 w! x$ w) B6 P) G6 S2 u1 U

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

' `! {$ K: N0 V2 b' t. S6 u# B
8 @$ f/ o& b) A9 t5 _$ E# j快刀老五：
- }  x& K' G* C& m
5 y% i  q4 T+ u5 @$ s6 Q5 O
利欲熏心，人就变得愚蠢！
2 d6 w& _3 h; z3 c7 G4 f" n
' @! z2 }' k2 [4 b: d  P+ o; s................................................................................................

, x6 |" L6 C, ^: X( D快刀老五：
! t) d6 F% h: R( n2 E/ d& r

5 L* x8 m$ M- f, ?# ?& [7 H+ [: \奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
4 A  z, l8 B+ |- p
..............................................................................................
7 y" C  O; m8 x0 Q$ g- |/ O赵世亮：

反驳的痛快！
' P3 u% k6 K& d6 Y
( m: M  U5 {  F..........................................................................................

: ]8 K( R& P) Y$ N5 l  a吾丧我：
6 ?5 A/ N5 t6 X1 i- f
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

- B( p9 z! w& F  }4 Y' q.............................................................................................
" l& o  @. M. Q0 [7 m* y
落叶而安：
! W9 ?! W3 l( Z: ^! u* u9 Y
注册篆刻网，只为发这样一个帖子
# Q8 l9 E  P5 S! Z6 a
其心可知

可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！
" A$ }* r8 s6 {0 [; F3 `" ?
俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！
' @# g2 M' Y3 r6 n1 S: P- T+ H
从哪来回哪去
8 D* J' k% S' H8 G2 S& G4 m回头告诉你家那口主子
. N5 G6 [: u& T4 z2 J没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
) A. c9 t- i4 Z* j$ P
..............................................................................................

沙丘倦客：

金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
, C# ~8 K9 S! o. L; F
" ]. e  |- M; V5 v) A1 s...............................................................................................
' q+ ^' ~. j. v/ o5 L" k+ a8 ?3 `8 S
6 K% D% G5 f8 ~! s& N2 L醉风楼主人：
8 T  V, y( K0 ]5 A' k: g! C
- @2 v* b+ H- c: V7 U  L6 d' i/ ?2 e总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

' O& a1 v; C5 v* h( D.........................................................................