“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

, l# n* q$ F8 X. d: t+ o% y) N网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
( i0 e# h% p( {4 h3 Q8 t金剑雕翎--jjdl
9 D: J% e. E+ C

' i3 l, p; d9 {4 u
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
) d' V" k' Y4 [8 @
, M3 N/ j5 F" s5 A5 P' Y+ m      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
$ d( ?/ t; T, A. n/ R# L
* I# z; O" ^: [2 W8 x8 u      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

3 Z9 ?+ ~7 R+ J! s      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
- p: w6 I6 Q* D# R" [0 f
. W- S: p8 @( o8 r: x       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
& \( y- A3 _9 x' B( d
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

8 @# p0 Z3 O: i, F) X; Z" o
5 ~7 ]: _. [$ X' S. B3 B$ p, T..................................................................................

# t5 x2 V4 G9 J* q/ A以下是网友跟帖——
- U+ i, `4 v+ D5 p一花一世界：
6 p8 V* _  u7 x5 ^) r中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
2 ]/ w! N+ j, s! P) x6 T既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
) J; e, }+ u7 a" }  a% |. Q如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
$ ?9 M  H! l! u/ B) j+ r8 e................................................................................................
" S& N+ |1 N- D" g& z% f8 r6 N光砸缸：

4 @, F0 T, u0 ], W" J是骡子是马?牵出来遛遛
4 L3 r; z% b# ]% f7 _  H  ?该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
8 @+ ]5 ^7 A3 j7 I, K$ D+ Y如果他一意孤行,那就罢免开除他
: c  S. z& b! d: s( u
....................................................................................................
$ ?" _+ ]0 X" k1 n# V8 |( I" q石鱼.村夫——鲁传武：
. N! [4 O7 }1 s: l
) N" h( d" y8 d; b: e' I1 F& U: T: `金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
/ e8 X! i& L! j. K! y+ n
............................................................................................

  B0 T. [. o2 @* J闲云万里：
, Q! p0 x; }+ N8 P6 s
这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

.........................................................................................
2 b5 H- L$ q$ Z3 O  x5 s
+ G% m( w( o) }4 l+ s2 R

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

1 \9 W2 U, {4 b8 B: ~6 N% o快刀老五：

胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

1 F9 r, a9 W2 W. K快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................
) m; M( k* E  f+ r

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

4 S( m! [8 n3 |; O0 E& V9 O9 u, P4 e快刀老五：

) h: I. P1 ^. k$ ]+ t真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
$ K# {0 N7 q  a- b7 j% {
.......................................................................................

建军：
  W, D1 b2 f( F8 Z. X6 B
赵朴老同样也不刻印……

# w' M3 D% M/ P.................................................................................................

( s5 N; B: V! u7 U1 B

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

' W! |! i# T9 v  \3 s! _; U9 H3 e快刀老五：

( W3 k7 r( o% d( m; i
0 Z5 g8 s9 q. P: k做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

) j; t. ?8 c) T: `6 n...............................................................................................
$ O9 ~5 N0 }& A2 v( B$ D5 [! o" U. h

# g+ r7 r/ ^6 ?
真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

( l8 q$ Y8 P" |5 Q) n+ ~2 P
/ p7 h1 Z4 J! G2 g0 R# O8 N# z# V快刀老五：

4 A* u' P6 N: n
篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

/ b6 w6 D. U& f' \  z, ~...............................................................................................

; n2 [% Y, h5 d4 Q

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

' k7 z+ |/ _  p4 F$ {4 u+ v: L
快刀老五：


! M3 u; p# a- H: n; i! A5 Q内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
* H" U3 z. S, Y
.................................................................................................

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

9 f$ I5 q  q" I; K$ @
: p- p$ i3 o+ _3 g9 k快刀老五：
+ o- [3 Z3 X8 W+ o6 T6 O/ L# @0 v
" S% s+ {3 \9 w. G2 a
利欲熏心，人就变得愚蠢！

7 g8 l$ F2 {" c7 O................................................................................................

快刀老五：

4 T, m  y. l% Q# z5 k
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

..............................................................................................
赵世亮：
- e) J# w5 n8 _- J. H
反驳的痛快！

/ Q) r1 A5 w, |8 |' z: r* ^..........................................................................................

/ N* ]. ?* T" e( D4 e3 K吾丧我：
  Q  R3 n) [2 G4 B# ~- C1 _1 ^
: d0 c1 M! `" ^3 W: u7 H3 Y槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

.............................................................................................
! e, U3 X$ t1 e
) j: u' V2 B+ ~7 f8 t% ?落叶而安：
5 G) V6 u# b9 y  p  G
* l4 `$ j; W! b$ F注册篆刻网，只为发这样一个帖子

8 ~* A5 a- @. T& o# G) z" Z$ B8 i' M其心可知
2 J" e0 r1 S# x9 s2 ]9 B# A2 s- @
$ ?6 U; H$ X* Z6 q7 X( h1 U! X, N! R可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
/ j9 ~* I) P8 y3 N9 D: j来这里为“君子剑”打抱不平来了！
% R& F  P$ U0 w6 w
; [* f: G$ o2 `! \. a9 C俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！
* y& Q5 m9 ~8 y8 @- V
: L9 K- _/ m9 S' {6 R7 M从哪来回哪去
! {& m$ d5 o! F+ d% f9 R回头告诉你家那口主子
% p" |7 Z4 |' ~1 N- \没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

..............................................................................................
0 c+ h2 W  o3 R
沙丘倦客：
- \# r, i5 z* t9 N/ Y7 E
% w$ d8 i; v3 @  D金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
5 W5 e4 L5 ]# I7 K
...............................................................................................
* }# c6 [$ q3 m3 O9 T1 C0 l4 u
; \& Q' P7 }' G1 _) H醉风楼主人：

总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
0 H9 [" j4 R3 E1 w1 s% U8 S
' ^& P1 ?. q% G2 r$ _# Q.........................................................................