【投票】西泠入书协，请社员、网友来投票

琴岛大布衣

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-3-20 17:03 发表

- ?" i+ _! @4 U& d1 `                               
登录/注册后可看大图

7 \& c& {" F! _# b$ ^自己创造的民主权利都不使用，这可是无记名投票呀？
看来关心是一回事，表态又是另一回事啦！em4

2 H- J5 g: J: @2 c/ Y& ^
2 e# W- {$ q  \  S  O* T% W* U即使这样，就目前的投票比例看，也能说明一些问题哈！em23

挥风牧云

http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
其实没什么值得大惊小怪的。
4 S1 A8 _' [8 R5 K5 A# v0 T记得周总理说过一句话：茅台酒是好酒，不好的酒就不是茅台酒，就算是茅台酒厂生产的也不能说就是茅台酒。
2 ~) R$ ?, d+ H1 Z& P& |由此而想到的：***员都是好样的，孬种就不是***员。就算是他的党籍是***员，他也已经不是***员了。
. L/ ~, k2 Y+ C0 w$ |7 g系冷印社要变性，那他也就不是西冷了，这样看来他加入不加入书协也就无关重要了。

% p/ n% c! O8 K% n/ G5 {9 \[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-21 18:34 编辑 ]

巨剑

em4 em4

吴建军

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-21 18:31 发表

2 b! V1 `8 R  ]                               
登录/注册后可看大图

http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
2 u- g; _) P8 T: v) x其实没什么值得大惊小怪的。
# U: T4 S  w% R6 y# b1 ?记得周总理说过一句话：茅台酒是好酒，不好的酒就不是茅台酒，就算是茅台酒厂生产的也不能说就是茅台酒。
  N# O1 Z% ?6 B% p2 o, H. P由此而想到的：***员 ...

我没有看过周总理这话出自何处，请指出。
但您的引用显然只取会表层意思而套之。
* n) T8 U/ }) [' \. n7 s% j我所关注的不是茅台酒还是不是茅台酒这样的表层问题，
" U4 o+ F: M: \8 ]  m3 k而是我们还要不要生产出茅参酒这样的好酒？
) h$ E: {2 b# o6 a7 z我们还要不要有真正***员这样的好人？
5 T1 [# s- g9 T7 k) V6 ]而这些的产生是需要条件的，当条件被破坏时，我们做什么，难道听之任之，岂不荒唐!
您读过书法史么，看看艺术在什么情况下会繁荣？
& N* G% T6 P) E这些小儿科的问题我不展开了。

吴建军

原帖由 巨剑 于 2008-3-22 22:02 发表

* x/ ]  f/ w, z4 |4 x5 i                               
登录/注册后可看大图

4 M% o2 T$ J3 a$ a! Pem4 em4

9 G! O4 W" m8 U" u看过先生的 帖子，有想法
# z" m, T8 z3 F- T- b不知在这里笑什么呢，说出来啊

挥风牧云

原帖由 吴建军 于 2008-3-22 22:10 发表

4 b: s3 o* O. q/ E& j' L                               
登录/注册后可看大图

我没有看过周总理这话出自何处，请指出。eA/}d `-C        l{
) Z* O- J! x3 o5 v$ y0 j# [6 c8 H但您的引用显然只取会表层意思而套之。!Ja`%we,D:h9r7e
$ L* i( S9 x2 T; c; h/ HB
我所关注的不是茅台酒还是不是茅台酒这样的表层问题，书法网(SHUFA.org)以网络复兴书法为目标，求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。*Xp_C-E&f0JN `q%bT
而是我们还要不要生产出茅参酒这样的好酒？
我们还要不要有真正***员这样的好人？
而这些的产生是需要条件的，当条件被破坏时，我们做什么，难道听之任之，岂不荒唐!
1 @# y3 U1 F. r, y您读过书法史么，看看艺术在什么情况下会繁荣？
: W5 M. l( O; n: K) u! v6 b这些小儿科的问题我不展开了。

7 f! Y" `0 D) G# m& a) W+ \0 O还真被你问住了，我还真没读书法史这本书。
不过那个女人生孩子还提前练练呢？
: O- Z9 c) t9 Y2 }0 Y: q7 [; D现在的人研究书法就要研究书法史，不知道晋唐乃至汉魏的人研究不研究书法史呢？

3 @* [+ I# N# j8 S; }$ M8 L说到茅台酒还是不是茅台酒是表层问题，我认为这个观点是错误的，恰恰相反，这是一个关乎本质的问题。
0 U1 C$ |4 v7 e0 R' n$ C马克思曾明确指出：“量变引发了质变”。“内因是事物变化发展的根本原因”。
4 ?6 g$ o& A; x1 n- K- o由此可见，西冷要不要加入书协并不是最为重要的，而且这也只不过是个表面文章。关键的问题是现在的西冷还能不能称得上是西冷。
4 C2 l( G; A" A  |4 X而你所强调的条件只是外部的一张皮而已，难道披着羊皮的都是羊吗？
0 {+ v4 s: s/ q4 p- N
再者，说到“条件”，我倒是要请教：
世界上那么多的频临灭绝的物种，谁能为他们再造一个适合它们生存的环境和条件？
em23 em23 em23 看来真要搞懂小儿科的问题也不是那么容易吧。

吴建军

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-25 04:45 发表

! i; _0 P/ T7 _. D                               
登录/注册后可看大图

& D1 |$ K* y, [9 R# m: D3 I& @还真被你问住了，我还真没读书法史这本书。
不过那个女人生孩子还提前练练呢？
& M  b. p, X+ E& k: d/ p  k现在的人研究书法就要研究书法史，不知道晋唐乃至汉魏的人研究不研究书法史呢？

5 @0 e! Z8 v. a* J8 n说到茅台酒还是不是茅台酒是表层问题，我认 ...

. T& w1 T3 L6 N7 s
: l; @( c/ ^- S; Y* K) \4 e没看过也没有关系，我也不是公安局不能捉你的，呵呵，或许是术业有专攻。可能你的精力用在别的地方。
  {9 ~6 d/ Y2 i4 x- X好，回归主题：仁兄可曾听说过女人不结婚就能生孩子的么（乱搞关系者除外）？任何事情都是需要外因的，
兄何故偷换概念，我在上面说的是书法艺术的繁荣是需要外在良好的条件的，而您却只说书法。好吧，即使这样我也回答你的问题，古代当然研究书法史了，中国的史学在历史上是非常发达的，只是具体表现形态与我们现在的学科分类不同罢了。
谈到事物的发展变化，兄引用了马克思的话，他后面还有一句：“外因是变化的条件。”即事物不能脱离环境而独立运，外因也是不可缺少的，片面的突出某一个因素都是错误的。
: S% }% y9 I4 u, \  U" s. w/ c) u. p* d西泠入书协对于那三百多位社员意味着什么?对于当代书法篆刻精英层的再提高意味着什么？不是有人在呼唤大师嘛，现在把大师的土壤通群众化，是否是给了自己一个耳光呢？不知兄认为的最重要的是什么呢？
" X! r( H8 {5 @  N8 `我是在这里强调外因，原因是现在人为的使外因发生倒退，因为这个条件直接作用于书印艺术与学问。却不知如何被史认为是无关紧要的的皮。请问兄，体制是张皮么？
兄又把条件引到“频临灭绝的物种”我当然也非常同情，难道能因为没有人为他们提供适合的条件，就不去做努力了么？这是什么逻辑啊？
/ W0 c$ R9 _- j# U* x4 P! D" r9 n