- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】& ^- t9 W$ W! q6 R2 ]5 i6 H h$ @
F. K. y4 s9 m4 N5 b6 O, D
, k4 p" o% u( @; I# r
0 t" `$ e1 N; E" h ( W+ o. ?9 {. b
( O4 g9 Y$ I7 p4 p4 b琴岛大布衣的提名与由头 f- Y1 N0 L* e( J- Q7 p8 V
2 f, V5 w# D8 i6 D0 {7 a
& v* Q- C. a0 f2 v. l0 v在2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。) J$ V: B1 ?# Y2 [
x9 o5 M! n- \! \# O
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。& R. a0 ^& L" L3 e- }
- l* Y' p6 X( q9 S; I6 h* v
$ K9 U1 H) x. D/ J7 W" P
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。2 i" { P& O1 }# \6 m" y# ?
/ E: a% H. P* K4 V5 }' A* B3 X! X
! @ Z1 ~( q0 K; S. w就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
7 T& F, m. V0 K2 @- f( W( C9 R. Q& p. Y; H/ b
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。9 z$ v3 V4 }0 j/ m }
/ B1 h8 I! z+ B8 r' c要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
- x( Z1 }( @5 S# E: ], Q2 K p6 ] P9 P' S
5 g6 R% m, E. x2 T( D% M1 A
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。: U, [+ Q; p/ Q6 ~& b, }6 j
8 l/ ?& k$ M6 ]" v: {4 N当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
! Z& w5 F+ s2 G3 f
! o) c$ W1 @3 S" U. q3 V
7 J3 s ?* L/ T1 R: @下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
' H( M+ X: a4 i& c( W# a J( W2 J
I; R$ l! c9 ^2 ^不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。 ' e' e* M# s9 P# M) l* e
; [) h# s _' y" i* T' j) _2 j; }1 E! f
0 m0 {& O9 w0 ]0 U" k天生书呆子,作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......8 Q' Y- w; u K* K: w0 T9 D
& b( O( x/ m2 R9 @
从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。- N- n" { d$ Z# r2 z H( g; q
+ c, `) ~/ R, U后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。- Z* X, K. w2 O5 N4 z
0 R& d( r/ S% k& x: E, g9 v
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
$ I. m8 d' s4 X# _3 F6 h# y' e# E5 n2 e' J) z& h3 ?' c6 X( Q
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
' G! N E- t/ {5 O9 Y, z1 n, c! ^, @# T( q$ u
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。, t' b& }. o' s# M' g
8 t. S8 s" ]. l7 z
将激励着网络评手们奋勇前行。
2 g. p. P& z( B3 M ) e' F# S. g# H+ [1 u5 F
W* J, r& S# [
5 n; L- Z! T" P6 Y
& ]& } u% e- I! p0 O王镛,作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
/ f4 V9 d4 b# j9 Z9 L
0 C; x5 l2 B! w% t7 O, Y+ ?特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
! `4 r; f8 I) C8 E8 [) |, P3 t# r% R) O v" L
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。( y$ p+ {/ g: B, W6 U& A% K
5 C0 B8 s5 z- M+ C, j9 b
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。. m- H, L ?9 D: r# H
/ \; o; o" c. D我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。+ Y0 w% N- m4 |- @. ~) T6 E
! C1 I* a) ~ a, h" y我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
- C! B' |$ N, U5 ]
/ y" o8 X5 q+ w* B8 H7 ?; ^王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。4 B w% ~( Y/ i( ~& I1 s
8 q# i Q1 N/ ]" q8 Y& @: n5 y- ~ |
|