书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18769|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】; H3 U  g. U: w) A( G: [
4 S( N2 M3 `/ t( r0 F3 w) w0 s& f! z$ u

" e, l1 V  r* j+ q  A" {: a7 `% R" w- J$ h7 d; \; x3 n. R/ i
9 n& [& d2 m* a3 n, h

. K7 K+ a2 e0 w. y) y8 ~2 ^0 \* K琴岛大布衣的提名与由头
3 d# B: F! W4 [% v* [, u$ J0 m9 C- T1 l0 J: Z5 a6 @
% [9 B3 f8 q) P( D* ]
2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。7 X$ @7 v6 ]% q+ P

2 a7 q" [1 Z$ ]5 P) u5 U6 V2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。
6 f# T% U( s% ?; S( v4 T1 K. s. C! U2 V, y0 `
, j4 W; u7 e9 s8 b, L* K6 _2 \, ?
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。6 a. X$ c  G% q+ X
8 Q, [5 |6 Q6 Y

+ R, ^" ]9 Y" c/ S! B就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。, p) L! G( A2 ~/ N

9 R8 q$ F5 S* o" r1 F事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。/ k' j( u6 F; ^* |

7 H! L" f3 E: e  _: t要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
! P( i( Y2 n7 u& X$ P
% M, I8 u2 q' e
$ s( e+ }' F+ |/ b5 E) ?7 ^
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。( G! J. f" O/ m# H0 r4 }

0 @/ Z4 `, A3 y. ]3 u7 [$ C! J5 o当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。) i& a. }  w1 W0 _( c6 ~
% S) x/ e  R$ u
+ `4 |( r$ d/ a0 O
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。

  E' m" L8 W. k! }3 e2 P# k' \0 h' M/ m0 ?4 h1 l
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

+ w0 s% T; M$ O* I" h0 ^, l$ r) {0 F# D8 Z- A
; P+ ]+ k7 x6 }8 `/ e2 w' S
天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......, o5 B" E4 Z) n: `

4 s" A0 S/ Q3 k1 O) l3 O( p+ Q7 v% X从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。. ^7 [0 b5 ^% A8 ~+ V7 }
2 F4 l3 U2 f( b9 `: l4 |
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。& n2 X/ h4 }; s- ~

0 z+ D2 R* h4 U7 g4 l7 q尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
& E, _% E8 W2 I6 L" }7 j; q* G! A0 m4 c( b6 K4 I
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。8 E8 t' X/ n$ |* X1 K" N6 C- B
' b6 D8 j! P4 r# l, ^. }' b
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。- j/ b/ {1 Z  c8 [0 g& T
$ s; G' w+ T. g1 `0 w
将激励着网络评手们奋勇前行。- B) L5 Q5 X9 ^1 Z8 C% Q

( U( \. l( ?( |( {! X. w0 |! a% Y' |) V1 C
" [( A8 s& b3 M: v5 V' \8 G. Z

6 H7 \7 K  f9 Y$ ~4 F' v王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。" {- b* T1 Z+ o+ E/ C( f
* X7 r, B, I, a5 }1 b6 D& N- F
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
7 }: W. P; m4 b# w4 N
: h; r: B; }9 Z继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。9 L% C& J" I/ W1 ~% k4 N" N% T* G2 Q

; m) d: Y8 ]7 ~* k一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。$ |# ]% S2 J9 v( s- D$ t
! E2 A6 n+ U; `0 x
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
5 B$ j4 T& w5 O/ }; f+ @3 I5 g3 B) u
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
. J9 s5 @" O, s0 W
9 }! _" R0 k  B6 _% w$ Z王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
- q  P7 J0 |0 M5 {0 }0 `' d  A" E. d0 V
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
: X: y8 U8 \0 u! F
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
2 e. j6 Z" E/ D  n
% q% J; K' F7 M& U1 Y! s
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。1 d1 Y. A8 P' u# j7 P
( }& }6 U' _2 _1 Q
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
7 G; t; q5 ~, G: S- \* ]+ B9 d
! r- t. ]$ ~7 V3 l5 b1 `
$ b7 t3 ?) T- {( P* N, S5 k4 ^

  v) k& _# ?8 \* D( x7 r; Y
) ?7 K, ?# f6 A7 z4 w郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。* p/ ^) \2 Y4 Y, V+ y

9 {& o' x4 `5 g/ ?/ o  L官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
; H- O  f! O: X9 L8 W5 b) m6 I; h; _: |
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。0 m. N. [: A" `) E1 D* B8 N

0 r" t/ C6 I& j) Y. J1 S他也从中得到了锻炼与升华。" i& j- e2 Y: @2 y
- g% ^8 D" E# l9 U
其有理有节、不温不火。; h4 g. M2 r6 Q; F2 S) T3 t
* K# n0 u* q7 u4 C9 S0 v1 t2 a$ Y
作为年度书坛影响人物,理所应当。
9 J8 Y8 h1 ?% A! b* q
6 [7 p7 M: R0 }+ x

& O* G. ]2 B6 U( j# V9 Z4 [刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。
% Q; z. H: t0 b0 m5 r! c, \( j7 d
+ x7 D0 {5 f; h) W
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。# A# z+ @) t2 V8 a$ _( Q& H, G1 n

6 |, G3 m8 I( d  a
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
' y+ m' v5 j" f! c' W% Y. n" y6 ]8 s* x
看来大有东山再起之势。/ D: D/ T( x/ W  s: {7 r- S

& u) N" J7 W0 [4 Y5 A) T3 W/ F
其影响谁又能小视?: _! g. ^3 z+ x. l3 {1 v; N+ K, ?/ {) d

% ]/ w6 J# J/ S# L/ h; {  i
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
9 w' @9 x0 ^* c# k' ^4 h* B
! ]" `" S9 I4 [3 D9 E7 X在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层

; W. M6 X( Y3 l* z! e- _( c% L; S. t% h/ k& s* w( U
张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。4 C/ {/ |+ T  l
4 ~0 i1 Y  q9 p8 A& J& }( Z6 _
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?
- |5 v% h5 n* ?# E$ F+ h- ]/ `0 q+ O; N( W
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
3 `+ _6 G5 g& s* k1 ]. d# L2 e3 p
) M% A( _8 }- W5 D- A  `发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
& _" L4 y5 |. K: b5 F  L
* o: b* `- [& [4 h7 M0 _# t有钱出钱,无钱出力。
$ j2 Y' S- C; D' V, x
1 S- Y9 a1 s/ y  E! ]8 U这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
, h. ^! N1 \  I4 O+ V
5 }+ K' j4 b/ f) N在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?
0 R# O1 l% O; O7 ^; f1 {6 Q
, P  [/ B0 O* H3 V- q在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。; F, R. ]* @: q3 B, x2 |
- K9 @  X( H, l6 N( M( A  @6 U, f

5 l0 A$ h4 Z1 Z) X0 R9 |) l( k0 {& w7 Y+ A

/ @3 H7 d; v# I
4 u8 I2 V# {3 T* X  A* Y陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
+ X0 D% c- n( U2 ^' z3 [( m7 K# g( o
) D3 j- e! t% s6 P
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。

. `" k% z8 \* c* N- S# U! B: f7 @2 `% `5 S! G
4 d3 X5 L4 t2 \( p4 g
, o- F2 d6 t: {: x9 S4 e/ g

8 }" N' ]: m1 @% h1 h! o) h, \胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。% ^! A# s& a* O8 R

  q; E! F* _' G/ _* z5 K- e尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。& W2 P5 r+ p/ ^7 n: ]
* {. r& @5 J  M2 ?/ S
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
: d9 V# n" j* |
4 ^+ |4 _$ U0 E; {我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
% J% x% G8 z' o# T) m7 o* P1 R! J; T; N  {* n
是一种值得推荐与表彰的作为。6 i7 ^7 o- f; v4 _
; V$ e7 ~* \0 }: p% N$ [- X
在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

6 l, Y  |. k1 Q8 i6 D3 l! [& l: f6 S5 @( C4 _5 H! }
周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
. i  y( `/ o  I& Z
1 o9 M1 g/ L" Y1 u# o  v% V其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。% F" _  C9 T9 }& d! B
7 y$ {2 T( L- x. N1 T, L) k$ B+ V
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。; h6 t( f8 j2 n8 \$ p

: O- f( h- G; D8 ?+ |% J; h* z7 o
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
! l! i6 ~/ [& x$ h# F3 U
" w+ Z% I3 N/ H9 H: y
周明华无疑是佼佼者之一。
% A4 G- I1 V& J6 O2 H! M1 L  G9 O0 {
3 ~" E0 B  t5 B' C+ ^0 X
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
2 Z: n- a& @& r1 _) J# G2 d) }
8 d: l& d& Y7 J6 V5 W1 m

3 S9 I" X8 p' d1 G9 h) c6 Y
2 I; X4 o+ K2 T6 t+ d  o' t
; v" h2 _8 [2 {

. f% W/ t7 y/ l! F) C网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。
+ z! s7 L  a; }2 w. q
% Q6 o! K8 L* g1 y- w. ^没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
1 c2 p# S/ h8 o' o: U% h5 y3 M- W1 B
他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
7 M3 Z' i" @1 H8 r/ D) {6 B( T. \7 F* G# i& ^7 X
这是广大网民有目共睹的事实。% e9 }% d/ S6 b
) t0 o7 d. }9 n1 L' z5 o
是需要大书特书一笔的。
, x0 P( k# R1 {& ~8 _; `, |' ~) Y! `5 l( ]5 [3 x: J) \2 ^
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
% x* E5 v' X9 s1 p- M% N$ ?
* ^) J) H! S0 X1 I1 C为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。/ ^6 P( D* _( R* y5 d8 ^4 z4 }; E

4 b" o( L8 K8 D在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式