书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18778|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】& ^- t9 W$ W! q6 R2 ]5 i6 H  h$ @
  F. K. y4 s9 m4 N5 b6 O, D
, k4 p" o% u( @; I# r

0 t" `$ e1 N; E" h
( W+ o. ?9 {. b

( O4 g9 Y$ I7 p4 p4 b琴岛大布衣的提名与由头  f- Y1 N0 L* e( J- Q7 p8 V

2 f, V5 w# D8 i6 D0 {7 a
& v* Q- C. a0 f2 v. l0 v2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。) J$ V: B1 ?# Y2 [
  x9 o5 M! n- \! \# O
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。& R. a0 ^& L" L3 e- }
- l* Y' p6 X( q9 S; I6 h* v
$ K9 U1 H) x. D/ J7 W" P
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。2 i" {  P& O1 }# \6 m" y# ?
/ E: a% H. P* K4 V5 }' A* B3 X! X

! @  Z1 ~( q0 K; S. w就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
7 T& F, m. V0 K2 @- f( W( C9 R. Q& p. Y; H/ b
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。9 z$ v3 V4 }0 j/ m  }

/ B1 h8 I! z+ B8 r' c要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
- x( Z1 }( @5 S# E: ]
, Q2 K  p6 ]  P9 P' S
5 g6 R% m, E. x2 T( D% M1 A
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。: U, [+ Q; p/ Q6 ~& b, }6 j

8 l/ ?& k$ M6 ]" v: {4 N当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
! Z& w5 F+ s2 G3 f

! o) c$ W1 @3 S" U. q3 V

7 J3 s  ?* L/ T1 R: @下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。

' H( M+ X: a4 i& c( W# a  J( W2 J
  I; R$ l! c9 ^2 ^不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
' e' e* M# s9 P# M) l* e
; [) h# s  _' y" i* T' j) _2 j; }1 E! f

0 m0 {& O9 w0 ]0 U" k天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......8 Q' Y- w; u  K* K: w0 T9 D
& b( O( x/ m2 R9 @
从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。- N- n" {  d$ Z# r2 z  H( g; q

+ c, `) ~/ R, U后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。- Z* X, K. w2 O5 N4 z
0 R& d( r/ S% k& x: E, g9 v
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
$ I. m8 d' s4 X# _3 F6 h# y' e# E5 n2 e' J) z& h3 ?' c6 X( Q
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
' G! N  E- t/ {5 O9 Y, z1 n, c! ^, @# T( q$ u
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。, t' b& }. o' s# M' g
8 t. S8 s" ]. l7 z
将激励着网络评手们奋勇前行。
2 g. p. P& z( B3 M
) e' F# S. g# H+ [1 u5 F

  W* J, r& S# [

5 n; L- Z! T" P6 Y
& ]& }  u% e- I! p0 O王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
/ f4 V9 d4 b# j9 Z9 L
0 C; x5 l2 B! w% t7 O, Y+ ?特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
! `4 r; f8 I) C8 E8 [) |, P3 t# r% R) O  v" L
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。( y$ p+ {/ g: B, W6 U& A% K
5 C0 B8 s5 z- M+ C, j9 b
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。. m- H, L  ?9 D: r# H

/ \; o; o" c. D我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。+ Y0 w% N- m4 |- @. ~) T6 E

! C1 I* a) ~  a, h" y我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
- C! B' |$ N, U5 ]
/ y" o8 X5 q+ w* B8 H7 ?; ^王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。4 B  w% ~( Y/ i( ~& I1 s

8 q# i  Q1 N/ ]" q8 Y& @: n5 y- ~
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

' @) g9 {9 A0 i4 y7 {崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。* s7 c) N- `" N( r+ K) O
, {; Q6 N2 l3 j* ^5 ^
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
/ E5 t& ^- Z( I
2 g" b6 @4 y! P7 i作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。

) d0 l: p# j6 Y3 h! K$ P7 [& b; W% Z
# @% y. q: S+ _! w# E) o
! F; a2 Y) {* }6 d" Y% h, ^! G

* L! E$ U  D3 x# X- Y/ T* r( ?8 Z
. N2 W+ }( s  P1 D( Q7 L郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。, i" w2 H( E% T2 A5 D, j" `
1 c. @6 g% L0 f0 y) z5 a) M; I
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。) ^- J4 n+ T1 y. c# n' s7 Y& H
- a1 L; ~8 g$ o& m
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
! k1 L. k: A- N$ d: r0 i/ l' _3 K" Q! v0 Z- R
他也从中得到了锻炼与升华。- G8 N* z9 N* d0 Z2 a8 |: \7 y5 s
' ?2 N2 u; Y* t0 f
其有理有节、不温不火。
) ^. E! _% \2 E# {" ^" u" y, l
" n6 T- x; A/ `2 G
作为年度书坛影响人物,理所应当。
  R1 S( [/ t, Z

. x, T- [* j3 Z2 |' l6 ?
; a. S7 t" @# c- U; x
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。. Z! ~$ O" k  S6 J) m: \
! U9 N9 j8 i9 ^
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
1 G; u9 Z4 q4 z  c+ A; N; W  d9 E* U
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。+ F1 ?0 Y$ R. t" `; m  g; W
. y+ b+ p( M7 V* ^* Y0 n  M
看来大有东山再起之势。
) M1 |* ]# T0 @' K4 `, d6 `! Y# s2 g% B7 z
其影响谁又能小视?" M: x0 E8 ]( G1 S! M* N, a9 m
* @, ~" d0 Y8 J3 h7 T+ M* {
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?" x6 F$ Z2 w& i6 h9 s6 `0 ~, O3 J  G
8 Z8 E3 w* L5 Y, R- W
在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
; {; P; |1 l) s
3 P# `4 m: R2 B. v2 i$ P* y8 m  K
张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。% }8 g1 b. e7 W1 N9 |9 L

0 M: ~# `. \% T0 g* t, |在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?
, ^' P! j+ f9 S' h' T7 R
3 D( [) ]; G/ |( m( L" S) w在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
  |9 A) n& T  c& W4 l0 K( b: J6 X1 k5 S0 {4 B8 Y2 s
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
7 _9 q. T# ~* H6 K$ \, L" z5 ^
有钱出钱,无钱出力。
/ x. H% }8 T5 @# j$ M! c) }1 w' H1 N4 a2 K
这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。; y6 J9 |5 H4 B+ o* P

5 j& e3 @' t8 [在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?2 X9 q/ G% z7 C/ j4 n

4 t9 T. a' t7 e. i6 m7 \+ H  n在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。& H1 _! A5 b  }- H
% L! I: U" d' ]' N

! s, ?9 `! w+ b+ Z, g5 u  H  @
* ]0 T0 y; f  c7 Z* h# i

. x3 Q5 j* n8 p8 c8 J$ p8 _! |* p0 \$ M7 q1 k6 K/ [: U
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
4 e# K; P( h! V( y5 B; A: \/ `) J
) s4 w& l! J$ i6 a
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
* h8 O+ I+ H; z* _' j6 e/ K1 I
2 \! R) l9 t9 D3 s& U- U$ s

/ o7 z4 x1 i' L5 n9 p/ W

4 f) M0 M  ~5 l5 H# {# ^' X! c( B; f" N! A
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。' @6 |0 G6 h( K# P; L+ ?! \$ B

' p* I+ M2 i' o# [4 P/ Q. A+ z9 r尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
6 v, f+ @5 @2 f2 y% J9 \
9 b" U) L  b( b% T% |0 ]' f3 q其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
* R2 r* ^: R. S4 z( E. [/ s# n1 I. d7 Z! ]* f
我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。. G" n2 S/ S+ ^( x0 s# K  i

& a' d. U3 D3 U0 l: E+ C是一种值得推荐与表彰的作为。
& [$ M: h$ P/ u: k

7 _& d) u4 D/ ~7 {( x在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

5 r4 r/ O& T3 W/ O" k: m" z6 r8 _: z' G. c2 p" d/ |
周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
  i* f* z8 d/ w2 e* ~# O& I# o- X/ V1 E. u' {
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。
1 Q# N4 A, S( O8 A. l

8 C1 `5 P- H) N3 n( Z0 g3 Q
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。8 U& b/ `0 U& P9 X5 i) g

) h5 n0 K  C0 Z
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。( g: o! X# U5 w' \9 h

! E0 x& x: M2 R, W2 ^
周明华无疑是佼佼者之一。
7 U+ e5 {4 \% C+ d4 H0 i
6 J; L% u. E( o$ V% A
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。3 M- t& _6 Z0 a7 x3 b7 b9 [) c) V' ^
. }) m' C7 f! o) L* B/ |

# U" J' F+ R2 j6 k0 ^) n/ ~" N+ c/ R( [

- _7 F+ k' [0 p2 X! a* D
) M; T% q% r/ W/ V: \网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。" o! o5 ~" G5 ]# W' r
' j: D; m0 N1 g, i! L
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。* \0 c! T! W: J: W

3 U7 I8 X1 O5 W他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
3 N* Y1 A+ {8 z6 J" H! e
* }  N6 E3 Z7 @% y! E& K这是广大网民有目共睹的事实。9 O1 V. m4 E3 j

2 }: G7 ]6 b0 ]- U' j是需要大书特书一笔的。
& A8 ?8 m; H5 i
7 m1 x; c% l) q8 `他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。! N1 s6 h) ~: `8 d3 s% V& n
" Q" H) Z2 l! ]& H3 ?1 g
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。
( X5 B( P5 }0 P- c, I  d: h/ \: V* Q2 q7 d9 e4 R
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式