【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

琴岛大布衣

【2007年度·书坛十大影响人物评选】
9 P3 X. U& t9 B4 O5 K* |/ e
) p2 e  {! v$ p0 Y# m% J
2 U$ \9 ]4 o7 h8 l

$ d! \8 \, Y, w( X/ k
琴岛大布衣的提名与由头
( |* U. k6 N6 ]
5 M5 Z& P1 S# L$ d3 F/ f
8 O9 ]1 b& M  B) m4 V' d在2007年即将过去之时，由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动，得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物，将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何？花落谁家？人们在拭目以待。
* i- L$ \6 `: W& v' v; {9 X* \# {% U
2007年度的书坛，最显著的变化，是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情，第一时间必然在网络上反映出来，经过网民的热评，真相得到进一步的澄清，是非得到进一步彰显。

. {- J9 y. B5 H7 O
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征，已经显示出网煤的地位与作用。

) @4 y! i1 X. U" }( A& n
就目前提名来看，似乎忽视了一个前提，即评选的有影响的人物，应该是具有正面意义的。也就是说，要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。

事情都是人做出来的，评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分，不能拿着不是当理讲，也就是说，不能为了评选而是非不分，黑白颠倒，真假混淆。

/ _: `% w# \% T( `- v- [6 J4 A要说有影响的人物，无论在书坛还是网络，何止成百上千，国人有以十数为整的习惯，且以加上大字来区别，也就是要从好中选优。
" ?" C( e4 E- ]4 n, j* r% x
2 @4 c6 s* o2 l# C/ L
& b" v( [8 t7 C. O' z% O谁都知道，年度评选是一种表彰，也是一种荣誉。如若相反，那人们恐就避之不及了。

+ Y8 Q" m6 ^) d; H5 }9 ?当然也有“不能流芳百世，宁可遗臭万年”的人，想出名是梦寐以求的，如若获得成功，只能证明公理、公德、公信的丧失。

) g- u& P- o1 _, b, _- Q  u' u7 T
下面是我个人的提名与由头（排序不分先后），想到那说到那，仅供评选参考。
6 Z4 Y% ]; x0 Z, V# K+ |9 [" K
: d: J# n! J# S; X& t不当之处欢迎批驳，不足之处欢迎补充。

+ b- u% N% T# x# g8 F6 G# K; D

* V: k, S* I) W5 B4 A  \天生书呆子，作为网络知名评手，今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
' ~3 [* [6 ?- c
从年初的《评张海》，持续时间之长，牵动范围之广，吸引网民之众，影响程度之大，都是前所未有的。
8 ?# ]7 e0 n, ~7 k8 c
( y; }0 i) a1 I* p7 f- j5 R- x) m后又通过《网络日记》形式，对书坛的人和事，广泛评说，所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利，分析的深刻，辩解的透彻，技巧的转换，少有人提出反驳。
9 B# N3 t, L! x+ r0 u. ~
尤其是《***九届国展》，以无以辩驳的事实，成就了一篇可以存世的檄文。
" p  X4 y& ~5 z4 ]  K: ~( U( F
虽然他已宣布退出江湖，在某种程度上表明，完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
" n. x( O) e: R5 {$ N% H& j  A
- ?6 e) q: b, t1 P) k我觉得，天生书呆子评为年度影响人物，是当之无愧的。
. {1 {% A1 k) e% O3 g& S
将激励着网络评手们奋勇前行。
; ]2 _7 R% H( \! ?$ z

+ e" `4 ~: j; R  q  O" y8 T
王镛，作为所谓“丑书”的领军人物，在“艺术书法”的理论与实践的开拓中，其影响日渐凸现，中国书法院的教学理念与成果，今年也日渐凸现。
* @' M+ i7 u% B
4 n% C# H4 F+ Y: R( t特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》，表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为，指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
/ j9 B: b4 i/ s$ Z8 d* L6 j$ z
% ~: E  Z% v# E继承、创新是一个过程，可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面，其书作也在网上引起了热评，可谓毁誉参半，争议空前。其影响就学术性而言，也是空前的。

* w+ k" o  g0 M9 c3 K6 G一大批中青年作者，发生了质的变化，让人看到书法作为艺术，在当代的希望。这是需要时间考量的。

+ a9 B9 s- h9 K- D) C我想，中书院的三届学生，都会有切身的体会与感受。
' V$ v4 y8 J% K
  n8 n: D1 c3 F0 a: w2 q我以为，潜在的影响更为重要，是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实，一步一个脚印的行走，要比过分的张扬，来得更真实可靠可信。

- z" n+ A1 N# ^# O0 S& A! C王镛评为年度影响人物，是众望所归，将引领当代书人走向艺术的新生。
7 X; _! @! `+ R* W2 x

琴岛大布衣

  |; G. d" [2 [& ^5 g: w崔志强，作为退隐多年的书坛干将，在今年成功操办了“当代首届篆刻艺术大展”，采用了邀请与评审双重评选机制，包容多元化艺术风格，并启用了电子计票程序，开了展览评审的先河，功不可没。
# T5 U) A; Q1 }7 V/ f3 `5 I
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露，是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下，对警示评委，严整纪律，完善制度，起到了一定的作用。虽然效果还微不足道，但毕竟是开天荒的一次，且在网上掀起一轮热评、好评。
# k3 b- _! h3 r' V/ Q% B# l. _
) C0 Z9 \: [  \; \* b: {作为年度书坛影响人物，崔志强不可或缺。

8 G" X+ L$ f2 R+ U6 N3 x7 V
; O% F7 W5 n5 K7 d4 w" _
- o5 ?$ d& v5 Y' y2 r4 Y$ s% g1 H

3 o* d+ i9 }6 B# w/ s/ @: |5 y1 O; S
郑维江，作为农民身份的年轻书画创作者，与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司，引起了众多媒体的关注，其影响不言而喻。

7 Q, \7 e0 J9 Y# F$ _9 W2 T/ x官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
. f" C' k; k1 v3 p0 j4 ]# o
# @. V0 Z+ ^7 a郑维江从一个无名小卒，跃升为新闻人物，靠的是一种执著的精神，这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利，不畏权威，而付诸法律的行为，是令人敬佩的。

) _/ a/ k1 `; v8 T$ g6 m他也从中得到了锻炼与升华。
7 c) T" o- |& B! U
/ ~- B/ }4 p  @& G, q其有理有节、不温不火。
; n& |$ w4 P- i1 L4 A4 W! ~
作为年度书坛影响人物，理所应当。

, P/ @# H+ V& g6 }

  d6 m$ p4 N3 x刘正成，作为当代书坛叱咤风云的人物，因说不清的原因，被排除在体制之外。人们普遍认为，他就此会消声灭迹，永世不得翻身。
" O/ [+ L& o& w+ a
3 t4 B  q1 ~0 p% d谁曾想到，冤案会有平反的一天，且当上了国际书协的主席。
& g! ?* y% U  \3 i" l+ A  \
. F$ l" J7 `5 U/ H4 \今年又主办了“地域书风展”；又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
+ X- C/ q1 i. R0 |$ P
看来大有东山再起之势。
$ a1 [4 g2 ?) m& h* K- h. Y* G4 X
其影响谁又能小视？
% q! I6 q9 V  G7 O8 E" ]9 a8 }
' W; K, R3 r& S我曾经想过：假如刘正成没有这样的波折，现在的他，现在的书坛，又会是何种面貌与局面呢？
! @# |, q# Y+ G, A
$ F* X/ a' Z( ^6 G) z在年度书坛影响人物评选活动中，刘正成能被忽略吗？

琴岛大布衣

; N! @9 p  |7 L" k- P张铁林，作为演艺界的著名人士，凭借自己的影响和条件，倾其财力与精力，领衔组建艺术学院，为书法教育贡献一份力量。

+ M. |; G; L7 D$ C" @3 x4 ^2 k在当今书法艺术界的大款中，又有几人能做出？

! M, ?0 E5 U: S, l. }& C在向社会索取与奉献中，书法艺术界的大款们，是否需要像这种精神学习？回报社会？
3 W3 C- U! _# a
2 `- C8 q& N8 Q发展民族艺术，不光是仅挂在嘴头上，要有实在、实际的行动。
0 p- B/ N  h/ S$ O9 q0 {
有钱出钱，无钱出力。
9 h; s* ?3 h& S( L) }
9 f* w; Q, c3 {$ ^- y" L8 Q这与那种为了一己私利，甚至不择手段的敛钱的行径，形成了鲜明的对照。
/ {  ?" {) u. z2 I8 c' f: u  ?
1 W, ?" z$ I' [1 Q  r在建设和谐社会、和谐书坛的当下，这种无私的奉献精神，难道不需要大力表彰？

& B3 F9 \1 l7 e! u在年度书坛影响人物评选活动中，张铁林应该是一个亮点。
9 D3 R1 u( j0 |

9 }2 A' r# @' G9 ^8 x2 S5 ]$ ~- F
/ a+ g1 H. ]0 s5 Q/ d
: B8 h7 n6 ?+ O

( l3 H5 e; i& F$ p) E陈绍基，作为热爱书法艺术事业的政界人物，凭借自身在当地的影响力，今年办了几件大事（具体情况参见曾如影的评语，不再赘语），这样的人不是多了，而是太少了。
4 e1 m+ j+ B$ x. k' h# z# }4 S

$ _  y' a* R; G9 k* Y( p' F) E在年度书坛影响人物评选活动中，应予以表彰。

7 F( O' E# X7 }- q3 [# e

7 ?0 b* B4 B0 c# l4 |& c
胡抗美，作为在职的党的领导干部，利用业余时间，倾心研究书法艺术，走出了一条属于自己的路数，艺术观念先进，创作作品***。

尤其在今年在线答网友问的活动，充分阐述了自己的创作的艺术理论观点，产生了良好的反响和影响。

其平易近人，作风端正，思维敏捷，潜力十足。

( L% D" E/ i$ i. O& f( W: m& Y我觉得，领导干部的业余生活，选择书法等高雅的艺术，不仅能修身养性，而且能达善天下。
3 x! Y& I7 q& b0 I$ x
. O2 ?7 ^1 D/ I1 M是一种值得推荐与表彰的作为。

- t+ r) F1 Z; G( ]在年度书坛影响人物评选活动中，提名胡抗美是有积极的典型意义的。

琴岛大布衣

- r! q& }7 H: O# t* t
: |" W$ a5 Q" g, [0 E周明华，作为书法专业网站的高级管理者，新闻敏感性较强，今年以来，直接参与了众多新闻事件的报道。
6 d( Z! A+ O  ^6 I
, e1 G- X2 H. O/ D其不辞劳苦，视觉独特，手法新颖，影响颇大。在同行中作为突出。
6 g3 @4 a# }0 T7 i3 b' _/ b
$ T1 ^% {8 H+ w& l虽然还有一些需要进一步改进的地方，但整体效果堪佳。

9 X6 B% o6 M- c9 @# M6 ^5 {) i书法网络的建设与发展，需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。

, S& _5 j& N  C+ ]/ o+ h. F2 h周明华无疑是佼佼者之一。

在年度书坛影响人物评选活动中，我提名周明华，不仅是出于个人的了解，更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
8 j# i; S# r: G% d+ N$ x( l$ V

) e& R: d% W6 g

网络传媒人，作为书法网络界的群体人物，如同马甲一样，既虚拟，又真实。
3 d4 j8 O1 G8 q  z1 K7 Q
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作，也就不可能有书法网络如此的影响，在提升自己影响力的同时，无形中也扩展了书界在社会中的影响。

他们为网络的影响，为书坛的影响，立下了汗马功劳。
9 G; H, v$ u1 \/ B- |
, J$ e0 `' o( O8 Z' e. v' N这是广大网民有目共睹的事实。

是需要大书特书一笔的。

1 `. @+ @' ~" H% W5 B他们是无名英雄，是第一代网络人的骄傲，是网络建设、发展的功臣。
' f* b; q3 n" v5 U! c5 K2 @. G
( g- l. h9 {9 J% D) W( t# N为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手，自己投自己一票。

* b) I' w  G! h$ D5 o在年度书坛影响人物评选活动中，网络传媒人是不能被忘记的。

dou_客龙

关注事件甚于人物,赞一个em1 em1

心语

了解全面，提得到位．赞一个．em1