马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2006中国书法网络“十大”名帖公示2 I# [" Z4 c0 v6 q: K" T, U
* u' s& _$ t$ Q% {; D' W
文/書小妹
6 S4 D2 g1 |5 L7 c9 e8 }
" V) Z! } m! l+ o. Y; l" D2 R9 I1 K- [4 U. \
& q& D" y9 O) q0 O7 w: v
* Y) f6 ], G$ b$ I( m( F7 U# g 看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。
; w" m/ g2 a. ? `+ u 经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:
+ U2 D9 o! K+ _0 @( e( V7 {6 w
; ?: S# j+ \. } m4 ]* C& v 曹宝麟:我看刘炳森3 r6 _8 q8 S6 O" t4 N3 K
我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……; o3 f2 g8 X( b+ n
2 h1 i1 }, F0 G- x+ O- ~ S- Y
黔墨:写给石开先生的信
4 b' c" B, C2 A" Q* Z) U 黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。3 g8 `6 {( u+ I! y" U0 e) ~/ ?- y
* s" `$ M; R( j4 T( k 丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划
* v- y9 O+ S1 M! a/ R2 d0 C 这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。
7 J; `% S8 _; ^1 f6 @: s5 S8 n" X$ C- d
丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅: G. t' \- z, y% r: Z
表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。6 F8 |4 l: R z" g3 E% }5 [
7 s4 G- ~; {% i1 m( T: c 太室尊者书法家老S
A0 X6 W8 T4 ` 薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。5 X- h3 {/ M2 ?7 K
/ o+ h9 T4 n' V( g! M8 ]
虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者
: ?/ R( L; i* P8 C, x 生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。$ d: |& o6 A: M6 h; U e
, p6 x: i! ^4 v" G+ ^+ M 天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司
( G) w0 J x1 L4 y5 i; _' R 如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!/ u ?5 g% ^ q5 T
! C; c) x) I( a; p) ]' C 招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑, y6 c+ G9 t2 z l: |& A" |* M
做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。# Q( k" {, n7 @1 E
3 C- z4 V2 t+ w- C8 ?( L
招雀园主人:一个书法网络马甲的自白
/ q& b9 j% O6 ]) `. i" W 嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。5 K) |" \7 `9 ^3 l. F% Q
马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得- l/ `1 k. a# H6 J
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。3 a$ |0 U! N5 D8 \9 h) b
( L+ b% o4 l" Z5 g, \7 E% [
一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物
8 y4 \/ ]( _+ U8 a1 J& c' g 一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!, ?: C6 w$ s/ R: w w
6 n4 x) `9 `5 ?2 W' i
|