关于“黄宾虹晚年眼疾与其书画艺术的变革有无干系？”的争辩：（你同意那种观点？）

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 12:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ `8 q# ?' z' D# }% v( E; m& |& x
既如此，是不是这个结论不要太早下或者那么肯定？

9 N% _2 ~- `! p1 A我有一些粗陋的看法和对比：

* D5 g% d* p/ H' H徐文长前辈是我非常佩服的，他的人生际遇可比凡高。
东坡先贤亦是我非常敬佩的，他的人生际遇其实也很凄惨。但他却没有自 ...

: }- T2 T# O' ]" ^& P在这里,布衣先生想要探讨的话提:是偶然因素,是否会导至必然结果?---具体人要具体分析,并且,要多角度,多层次,涉心理,行为,社会角色,艺术实践诸多方面!对某些人--如黄,徐,莫奈,凡高等我认为不会导致必然结果---即改变风格!如果说----这里有玄机的话------在于他们对艺术的真诚和执着!!---"我写我心"!-----精神世界倔强,纯净,完美!!----不被物质所动,不被外力所扰!!

火木子

"不被物质所动,不被外力所扰!!"，基本赞同这个观点。
$ X# W9 W; G& e/ |' [6 F- w" @! K* {
凡高、黄宾虹、徐渭是否达到了这个层次或接近这个层次也许有很多看法。
8 w5 ~6 O* W4 A" U/ D! ~至少说，他们整体上比一般人的境界是要高那么一些、超脱一些、笃信一些的。
这个是值得学习的地方，而不是表面上的自残偏执行为。

火木子

因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：
3 ]1 \% v7 y: T4 U$ q, o/ k
4 X' `6 M- y! i: a莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
' t4 C+ f- u! z# t$ z莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
1 s5 t' H/ l" l! `, p+ y  U) j1 Y而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累积似的拼接成曲的。
过程对于作品的评价来说，是无关紧要的。关键要靠作品说话。
9 g. o" c0 ~% x$ {" Q5 C+ e
8 W0 S8 F- e# v' D莫杂特的曲子莫不动听，虽也有稍平淡之作。而贝多芬的不少曲子则多不入耳。就中和之美来说，我觉得莫杂特整体上比贝多芬好。
. l! D( D& `) p. g另外，莫杂特生活每到困窘的时候，似乎激发出他的巨大能量，写出最漂亮的音乐。这是我尤为敬重之处。

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 14:10 发表

2 }6 X" |6 D, u9 ~5 `. h$ ~                               
登录/注册后可看大图

因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：

莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
2 B& ~+ q: x6 {! O莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累 ...

2 j% X: E4 [, Z7 U# A赞同!见仁见智!!

火木子

em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣

书为心画，画为心声，音乐可以想象出绚丽的色彩和流动的画面......

8 b2 p! |: e7 o2 h* I对于艺术大师而言，即使失明失聪，但他们的聪明却深藏心底，不受耳目的局限，反而创造出感天动地的心灵的书画和心灵的音乐，所谓“震撼人心”！！！
0 J$ n' W1 I% ?" P6 c
! X2 T# I: {6 ^% P3 _, ?- I9 [而对于那些即使耳聪目明的音乐家与书画家——

1 o8 r. Z) L" R0 P. e6 c$ j' P/ R譬如：范增一流的作品，又怎能与之比肩呢？！即使“卖”出了“天价”，也经不起时间的拷问！
5 }& {& V/ |! M3 P, G4 s  i$ ]
( i2 b" ]. A) r终究会湮灭在历史的烟云之中......

4 v7 g6 _+ \. A$ r我们从中难道不能感悟些什么？启迪些什么？？领略些什么？？？