" 网 言 " 的 “ 骂 ”

琴岛大布衣

＂网言＂的＂骂＂

琴岛大布衣

/ R, h) }, N1 j  ]- m- x: x+ i% j
$ W. H# K  O2 R# m' B　　＂网言＂若缺席了＂骂＂．难以想象还会有大量＂跟帖＂？虽未统计过＂骂＂（　包括＂互骂＂）在＂网言＂的比重多少？＂理不够，骂来凑＂的现象还是大量存在的．
( f3 E: r" t5 ]0 f　　这便出现了两难处境．＂骂＂在很大程度上具有＂游戏性＂或＂娱乐性＂．很能吸引看热闹的眼球，且乐此不疲．负效应却＂伤害＂了问题讨论的学术严肃性．若一味强调学术严肃性．又伤害＂娱乐性＂，缺失＂娱乐性＂，还能有多少人关心网言？
' Q- E# A: I" A1 q　　＂骂＂的大量存在，除有人专以＂骂＂生存于网络，主要是双方观点相左，观念差异，导致互不服气，恼羞成怒，恶语中伤．恨不能＂置对方于死地而后快＂！　若在现实社会，非以＂拳头＂解决问题，＂大打出手＂不可！
　　这就是文明人的＂原始野蛮性＂一面．
　　庆幸网络具有＂虚拟世界性＂！在现实里，人从小到大，谁未有被＂骂＂和＂骂＂过人呢？
    咱们的＂国骂＂司空见惯，习以为常，成了＂口头＂无意识．
* Y0 z! v* ]$ F! r: }6 @　　＂骂＂也是一种文化．鲁迅先生，即是在＂骂＂与被＂骂＂中生存的．离开了＂骂＂还有鲁迅吗？有人会反驳：难道＂骂＂也是文化？那还有＂道德＂可言？如你有耐心和能力，从学术意义研究＂骂＂，　就知道其＂空间＂有多大；＂时间＂有多长；＂价值＂有多高了．完全可以成为一门新学科＿＿＿　　＜骂学＞．
& P* R! f1 o" c& I" K9 w/ C4 m　　有点扯远了．对于＂网络＂的＂骂＂（简称＂网骂＂），也是值得研究的学术课题．


" u$ E4 I$ g) l+ I* Z0 ]
1 s9 G3 }" j( M/ Y4 X
3 ?# C, R& ?  E  y* n' [7 m



8 h) M' a8 ]6 t; r6 ~
! C/ \, U4 t( {: _
) h8 Y! f* w% p* U
' V% k" w# E/ Q3 o& a
& D( R$ A" Q% r
' G  m$ N/ n; s" C  c% P% ~

; d& x) x8 d: O/ |8 k; N" i; W

琴岛大布衣

有理说理：

有话说话：


9 m7 A$ b$ I7 d5 N0 ?

1 `- Y( ~/ K4 j" k# B
! m/ r& g  W7 P* x/ ]
' W! U- o8 r" D
, M- U+ a/ e4 O



3 f) _1 |4 G  w! r8 d% z  y
4 O# `9 j: s4 p  |. U4 K% i; w
0 G( D( b" t& n




" \$ F/ X% G9 @- Y$ Y. e% q

, [% [$ `& }, ~